-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Закупівля котлів наплитних алюмінієвих
Торги не відбулися
401 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 008.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 008.00 UAH
Період оскарження:
18.10.2023 15:42 - 29.10.2023 01:00
Скарга
Відхилено
Скарга на рішення замовника
Номер:
5836fbabe4304eeda0041ca5117ab24c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-18-012455-a.a5
Назва:
Скарга на рішення замовника
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скаржник.pdf 20.12.2023 12:58
- рішення від 22.12.2023 № 20711.pdf 22.12.2023 17:58
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.12.2023 № 21133.pdf 29.12.2023 14:07
- Рішення від 28.12.2023 № 21133.pdf 02.01.2024 14:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.12.2023 13:02
Дата розгляду скарги:
28.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.12.2023 17:59
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
02.01.2024 14:24
Скарга
Залишено без розгляду
СКАРГА на рішення замовника
Номер:
bf7b60b9270440089041f4d50750375a
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-18-012455-a.b4
Назва:
СКАРГА
на рішення замовника
Скарга:
06 грудня 2023 року Уповноваженою особою замовника прийнято протокол № 404 яким скасовано рішення від 15.11.2023 № 343 Про визнання переможцем мене, Склярову О. О. переможцем процедури відкритих торгів щодо предмету закупівлі «За-купівля котлів наплитних алюмінієвих».
Я не погоджуюсь із цим рішенням, вважаю його незаконним та необґрунтованим з огляду на наступні обставини.
Преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що він устано-влює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для за-безпечення потреб держави та територіальної громади.
Метою вказаного Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобі-гання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до статті 5 цього Закону, одними із основоположних принципів здійс-нення публічних закупівель є: максимальна економія, ефективність та пропорційність; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивна та неупереджена оці-нка тендерних пропозицій; об’єктивне та неупереджене визначення переможця проце-дури закупівлі.
Як передбачено в ч. 10 ст. 11 Закону «Про публічні закупівлі», уповноважена осо-ба забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених цим Законом, а також забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
З огляду на викладене вважаю, що Замовник порушив процитовані приписи За-кону, оскільки:
- скасував рішення, яким раніше визнав переможцем учасника з найбільш еко-номічно вигідною пропозицією, при чому значно більш вигідною, ніж запро-понували інші учасники. Зокрема, ФОП Склярова О. О. пропонує поставити товар за ціною 283 500 грн., у той час як ФОП Губка О. І. запропонував ціну суттєво вищу, а саме 357 960 грн. В умовах воєнного стану та збройної агресії видається незрозумілим, чому Замовник не хоче економити бюджетні кошти та прагне витрачати більше, замість того, щоб зекономити ці кошти та витра-тити на щось корисніше для ЗСУ.
- у спірному рішенні № 404 від 06.12.2023 (пункт 2) замовник повернув на кваліфікацію іншу особу, а саме ФОП Склярова Олександра Володимиро-вича, тобто тепер незрозуміло, чи буде моя пропозиція ФОП Склярової О. О. розглядатись повторно з урахуванням рішення Антимонопольного комітету України № 19306-р/пк-пз від 30.11.2023. Ця необґрунтована неточність у рі-шенні Уповноваженої особи унеможливлює подальший рух закупівлі та пода-льшу оцінку тендерних пропозицій, адже незрозуміло чи пропозицію ФОП Склярової О. О. повернуто на стадію кваліфікації.
За правилами частин першої та другої статті 18 Закону України «Про публічні за-купівлі», скарга до органу оскарження подається суб'єктом оскарження у формі елект-ронного документа через електронну систему закупівель.
Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсут-ність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Таким чином, зважаючи на наявність порушених прав ФОП Склярової О. О., на-лежним способом захисту порушеного права буде зобов’язання про скасування рішення Замовника від 06.12.2023 № 404.
На підставі викладеного, а також керуючись статтею 18 Закону України «Про пу-блічні закупівлі», -
ПРОШУ:
Зобов’язати Військову частину А2238 скасувати рішення, що оформлене прото-колом № 404 від 06.12.2023, за яким скасоване протокольне рішення від 15.11.2023 № 343 Про визнання переможцем мене, Склярову О. О. переможцем процедури відкритих торгів щодо предмету закупівлі «Закупівля котлів наплитних алюмінієвих».
Пов'язані документи:
Учасник
- Антимонопольний комітет України_1.pdf 15.12.2023 16:50
- рішення від 19.12.2023 № 20377.pdf 19.12.2023 16:48
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.12.2023 17:00
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.12.2023 16:48
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення про обрання переможця процедури закупівлі
Номер:
d7b0299239184219a345293e12d307fb
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-18-012455-a.b3
Назва:
Оскарження рішення про обрання переможця процедури закупівлі
Скарга:
Зміст скарги наведено у доданих файлах
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА - UA-2023-10-18-012455-a.docx 20.11.2023 10:16
- СКАРГА - UA-2023-10-18-012455-a.pdf 20.11.2023 10:16
- Додаткові Пояснення до скарги - UA-2023-10-18-012455-a.pdf 27.11.2023 14:30
- Додаткові Пояснення до скарги - UA-2023-10-18-012455-a.docx 27.11.2023 14:30
- рішення від 22.11.2023 № 18744.pdf 22.11.2023 17:33
- інформація про резолютивну частину рішення від 30.11.2023 № 19306.pdf 01.12.2023 11:38
- рішення від 30.11.2023 № 19306.pdf 05.12.2023 08:57
- розяснення АМКУ каструлі.doc 24.11.2023 18:08
- розяснення АМКУ каструлі.pdf 24.11.2023 18:08
- скасування рішення про визнання переможця.pdf 07.12.2023 16:31
- скасування рішення про визнання переможця.pdf 07.12.2023 16:32
- скасування рішення про визнання переможця.pdf 11.12.2023 19:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.11.2023 10:22
Дата розгляду скарги:
30.11.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.11.2023 17:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.12.2023 08:58
Коментар замовника щодо усунення порушень:
протокольне рішення уповноваженої особи про визнання переможця скасовано
Скарга
Розгляд припинено
Оскарження дискримінаційної умови тендерної документації
Номер:
2b71b6f40ea247e1aa32b3fced18d854
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-18-012455-a.b2
Назва:
Оскарження дискримінаційної умови тендерної документації
Скарга:
Зміст скарги наведено у доданих файлах
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на ТД Замовника.docx 23.10.2023 22:52
- Скарга на ТД Замовника.pdf 23.10.2023 22:52
- Висновок ДСЕЕ від 17.05.2021 р. № 12.2-18-3 8981.pdf 23.10.2023 22:52
- Рішення від 25.10.2023 № 17063.pdf 25.10.2023 16:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.11.2023 № 17545.pdf 02.11.2023 12:45
- Рішення від 01.11.2023 № 17545.pdf 06.11.2023 13:13
- Протокольне рішення УО про затвердження РП та ТД кастрюлі.docx 26.10.2023 16:35
- зміни до ТД.pdf 26.10.2023 16:35
- зміни до ТД.pdf 27.10.2023 12:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.10.2023 22:54
Дата розгляду скарги:
01.11.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.10.2023 16:39
Причина:
Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
06.11.2023 13:13
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
06.11.2023 13:13
Скарга
Скасована
Оскарження дискримінаційної умови тендерної документації
Номер:
992f11acc8cf433b8f478a71322ce2db
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-18-012455-a.c1
Назва:
Оскарження дискримінаційної умови тендерної документації
Скарга:
Зміст скарги наведено у доданих файлах
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на ТД Замовника.pdf 23.10.2023 22:39
- Висновок ДСЕЕ від 17.05.2021 р. № 12.2-18-3 8981.pdf 23.10.2023 22:39
- Скарга на ТД Замовника.docx 23.10.2023 22:39
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
24.10.2023 00:00