• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Закупівля котлів наплитних алюмінієвих

Торги не відбулися

401 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 008.00 UAH
Період оскарження: 18.10.2023 15:42 - 29.10.2023 01:00
Скарга
Відхилено

Скарга на рішення замовника

Номер: 5836fbabe4304eeda0041ca5117ab24c
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-18-012455-a.a5
Назва: Скарга на рішення замовника
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 28.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.12.2023 17:59
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 02.01.2024 14:24
Автор: ФОП "СКЛЯРОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА", Олександр Скляров +380979767739 iposud.zakupki.prom@gmail.com https://i-posud.com.ua/
Скарга
Залишено без розгляду

СКАРГА на рішення замовника

Номер: bf7b60b9270440089041f4d50750375a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-18-012455-a.b4
Назва: СКАРГА на рішення замовника
Скарга:
06 грудня 2023 року Уповноваженою особою замовника прийнято протокол № 404 яким скасовано рішення від 15.11.2023 № 343 Про визнання переможцем мене, Склярову О. О. переможцем процедури відкритих торгів щодо предмету закупівлі «За-купівля котлів наплитних алюмінієвих». Я не погоджуюсь із цим рішенням, вважаю його незаконним та необґрунтованим з огляду на наступні обставини. Преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що він устано-влює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для за-безпечення потреб держави та територіальної громади. Метою вказаного Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобі-гання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до статті 5 цього Закону, одними із основоположних принципів здійс-нення публічних закупівель є: максимальна економія, ефективність та пропорційність; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивна та неупереджена оці-нка тендерних пропозицій; об’єктивне та неупереджене визначення переможця проце-дури закупівлі. Як передбачено в ч. 10 ст. 11 Закону «Про публічні закупівлі», уповноважена осо-ба забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених цим Законом, а також забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. З огляду на викладене вважаю, що Замовник порушив процитовані приписи За-кону, оскільки: - скасував рішення, яким раніше визнав переможцем учасника з найбільш еко-номічно вигідною пропозицією, при чому значно більш вигідною, ніж запро-понували інші учасники. Зокрема, ФОП Склярова О. О. пропонує поставити товар за ціною 283 500 грн., у той час як ФОП Губка О. І. запропонував ціну суттєво вищу, а саме 357 960 грн. В умовах воєнного стану та збройної агресії видається незрозумілим, чому Замовник не хоче економити бюджетні кошти та прагне витрачати більше, замість того, щоб зекономити ці кошти та витра-тити на щось корисніше для ЗСУ. - у спірному рішенні № 404 від 06.12.2023 (пункт 2) замовник повернув на кваліфікацію іншу особу, а саме ФОП Склярова Олександра Володимиро-вича, тобто тепер незрозуміло, чи буде моя пропозиція ФОП Склярової О. О. розглядатись повторно з урахуванням рішення Антимонопольного комітету України № 19306-р/пк-пз від 30.11.2023. Ця необґрунтована неточність у рі-шенні Уповноваженої особи унеможливлює подальший рух закупівлі та пода-льшу оцінку тендерних пропозицій, адже незрозуміло чи пропозицію ФОП Склярової О. О. повернуто на стадію кваліфікації. За правилами частин першої та другої статті 18 Закону України «Про публічні за-купівлі», скарга до органу оскарження подається суб'єктом оскарження у формі елект-ронного документа через електронну систему закупівель. Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсут-ність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Таким чином, зважаючи на наявність порушених прав ФОП Склярової О. О., на-лежним способом захисту порушеного права буде зобов’язання про скасування рішення Замовника від 06.12.2023 № 404. На підставі викладеного, а також керуючись статтею 18 Закону України «Про пу-блічні закупівлі», - ПРОШУ: Зобов’язати Військову частину А2238 скасувати рішення, що оформлене прото-колом № 404 від 06.12.2023, за яким скасоване протокольне рішення від 15.11.2023 № 343 Про визнання переможцем мене, Склярову О. О. переможцем процедури відкритих торгів щодо предмету закупівлі «Закупівля котлів наплитних алюмінієвих».
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.12.2023 16:48
Автор: ФОП "СКЛЯРОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА", Олександр Скляров +380979767739 iposud.zakupki.prom@gmail.com https://i-posud.com.ua/
Скарга
Виконана замовником

Оскарження рішення про обрання переможця процедури закупівлі

Номер: d7b0299239184219a345293e12d307fb
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-18-012455-a.b3
Назва: Оскарження рішення про обрання переможця процедури закупівлі
Скарга:
Зміст скарги наведено у доданих файлах
Дата розгляду скарги: 30.11.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.11.2023 17:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.12.2023 08:58
Коментар замовника щодо усунення порушень: протокольне рішення уповноваженої особи про визнання переможця скасовано
Автор: ФОП "ГУБКА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ", Олександр Губка +380730730800 horeca.ua@ukr.net
Скарга
Розгляд припинено

Оскарження дискримінаційної умови тендерної документації

Номер: 2b71b6f40ea247e1aa32b3fced18d854
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-18-012455-a.b2
Назва: Оскарження дискримінаційної умови тендерної документації
Скарга:
Зміст скарги наведено у доданих файлах
Дата розгляду скарги: 01.11.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.10.2023 16:39
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 06.11.2023 13:13
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 06.11.2023 13:13
Автор: ФОП "МАЙСТРЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ", Майстренко Сергій +380970085800 uaposud@gmail.com
Скарга
Скасована

Оскарження дискримінаційної умови тендерної документації

Номер: 992f11acc8cf433b8f478a71322ce2db
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-18-012455-a.c1
Назва: Оскарження дискримінаційної умови тендерної документації
Скарга:
Зміст скарги наведено у доданих файлах
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 24.10.2023 00:00
Автор: ФОП "МАЙСТРЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ", Майстренко Сергій +380970085800 uaposud@gmail.com