Система відеоспостереження

Вимога оскарження неправомірного рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ», згідно протоколу № 314 від 27.10.2023 «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою». Рішення про відхилення пропозиції ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» є направомірним, з наступних причин: 1. Замовник вказує, що Учасник ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» надав не всі документи, що підтверджують якість товарів/складових, а саме: не надав сертифікат/декларацію відповідності на складову «Жорсткий диск Western Digital WD64PURZ. Згідно Додатку 2 розд.ІІ тендерної документації «При відсутності одного чи двох документів, довідкою довільної форми має обґрунтувати відсутність/ненадання з обов'язковим посиланням на нормативно правовий акт (не підлягає обов’язковій сертифікації, тощо).» Так як вказаний жорсткий диск не підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, щодо цього Учасником ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» було надано Довідку (1-9 Несертифікація), де вказано посилання «на нормативно правовий акт (не підлягає обов’язковій сертифікації, тощо)» Таким чином, Учасником ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» було виконано вказану вимогу в повному обсязі. 2. Замовник вказує, що Авторизаційний лист від офіційного власника торгівельної марки «Green Vision» містить некоректний строк постачання обладнання, а саме до 20.11.2023, в той час як постачання обладнання замовнику має бути в строк до 30.11.2023 Авторизаційним листом від офіційного власника торгівельної марки «Green Vision» передбачено постачання товару дистрибьютором УЧАСНИКУ, а не Замовнику. Тобто для виконання вимог Замовника щодо постачання обладнання до 30.11.2023, дистрибьютор постачає обладнання Учаснику до 20.11.2023, щоб Учасник мав змогу та час поставити продукцію Замовнику вчасно. Таким чином, Учасником ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» було виконано вказану вимогу в повному обсязі. 3. Замовник зазначає, що Учасником ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» не було надано Копію, або сканований оригінал Статуту, на вимогу пп. 1 п.4 Додатку 1 ТД. В складі свої пропозиції Учасник ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» надав «сканований оригінал» Статуту (документ «6-3 МІД-Телеком, статут»), що відповідає вимозі «Копія (належним чином завірена: «Згідно з оригіналом, підпис, дата, в разі наявності печатка, прізвище та ініціали підписанта) або сканований оригінал Статуту або інших установчих документів учасника (тільки для учасників – юридичних осіб).» Таким чином, Учасником ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» було виконано вказану вимогу в повному обсязі. У зв'язку з вищезазначеними причинами, та враховуючи п.7 розділу ІІ Додатку 2 ТД та відповідно до пункту 44 Особливостей, рішення Замовника про відхилення Пропозиції Учасника ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» є неправомірним, та таким, що порушує законодавство «Про публічні Закупівлі». Вимагаємо дотримання умов та документації закупівлі, що встановлені замовником для учасників, і згідно чинного законодавства України, а саме Законом України "Про публічні закупівлі", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», відмінити протокол № 314 від 27.10.2023 «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою», прийняти пропозицію Учасника ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ», як таку що повністю відповідає умовам тендерної документації, та оголосити ТОВ «МІД-ТЕЛЕКОМ» переможцем закупівлі.