Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів 38420000-5

Ретельно вивчивши Додаток 1 «Інформація щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі», ми вбачаємо наявність дискримінаційних вимог у цьому документі, що не впливають на покращення експлуатаційних характеристик обладнання, яке є предметом закупівлі, але обмежують можливість прийняття участі у цьому тендері більш широкого кола виробників (постачальників) аналогічного обладнання. Висновок, що наведений вище насамперед стосується п.9 Додатку 1 «Автоматичне подавання зразка до замірного віконця». Ця опція є характерною конструктивною особливістю аналізаторів Хоріба, та з практичної точку зору вона нічим не краща, ніж інші методи розміщення кювет, що застосовані у аналізаторах, які виробляють Хітачі, Рігаку, Пан-Ааналітікал, Буревістник, Спектрон та ін. Також слід зазначити, що вимога до обов’язкової наявності у аналізатора вбудованої клавіатури та вбудованого дисплею (п.8 Додатку 1) не є такою, що якимось чином впливає на споживчі якості аналізатору як приладу для визначення масової долі сірки у нафтопродуктах. Чому у якості сенсорного дисплею не можна використовувати планшет із сенсорним екраном, чому дисплей повинен обов’язково бути вмонтований? Адже очевидно, що використання комплектуючих, що виробляються великими серіями сприяє значному здешевленню обладнання. Наполягаємо на внесенні змін у Додатку 1, а саме у стовпчику 4 «Значення» п.п. 8 та 9 замість твердження «наявність» застосувати твердження «бажано».