Дезинфекційні засоби

Шановний! Ми не дамо вам займатися корупційними оборутками, навіть не намагайтеся нас переконати.

Шановний! Не вийшов на торги "свій постачальник? Як нам прикро, що не вдається роздерібанити зі "своїми" бюджет! Не прикидайтеся законослухняними! Всі матеріали ми направляємо до вказаних у попередні йвимозі контролюючі органи, велючаючи ГО "Громадський контроль".

Шановний! Що це за аргументація відхилення економічно найвигіднішої пропозиції? Яким саме вимогам не відповідає наша пропозиція? Робите спроби протягти у переможці пропозицію заздалегідь обраного у переможці Учасника? Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний Замовнику, у вимозі поставлені конкретні запитання, про конкретний склад, про термін придатності готових розчинів( 15 діб для хлорвмісних,28 діб длсерилізації- і це в пологовому будинку- ЖАХ!), про туб. режим, про наказ №236, вимоги до антисептиків, про зразки. Натомість ви стандартно відпмсались, процитували наказ №35 і жодного пояснення на поставлені запитання. тож не вже Ви обираєте засоби за конкретним складом, а не за іншими характеристиками, як було зазначено у вимозі. адже вся країна обирає різні засоби, які дозволені відповідними органами, а ви лише ті конкретні,якими довгий час проводите дезінфекцію, а що до ротації деззасобів, та ще й в пологовому? Ви пишете про тиск, ні це не тиск, це пояснення що є окрім названих вами засобів ,безліч інших, не гірших, але ж ви категорично відмовляєтесь про це чути.Чому? Ви ж не використовували ті засоби, які запропонують інші учасники, як тоді можете стверджувати що вони вам не підходять? Стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає таки принципи закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Ці принципи мають статус загального поширення на всі закупівлі, навіть у разі, якщо вони допорогові, через те, їх порушення свідчить про корумповану складову при здійсненні закупівлі і при таких порушеннях нема обмежень за вартістю розміру закупівлі. Розмір закупівлі впливає лише на кару яку буде нести злочинна особа після її притягнення до відповідальності. " Неспроможність будь-якого потенційного постачальника поставити товари, яких потребує замовник не є ознакою дискримінації." Це правда. Але коли це роблять навмисно , необгрунтовано це інше. Просимо дати обгрунтовані відповіді на питання поставлені у попередній вимозі, бо пологових будинків по Україні багато і всі вони використовують різні засоби, тож еквівалентні засоби за спектром дії, призначенням , токсичністю і безпечністю повинні розглядатись , тим бідьше якщо при цьому вони мають значно меншу ціну

дискримінаційні вимоги