Будівництво мережі водопостачання від свердловини за адресою вул. Миру, 83 в межах вулиць Миру, Пшеничної, Академічної, Грушевського, Селекційної, Дачної, Вишневої, Суничної, Світлої, Тінистої, Сонячної, Затишної, Успенської на території с. Дачне Одеського району Одеської області (2 черга)

Виникають підозри щодо наявності у Замовника закупівлі конкретного учасника закупівлі, який має доступ до усіх документів ПКД Замовника, в тому числі до локальних кошторисів, що дозволить такому учаснику підготувати тендерну пропозицію у відповідності до технічного завдання та стати переможцем тендеру. Інші ж учасники закупівлі, в тому числі ми не маємо усіх документів ПКД для коректного розрахунку проекту робіт згідно Настанов, а отже наша пропозиція буде відхилена. При цьому вказаний рівень доступу до документів ПКД Замовник встановив штучно, не завантаживши разом із тендерною документацією локальні кошториси, що є вихідними даними для розрахунку Договірної ціни, а обмежившись лише відомістю обсягів робіт, що не є достатнім самостійним документом для проведення закупівлі робіт. Зазначені дискримінаційні вимоги можуть бути усунені шляхом доповнення тендерної документації, а саме додатку 1 тендерної документації документами із складу ПКД Замовника, що стали основою для проведення закупівлі. Таким чином вимагаємо додати до змісту тендерної документації принаймні: — локальні кошториси; — локальні кошторисні розрахунки; — об’єктні кошториси; — об’єктні кошторисні розрахунки; - відомість ресурсів до відповідних кошторисів та кошторисних розрахунків; - експертний звіт кошторисної частини. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо, що тендерна документація Замовника містить явно дискримінаційні положення та суперечить чинному законодавству, обмежує вільну конкуренцію та наші права на участь у закупівлі. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації, які описані за даною Вимогою. В протилежному випадку змушені будемо звернутись до Органу оскарження - Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель - за захистом своїх прав та інтересів.

Виникають підозри щодо наявності у Замовника закупівлі конкретного учасника закупівлі, який має доступ до усіх документів ПКД Замовника, в тому числі до локальних кошторисів, що дозволить такому учаснику підготувати тендерну пропозицію у відповідності до технічного завдання та стати переможцем тендеру. Інші ж учасники закупівлі, в тому числі ми не маємо усіх документів ПКД для коректного розрахунку проекту робіт згідно Настанов, а отже наша пропозиція буде відхилена. При цьому вказаний рівень доступу до документів ПКД Замовник встановив штучно, не завантаживши разом із тендерною документацією локальні кошториси, що є вихідними даними для розрахунку Договірної ціни, а обмежившись лише відомістю обсягів робіт, що не є достатнім самостійним документом для проведення закупівлі робіт. Зазначені дискримінаційні вимоги можуть бути усунені шляхом доповнення тендерної документації, а саме додатку 1 тендерної документації документами із складу ПКД Замовника, що стали основою для проведення закупівлі. Таким чином вимагаємо додати до змісту тендерної документації принаймні: — локальні кошториси; — локальні кошторисні розрахунки; — об’єктні кошториси; — об’єктні кошторисні розрахунки; - відомість ресурсів до відповідних кошторисів та кошторисних розрахунків; - експертний звіт кошторисної частини. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо, що тендерна документація Замовника містить явно дискримінаційні положення та суперечить чинному законодавству, обмежує вільну конкуренцію та наші права на участь у закупівлі. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації, які описані за даною Вимогою.