-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Багатофункціональний пристрій, картриджі з тонером
Багатофункціональний пристрій, картриджі з тонером
Завершена
12 340.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 250.00 UAH
мін. крок: 2% або 250.00 UAH
Період оскарження:
19.03.2018 16:30 - 20.03.2018 17:00
Вимога
Відхилено
ОСКАРЖЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ФОП Левус Григорій Петрович
Номер:
cf0bbcb0114a40a88a78844f99882b1f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-19-002523-c.b1
Назва:
ОСКАРЖЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ФОП Левус Григорій Петрович
Вимога:
Текст Скарги знаходиться у вкладеному файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- ОСКАРЖЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ФОП Левус 001.pdf 22.04.2018 18:20
- Протокол 29.pdf 24.04.2018 15:46
Дата подачі:
22.04.2018 18:20
Вирішення:
Рішення про визнання оскарження переможця ФОП Левус Григорій Петрович безпідставним та залишення вимоги ТОВ «БЛАСТ» не задоволеною.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
24.04.2018 16:03
Підтвердження вирішення:
1. Відповідно до чинного законодавства України витратні матеріали до друкуючої техніки, принтери та копіювальні апарати не входять в перелік продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні (Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 № 28, зі змінами).
Учасником, визнаним переможцем, ФОП Левус Григорій Петрович надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-03/40524 від 19.06.2014 та декларацію про відповідність вимогам Технічного регламенту безпеки низьковольтного електричного обладнання, а також довідку про несертифікацію товарів №643 від 22.03.2018.
2. У другому пункті вимоги Скаржник звертає увагу, що учасником, визнаним переможцем, ФОП Левус Григорій Петрович не були зазначені товарні коди виробника, чи тип товару (оригінал/ліцензія), конкретні технічні характеристики картриджів. Однак, оскільки у вимогах до Учасників щодо оформлення документації не було конкретно висунуто вимогу про зазначення кодів виробника, скаргу слід вважати безпідставною. Крім того, в найменуванні товару, викладеному у Технічних, якісних та кількісних характеристиках предмету закупівлі, чітко зазначена назва продукції, що не допускає постачання не оригінальної продукції.
3. До третього пункту вимоги про те, що учасником, визнаним переможцем, ФОП Левус Григорій Петрович не було оновлено «Цінову пропозицію на закупівлю товару» протягом доби після оголошення переможцем, слід зауважити, що системою проведення тендерних закупівель не передбачена можливість завантаження документів після зміни статусу з «Учасника закупівлі» на «Переможця закупівлі». Оновлена цінова пропозиція від переможця надійшла на електронну адресу замовника.