УГСБМ18(Т)-023_ 43830000-0 - Електричні інструменти (Інструмент будівельний в асортименті)

Те як буде використовуватись інструмент не є аргументом для визнання переможною пропозицію, яка не відповідає вимогам тендерної документації. В технічних вимогах не було вказано для яких цілей купується інструмент, а вказано необхідний інструмент, або його аналог. Якщо ви розглядаєте товар гірший за вказаний в тендерній документіції, то закупівля не є найбільш економічно вигідною, бо запропонований інструмент ПП "Вірго Інвест Україна" коштує на порядок нижче. Тому рішення про визнання переможцем ПП "Вірго Інвест Україна" є не обгрунтованим і суперечить Закону України про публічні закупівлі.

Звертаємо Увагу замовника на невідповідність поданої пропозиції ПП “Вірго Инвест Україна” Тендерній документації замовника в частині відповідності технічним характеристикам предмета закупівлі, а саме: Замовником чітко вказані моделі електроінструменту, який закуповується та також вказано, що до розгляду можуть бути подані аналоги такого інструменту, з поняття “аналог” вбачається, що аналогія в технічному плані передбачає наявність певних однозначних співвідношень між характеристиками, тобто характеристики повинні бути тотожні, або кращі. 1) по позиції № 8 Замовником вимагався перфоратор Мakita HR5212С 1.51 кВт, відповідно ПП “Вірго Инвест Україна” подано перфоратор DeWalt D25761K 1.5 кВт, на нашу думку перфоратор DeWalt D25761K 1.5 кВт не є аналогом Мakita HR5212С 1.51 кВт оскільки має меншу силу удару 18 Дж проти 20 Дж у Маkita. 2) по позиції №6 Замовником вимагався мереживий шуроповерт Bosch Professional GST6-45TE, відповідно ПП “Вірго Инвест Україна” подано шуруповерт мережевний Makita FS 4000, на нашу думку шуруповерт Маkita не э аналогом Bosch Professional GST6-45TE, оскільки має гірші технічні характеристики: Маkita має потужність двигуна 570 Вт проти 700 Вт у Bosch Professional GST6-45TE, крім того Makita не відноситься до класу інструменту «Heavy duty», який розрахований на тривалі та тяжкі навантаження.

Ваша відповідь доводить, що пропозиція ПП "Вірго Інвест Україна" не відповідає вимогам замовника. Ви пишите: В тендерній документації в п.4, 5, 9 до інструменту не висувалися конкретні технічні вимоги, а до розгляду приймалися зразки інструменту, які за своїми конструктивними рішеннями здатні забезпечити виконання робіт на рівні з порівнюваним зразком і відповідають йому за функціональним призначенням і умовами застосування. Запропонований 4.Шуруповерт акумуляторний Metabo BS 14.4 за своїми характеристиками не здатен забезпечити виконання робіт, а саме виконати свердління в деревені діаметром 32мм, як вимагаємий шуруповерт Bosch GSR 140-LI.

Звертаю Вашу увагу, що запропонований інструмент компанією ПП "Вірго Інвест Україна" не відповідає технічним характеристикам замовника, а саме: Запропонований - 4.Шуруповерт акумуляторний Metabo BS 14.4. Оберти холостого ходу 0-400/0-1500об/хв, маск.крутний момент 40Нм, макс.диаметр сверління дерево 20мм, ємність акумуляторів 1,3Аг. Необхідний - Шуруповерт акумуляторний Bosch GSR 140-LI. Оберти холостого ходу 0-450/0-1700об/хв, маск.крутний момент 50Нм, макс.диаметр сверління дерево 32мм, ємність акумуляторів 1,5Аг. Запропонований - 5.Шуруповерт мережевий 220В Makita FS4000. Потужність 570Вт. Оберти холостого ходу 0-4000об/хв. Необхідний - 5.Шуруповерт мережевий 220В Bosch GSR 6-45 TE. Потужність 701Вт. Оберти холостого ходу 0-4500об/хв. Запропонований - 9.Електроножиці листові Makita JS-1602. Потужність 380Вт. Кількість ходів холостого ходу 4000ход/хв. Необхідний - 9.Електроножиці листові Bosch GSC 75-16. Потужність 750Вт. Кількість ходів холостого ходу 5200ход/хв. Вимагаємо дискваліфікацію учасника ПП "Вірго Інвест Україна" через надання пропозиції з гіршими характеристиками.

Звертаємо Увагу замовника на невідповідність поданої пропозиції ПП “Вірго Инвест Україна” Тендерній документації замовника в частині відповідності технічним характеристикам предмета закупівлі, а саме: Замовником чітко вказані моделі електроінструменту, який закуповується та також вказано, що до розгляду можуть бути подані аналоги такого інструменту, з поняття “аналог” вбачається, що аналогія в технічному плані передбачає наявність певних однозначних співвідношень між характеристиками, тобто характеристики повинні бути тотожні, або кращі. 1) по позиції № 8 Замовником вимагався перфоратор Мakita HR5212С 1.51 кВт, відповідно ПП “Вірго Инвест Україна” подано перфоратор DeWalt D25761K 1.5 кВт, на нашу думку перфоратор DeWalt D25761K 1.5 кВт не є аналогом Мakita HR5212С 1.51 кВт оскільки має меншу силу удару 18 Дж проти 20 Дж у Маkita. 2) по позиції №4 Замовником вимагався мереживий шуроповерт Bosch Professional GST6-45TE, відповідно ПП “Вірго Инвест Україна” подано шуруповерт мережевний Makita FS 4000, на нашу думку шуруповерт Маkita не э аналогом Bosch Professional GST6-45TE, оскільки має гірші технічні характеристики: Маkita має потужність двигуна 570 Вт проти 700 Вт у Bosch Professional GST6-45TE, крім того Makita не відноситься до класу інструменту «Heavy duty», який розрахований на тривалі та тяжкі навантаження.