Плоди овочів та фруктів, оброблені та законсервовані

Уважно проаналізувавши відповідь на скаргу учасника можна зробити висновок, що ця відповідь замовника є незадовільною з наступних причин: По-перше – у відповіді Замовника написано, що учасником МПП «РИТМ» у технічній специфікації вказані правильно найменування виробників та країна виробника, та наведено приклад з ПВКФ «Пані Крістіна», хоча у самій технічній специфікації чітко видно, що учасником МПП «РИТМ» не вказано жодного посилання на ПВКФ та ТМ «Пані Крістіна», присутній лише запис Пані Крістіна. По-друге – у відповіді замовника немає жодного посилання на скаргу учасника що до країни виробника ананасів консервованих ТМ «Дольче Вита». Якщо що учасником МПП «РИТМ» надана інформація яка вказана в сертифікатах якості, то ця інформація не є правдивою, а цей сертифікат можливо є підробленим. На доказ вищезазначеної інформації на електронну адресу ІФ ДП «АМПУ» надіслано скановану копію міжнародного сертифікату на ананаси консервовані в якій чітко видно виробника країна Тайланд та ТМ (бренд) Дольче Вита. По – третє в діях членів діючої робочої групи з визначення результатів електронних закупівель враховуючі відповідь на скаргу учасника, чітко проглядається позиція що до протягнення учасника МПП «РИТМ» та підписання договору з учасником який не відповідає вимогам оголошення/документації п.1 кваліфікаційних вимог, замість того щоб відмінити закупівлю та провести нову. Наполягаємо ще раз провести аналіз документів наданих учасником МПП «РИТМ», та прийняти єдине та правильне рішення.

Згідно протоколу № 54 засідання постійно діючої робочої групи з визначення результатів електронних закупівель від 18.04.2018р., прийнято рішення про намір укласти договір з МПП «РИТМ» на по постачання продукції за кодом ДК 021-2015 : 15330000-0 «Оброблені фрукти та овочі» також згідно розгляду зазначеної пропозиції встановлено її відповідність вимогам оголошення. Згідно кваліфікаційних вимог до учасників, учасником повинно бути надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у вигляді підписаної з боку учасника форми «Технічна специфікація» згідно з додатком 3 до оголошення/документації. Згідно вимог стовпчика чотири самої технічної специфікації, учасник повинен заповнити інформацію, а саме назва виробника, (торгівельна марка), країна виробник. МПП «РИТМ» не вказані торгівельні марки а саме: - горошок зелений консервований; - огірки консервовані; - компоти фруктові в асортименті; - повидло яблуневе. На томатну пасту не вказано чітко Пані Крістіна це виробник чи торгівельна марка. На ананаси консервовані вказан виробник Долче -Україна, ТМ «Дольче Вита», що є недостовірною інформацією тому, що по-перше виробником ананасів для вищевказаної торгівельної марки є країна Тайланд, по-друге ананаси в України не вирощуються. Таким чином враховуючи вищенаведену інформацію учасник МПП «РИТМ» порушив кваліфікаційні вимого до учасників, а саме п.1, надав неповну та не достовірну інформацію у формі «Технічна специфікація», згідно з додаткаом 3 до оголошення/документації. Вимагаємо анулювати рішення про намір укласти договір договір з МПП «РИТМ» на по постачання продукції за кодом ДК 021-2015 : 15330000-0 «Оброблені фрукти та овочі», згідно протоколу № 54 засідання постійно діючої робочої групи з визначення результатів електронних закупівель від 18.04.2018р. Нагадуємо, що відповідно до п.1 ст. 38 Закону України "Про публічні закупівлі", за порушення вимог, установленних цим Законом та нормативно - правовими актами, розробленними до вимог цього Закону, члени тендерного комітету замовника, несуть відповідальність згідно із законами України.

Вважаємо прийняття рішення про анулювання пропозиції ТОВ «ОПТІФУД» згідно протоколу №52 від 17.04.2018р., неправомірним з наступних причин: 1. ТОВ «ОПТІФУД» було надано всі документи які вимагалися згідно кваліфікаційних вимог оголошення/документації.. 2. Після завершення аукціону ТОВ «ОПТІФУД» було надано цінову пропозицію а також специфікацію. Таким чином ТОВ «ОПТІФУД» виконав у повному обсязі вимоги замовника. Наголошуємо та наполягаємо на тому, що договір підписується між замовником та учасником виключно згідно наданої цінової пропозиції та специфікації (яка була надана ТОВ «ОПТІФУД» з у належні строки та урахуванням всіх вимог замовника, а саме найменування продукції, кількість, одиниці виміру, фасування, ціна з/без ПДВ, сума з/без ПДВ). Надання ТОВ «ОПТІФУД» у складі кваліфікаційних вимог ПРОЕКТУ договору з іншим предметом закупівлі це є формальна (несуттєва) помилка, (яка була виправлена) та яка не повинна впливати на результати закупівлі, тому що найголовнішим фактором є ціна пропозиції. В ПРОЄКТІ договору істотними (КЛЮЧОВИМИ) умовами вважаються ціна, кількість, умови поставки, відповідальність сторін, термін дії договору. Враховуючи вищенаведене анулювання пропозиції ТОВ «ОПТІФУД» з найнижчою ціною після прийняття рішення про намір укласти договір натякає на корупційну складову членів діючої робочої групи з визначення результатів електронних закупівель та нагадуємо, що відповідно до п.1 ст. 38 Закону України "Про публічні закупівлі", за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно - правовими актами, розробленими до вимог цього Закону, члени тендерного комітету замовника, несуть відповідальність згідно із законами України.