показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 09110000-3 - Тверде паливо (Вугілля кам'яне марки Г (13-100) або еквівалент)

Яким саме вимогам тендерної документації не відповідає наша тендерна пропозиція?

В тендерній документації не вказано, що додатково до договору оренди потрідно надавати підтверджуючі документи. Відхиливши тендерну пропозицію нашого товариства Замовник порушив основні принципи здійснення державних закупівель, така як: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. У разі, якщо Замовником не буде відмінено попереднє рішення будемо вимушені звернутись зі скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України.

ІII. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції 6. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені ст. 17 Закону Відповідно до ст. 16 Закону у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати такі документи: 5.1.2. Документи, підтверджуючі наявність складських приміщень та вагової. Якщо споруди для зберігання вугілля належать Учаснику на праві власності, він повинен надати копії документів, що підтверджують право власності відповідних будівель на зберігання вугілля, а також копії документів, які підтверджують можливість учасника зважувати вугілля (паспорт на ваги, тощо), в іншому випадку – копії договорів оренди об’єктів нерухомості для зберігання вугілля та вагової, або договорів про надання послуг зберігання та зважування вугілля, тощо. Підприємством не надано копії документів, які підтверджують можливість учасника зважувати вугілля (паспорт на ваги, тощо), в іншому випадку – копії договорів оренди вагової, або договорів про надання послуг зважування вугілля..." На підтвердження даної інформації учасноком у складі тендерної пропозиції надано копію договору оренди №17/11 від 17 листопада 2017 року, в якому зазначено, що предметом договору являються складські приміщення та вагова. Учасник виконав умови долкументації та надав необхідні документи.

Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, вважаємо, що відхилення нашої пропозиції не аргументоване та просимо надати інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЮГ» умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.

За результатами отриманого Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 30.03.18 р., вважаємо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АРТАНС ТРЕЙД» безпідставним, та зазначаємо, що нами як Учасниками, були виконані всі умови відповідно до ч.1, 4 п.1 ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 – VIII ( із змінами). Відповідно до ч.3 ст. 30 Закону, просимо надати обґрунтоване пояснення вашим діям, а саме, в частині не відповідності кваліфікаційним критеріям та не відповідності тендерної пропозиції до умов тендерної документації. Звертаємо вашу увагу, що за порушення принципів здійснення закупівель установлених ст.3 Закону «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 – VIII ( із змінами), та порушення вимог, установлених цим Законом в частині вибору та прийняття рішень, відповідальність полягає на членів тендерного комітету згідно чинного законодавства. Також нагадуємо, що утворений тендерний комітет керується в роботі ст.11 Закону і прийняття рішень щодо вибору переможця закупівлі, не повинно вплинути на об’єктивність і неупередженість тендерного комітету.

28.03.2018 року рішенням тенедрного комітету було відхилено пропозицію ТОВ "ДААРТ ГРУП", яка на його думку не відповідає умовам тендерної документації та не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим ст.16 ЗУ. ТОВ "ДААРТ ГРУП" вважає, що відхилення нашої пропозиції є безпідставним та вимагає надати обґрунтоване поянення причин відхилення та невідповідності кваліфікаційним критеріям. Згідно частини 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25 грудня 2015 р. : У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.