-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Система відеоспостереження на стадіоні «Рух»
вимоги до технічних та якісних характеристик предмету закупівлі зазначені в інформації допорогової закупівлі
Завершена
198 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 992.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 992.50 UAH
Період оскарження:
06.04.2018 23:14 - 13.04.2018 00:00
Вимога
Відхилено
Не відповіднсть документації
Номер:
5d43ebfd3a7f4642a61f89433b45448e
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-06-001443-c.b2
Назва:
Не відповіднсть документації
Вимога:
Прошу звернути увагу на наступні не відповідності у заявці Учасника:
1. Не заповнені дані у шапці договору з визначенням терміну "Постачальник"
2. Відсутня інформація про ціну договору п.3.1
3. Відсутня інформація про гарантійний строк п 11.5
4. Відсутня специфікація, що є невід"ємною частиною договору.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.04.2018 17:46
Вирішення:
Звертаємо Вашу увагу на те, що заповнений проект договору не вимагався від Учасників у складі пропозиції. Згідно "ІНФОРМАЦІЇ для проведення закупівлі через систему електронних торгів" по предмету закупівлі: «Система відеоспостереження на стадіоні «Рух» (Код згідно ДК 021:2015 – 32320000-2 – Телевізійне й аудіовізуальне обладнання) Розділом 7 "Вимоги до кваліфікації учасників" пунктом 7.2. Від Учасників вимагався лише "лист-погодження з основними умовами договору за підписом уповноваженої особи Учасника"
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Відсутність кваліфікаційних документів
Номер:
d3d1132656b54611ad4c6e33e6565952
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-06-001443-c.b1
Назва:
Відсутність кваліфікаційних документів
Вимога:
Прошу звернути увагу, що згідно рішення тендерного комітету наша заявка була відхилена у зв"язку з відсутністю наступних документів:
-Гарантійний лист про те що технічні/якісні характеристики відповідають нормам діючого законодавства, які передбачають заходи з захисту довкілля
-Гарантійний лист з визначенням термінів гарантійного обслуговування.
Згідно документу "інформація про допорогову закупівлю" дана інформація не вимагалася від учасників.
Враховуючи вищевказане прошу прийняти міри.
З повагою
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.04.2018 17:33
Вирішення:
Добро дня! Шановний Учаснику, згідно "ІНФОРМАЦІЇ для проведення закупівлі через систему електронних торгів" по предмету закупівлі: «Система відеоспостереження на стадіоні «Рух» (Код згідно ДК 021:2015 – 32320000-2 – Телевізійне й аудіовізуальне обладнання) Розділом 6 "Технічні та/або якісні вимоги до предмета закупівлі" було передбачено, що: Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/ зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля (надати гарантійний лист від Учасника). А також: Учасник у складі своєї пропозиції надає гарантійний лист в якому зазначається інформація про гарантійний термін обслуговування обладнання, а також інформація про можливість гарантійного та післягарантійного обслуговування обладнання, яке є предметом закупівлі. Враховуючи те, що у Вашій пропозиції були відсутні дані документи, Ваша пропозиція була відхилена.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Ознаки недобросовісної конкуренції
Номер:
b50e74ba0c4e444e92324e3b5e2ba844
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-06-001443-c.a4
Назва:
Ознаки недобросовісної конкуренції
Вимога:
Згідно наданої інформації про допорогову закупівлю системи відеоспостереження на стадіоні Рух є розділ 7 в якому чітко прописані 8 пунктів щодо вимог до кваліфікації учасників. Мною виконані всі вимоги, а щодо відсутності копій виконаних аналогічних договорів то подана довідка в довільній формі як того вимагалося про їх відсутність. Також мною було підписано і погоджено умови договору де є пункти про відповідність якісним вимогам обладання та його гарантійний термін з чим я повністю погодилась. Тим не менше тендерна комісія дискваліфікувала мене посилаючись на пункти які не входять в перелік вимог до кваліфікації учасників і обрала переможцем учасника з найвищою ціною який навіть не є платником ПДВ як того вимагалося. "Переможець" навіть не намагався конкурувати з ціною, що теж наводить на сумніви. Враховуючи вище сказане вимагаю скасування результатів закупівлі та оголошення нової з чітко прописаними вимогами до кваліфікації учасників. Відгук про дану закупівлю буде опублікований в системі Dozorro
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.04.2018 11:33
Вирішення:
Доброго дня! Шановний Учаснику, звертаємо Вашу увагу на те, що згідно "ІНФОРМАЦІЇ для проведення закупівлі через систему електронних торгів по предмету закупівлі: «Система відеоспостереження на стадіоні «Рух» (Код згідно ДК 021:2015 – 32320000-2 – Телевізійне й аудіовізуальне обладнання), а саме, Розділом 6 "Технічні та/або якісні вимоги до предмета закупівлі" було передбачено надання відповідних гарантійних листів від Учасника. Стосовно того є чи не є Учасник платником ПДВ, то в інформації про закупівлю взагалі не було обмежень щодо системи оподаткування. Учасники на будь-якій системі оподаткування можуть приймати участь у закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Ознаки недобросовісної конкуренції
Номер:
dbc2a5263b2b41d3adb686ce91fcdcef
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-06-001443-c.a3
Назва:
Ознаки недобросовісної конкуренції
Вимога:
Згідно наданої інформації про допорогову закупівлю системи відеоспостереження на стадіоні Рух є розділ 7 в якому чітко прописані 8 пунктів щодо вимог до кваліфікації учасників. Мною виконані всі вимоги, а щодо відсутності копій виконаних аналогічних договорів то подана довідка в довільній формі як того вимагалося про їх відсутність.
Також мною було підписано і погоджено умови договору де є пункти про відповідність якісним вимогам обладання та його гарантійний термін з чим я повністю погодилась.
Тим не менше тендерна комісія дискваліфікувала мене посилаючись на пункти які не входять в перелік вимог до кваліфікації учасників і обрала переможцем учасника з найвищою ціною який навіть не є платником ПДВ як того вимагалося.
"Переможець" навіть не намагався конкурувати з ціною, що теж наводить на сумніви.
Враховуючи вище сказане вимагаю скасування результатів закупівлі та оголошення нової з чітко прописаними вимогами до кваліфікації учасників.
Відгук про дану закупівлю буде опублікований в системі Dozorro
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.04.2018 11:27
Опис причини скасування:
неправильно вибрала переможця зі списку. Подала повторно.
Дата скасування:
24.04.2018 11:34