-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Атомно-емісійний спектрометр з індуктивно зв'язаною плазмою
Торги не відбулися
5 067 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 25 335.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 25 335.00 UAH
Період оскарження:
06.10.2023 13:31 - 15.10.2023 00:00
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
a39a49d2eb15442eb0045dff74e01f82
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-06-007307-a.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовник.
У технічному завданні до предмету закупівлі було зазначено "Генератор ICP - 1.7 кВт, 27.12 МГц" Ознайомившись з даним пунктом нашими технічними спеціалістами співробітниками було зроблено висновок, що дана вимога обмежує кількість учасників закупівлі та прописана лише під одного виробника. Ми погоджуємось, що потужність генератора є дійсно важливим параметром в той час як частота генератора ніяким чином не впливає ні на чутливість, ні на фактичні можливості приладу по визначенню елементів, ні на можливість виконувати дослідження згідно офіційних нормативних документів тощо. Найбільш відомі як в Україні так і в світі виробники, які є лідерами з продажів, випускають генератори плазми з частотою як близько 27 так і близько 40 МГц.
Також є вимога «Перистальтичний насос 3-х канальний», оскільки це найменша кількість каналів, яка характерна для самих примітивних та бюджетних ICP-OES (ІЗП-ОЕС) спектрометрів. Чому саме 3 канали, адже більш потужні прилади можуть мати 4 і навіть 5 каналів перистальтичного насосу, що не збільшує вартість спектрометрів?
Є вимога «Розпилювальна камера Скотта з розпилювачем поперечного потоку», але концентричні розпилювачі спеціальної конструкції та камери розпилення іншої будови також широко використовуються для аналізу масел та високосольових розчинів різними виробниками ІЗП-ОЕС просимо змінити цю вимогу.
Інший пункт "Набір розчинів для ICAL, профілюваннч та оптимізації" просимо роз’яснити, оскільки слова «ICAL» та «профілюваннч» є незрозумілими.
Також для нас є незрозумілим вимога «Калібрування приладу (згідно з ДСТУ EN 12393:2003)», оскільки «ДСТУ EN 12393:2003» має назву «Продукти харчові нежирові. Визначання вмісту залишків пестицидів газохроматографічним методом.» До чого тут газохроматографічний метод? Просимо пояснити, можливо мається на увазі схожий документ, тоді просимо навести назву документу.
Оскільки з технічного завдання не зрозумілим є тип детектору та тип оптики просимо надати роз’яснення з цього приводу. Наприклад позначити «Наявність CCD або CID детектору та оптики Ешелле»
У зв'язку з вищенаведеними аргументами вимагаємо зробити наступні зміни в тендерній документації:
- Замінити пункт "Генератор ICP - 1.7 кВт, 27.12 МГц" пунктом "Генератор ICP - 1.7 кВт"
- Замінити пункт «Перистальтичний насос 3-х канальний» пунктом «Перистальтичний насос, який має 3 або більше каналів»
- Видалити пункт «Розпилювальна камера Скотта з розпилювачем поперечного потоку»
- Видалити пункт "Набір розчинів для ICAL, профілюваннч та оптимізації" або надати роз’яснення, що мається на увазі.
- Видалити пункт «Калібрування приладу (згідно з ДСТУ EN 12393:2003)» або надати роз’яснення, що мається на увазі.
- Додати пункт, що пояснює тип потрібного детектору та оптики, наприклад «Наявність CCD або CID детектору та оптики Ешелле».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.10.2023 16:59
Вирішення:
По першому питанню: Погоджуємо заміну пункту «Генератор ІСР – 1,7 кВт, 27,12 МГц» пунктом «Генератор ІСР – 1,7 кВт».
По другому питанню: Погоджуємо заміну пункту «Перистальтичний насос 3-х канальний» пунктом «Перистальтичний насос який має 3 або більше каналів».
По третьому питанню: Не згодні з вилученням пункту «Розпилювальна камера Скотта з розпилювачем поперечного потоку», оскільки розпилювач поперечного потоку дозволяє досліджувати окрім сильних мінеральних кислот також і зразки з вмістом декількох процентів нерозчинних твердих часток, що є непоодиноким випадком при дослідженні мінеральних речовин, руд, відходів з вмістом дорогоцінних металів тощо. Інші розпилювачі, наприклад розпилювач Мейнхарда, для уникнення забивання тонкого скляного вихідного отвору, потребують додаткового фільтрування з використанням спеціальних фільтрів, та, як показує практика, можуть забиватися навіть при випадінні в осад високо сольових розчинів. Також всі виробники при формуванні продажу нового приладу узгоджують з замовником питання щодо типу розпилювача. Вважаємо можливим, що той хто має сталу пропозицію щодо типу розпилювача, має намір продажу приладу вже оснащеного іншим розпилювачем, з метою запобігання витрат на переоснащення.
По четвертому питанню: Пункт «Набір розчинів для ICAL профілювання та оптимізації» може бути видалений оскільки наступний пункт «Комплект стандартних зразків для налаштування приладу» фактично його повторює.
По п’ятому питанню: Пропонуємо заміну пункту «Калібрування приладу (згідно з ДСТУ EN 12393:2003» на «Калібрування для вимірювання декількох елементів за узгодженням з замовником».
По шостому питанню: Вважаємо , що пропозиція «Додати пункт, що пояснює тип потрібного детектору та оптики, наприклад «наявність CCD або CID детектору та оптики Ешелле» обмежить участь деяких учасників аукціону, наприклад виробників приладів з оптикою Пашена-Рунге, що неприйнятно.
Статус вимоги:
Задоволено