Поточний ремонт Сховища

Уповноваженій особі З тендерних закупівель Київського фахового коледжу Туризму та готельного господарства Віталію Козинцю Вимога 1. Замовник дискваліфікував пропозицію ФОП Міщук Б.М. вказавши що Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції. Згідно Тендерної документації до предмету закупівлі «Поточний ремонт сховища за адресою: м.Київ, вул. Жмаченка, 26»,класифікація за ДК 021:2015 код45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи, забезпечення тендерної пропозиції не вимагалося. Отже дискваліфікація тендерної пропозиції є незаконною та порушує Закон України про публічні закупівлі. 2. ПП «РЕМБУДСЕРВІС» в своїй Вимозі №1 вказав що ФОП МІЩУК Б.М. не надав розрахунок вартості матеріалів. При огляді об’єкта закупівлі та складанні Акту огляду об’єкту будівництва що вимагав замовник в тендерній документації , була надана інформація, що матеріали для виконання робіт надаються Замовником. Тому Учасник ФОП Міщук Б.М. не надав розрахунок вартості матеріалів в кошторисній документації. Отже технічне завдання до предмету закупівлі надано невірно. 3. Замовником було оголошено тип процедури Відкриті торги до предмету закупівлі «Поточний ремонт сховища за адресою: м.Київ, вул. Жмаченка, 26»,класифікація за ДК 021:2015 код45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи, що порушують Постанову Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування». 4. ПП «РЕМБУДСЕРВІС» також вказав в своїй Вимозі №2 щодо довідки Учасника ФОП МІЩУК Б.М. про «Неспіврацю з замовником». ФОП Міщук Б.М. в своїй тендерній пропозиції надав довідку «Про виконання всіх зобов’язань за раніше укладеним договором з Замовником». Довідка «Про неспівпрацю з замовником» є помилковою Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок», ця довідка не впливає на Кошторисну вартість пропозиції, тому не може бути причиною дискваліфікації Учасника. 5. ПП «РЕМБУДСЕРВІС» у своїй тендерній пропозиції не надав підтвердження наявності у керівника/директора підприємства протоколи навчання з охорони праці НПАОП 45.2-7.02-12, НПАОП 0.00-7.11-12, що є порушенням кваліфікаційних вимог Замовника. Отже, виходячи з вище вказаного, дискваліфікація Учасника ФОП Міщук Б.М. є незаконною. В разі незадоволення даної вимоги, ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

__30.10.2023____ № ___41 ______ На № _б/н_________ від_27.10.2023___________ Уповноваженій особі з тендерних закупівель Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства Віталію КОЗИНЦЮ ВИМОГА № 2 ПП «Рембудсервіс» ознайомилось з Вашою відповіддю на нашу Вимогу від 26.10.2023 № 40, наданою Протоколом про прийняття рішення уповноваженою особою від 27.10.2023, та повідомляє наступне. 1. Дійсно датою видачі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань є 03.01.2019. В пункті 9 Тендерної документації зазначено: (…Довідка, складена в довільній формі, та містить інформацію на підставі якого документа діє фізична особа, його номер та дата). ФОП МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ надав вищезазначену довідку, але в ній зазначена інформація лише про номер виписки з ЄДР (№ 2 065 000 0000 056011), А ДАТА ВИДАЧІ ВИПИСКИ З ЄДР ВІДСУТНЯ, ЧИМ ПОРУШЕНО ВИМОГУ ПУНКТУ 9 Тендерної документації. 2. ФОП МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ дійсно надав «Договірну ціну», яка складає 265, 54797 тис. грн. У наданій Вами відповіді зазначено що «Договірна ціна» переможця закупівлі становить 147, 53044 тис. грн. Вся інформація зазначена в документах долучених учасником (переможцем) ФОП «МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ. Звертаємо Вашу увагу на те, що договірна ціна- це всі витрати, пов'язані із здійсненням робіт підрядником (вартість підрядних робіт), і інші витрати для виконання роботи за договором. Необхідними документами для складання договірної ціни є: 1) розрахунок ціни тендерної пропозиції (договірна ціна) на виконання робіт; 2) додатки до розрахунку договірної ціни на виконання робіт, які підтверджують розрахунки за статтями витрат договірної ціни відповідно до національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва: - пояснювальна записка; - локальні, об’єктні кошториси; - розрахунок заробітної плати із зазначенням запропонованого рівня, прийнятого для цього розрахунку; - розрахунок вартості матеріальних ресурсів (відомість ресурсів); - розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів; - розрахунок загальновиробничих витрат; - розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат; - розрахунок прибутку і т.д. ФОП МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ надав «Договірну ціну», де враховано тільки прямі витрати, які складаються лише із суми заробітної плати яка становить 147, 53044 тис. грн., що підтверджується записом в графі прямі витрати (заробітна плата). Вартість матеріальних ресурсів відсутня, але розрахунок вартості матеріальних ресурсів є невід’ємною частиною договірної ціни! Враховуючи відсутність розрахунку вартості матеріальних ресурсів у складі «Договірної ціни» виникають наступні питання: - яким чином будуть виконуватись роботи (протравлення штукатурки нейтралізуючим розчином, безпіщане накриття стін та стель і т. д.) при відсутності матеріалів для здійснення ремонтних робіт? - як можна перевірити ціну матеріалів? Некоректне складання коштирисної документації свідчить про заниження учасником (переможцем) ФОП МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ наданої цінової пропозиції. 3. Крім того в наданій довідці учасником (переможцем) ФОП МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ від 15 жовтня 2023р за №7 про не співпрацю з замовником вказана недостовірна інформація, оскільки при моніторингу учасника виявилось, що ФОП МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ був переможцем Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-06-20-007223-a Закупівля на prozorro.gov.ua Послуги з поточного ремонту (послуги з укладання лінолеуму) на суму закупівлі 114 675,93 грн з ПДВ та Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-09-22-004973-a Закупівля на prozorro.gov.ua Поточний ремонт "Додаткові послуги з укладання лінолеуму" на суму закупівлі : 27 882,63 грн без ПДВ. З огляду на вищезазначене, ПП «Рембудсервіс» вимагає переглянути рішення щодо визначення переможцем закупівлі ФОП МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ , як такого, що не відповідає критеріям Тендерної документації закупівлі Замовника. У разі ігнорування нашої вимоги, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» змушені будемо направити відповідну скаргу до органу фінансового контролю (Державної аудиторської служби України), органу управління Замовника або оскаржити Ваше рішення в судовому порядку. Акцентуємо Вашу увагу!!!!, що згідно ст. 164-14 КУпАП невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону, тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Директор Віктор ШМІГІРОВСЬКИЙ

__26.10.2023____ № ___40 ______ На № __________ від____________ Уповноваженій особі з тендерних закупівель Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства Віталію КОЗИНЦЮ ВИМОГА Відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 26.10.2023 визначений переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015-45400000-6 : Інші завершальні будівельні роботи Поточний ремонт сховища, за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26 ФОП «МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ» Учасник закупівлі ПП «Рембудсервіс» вважає рішення уповноваженої особи неправомірним, упередженим, необ’єктивним та прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель з огляду на наступне. В розділі 5 «Оцінка тендерної пропозиції» п.2 «Інша інформація» п.9 «Інші умови тендерної документації» вимагалось наступне: При наявності обмежень у Статуті (або іншому установчому документі) органів управління учасника на укладання договорів, відповідно до Господарського кодексу України, обов’язково надається копія рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, або інший документ згідно законодавства, який дає право підписання договору на суму наданої пропозиції. Для фізичних осіб: Довідка, складена в довільній формі, та містить інформацію на підставі якого документа діє фізична особа, його номер та дата. На виконання вищезазначених вимог учасник закупівлі ФОП «МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ» надав довідку про право підпису, в якій зазначив що діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але в наданій довідці не вказано дату документа (виписки з ЄДР), внаслідок чого не дотримано вимог пункту 9 тендерної документації. Згідно з додатком 2 тендерної документації «Технічний опис» учасник закупівлі підтверджує відповідність наданої цінової пропозиції кошторисом, який надається в складі тендерної документації. ФОП «МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ» надав кошторис, підписаний кошторисником підприємства та директором. В наданих документах, зокрема, підсумкова відомість ресурсів відсутні витрати на придбання матеріалів. Враховуючи цей факт, виникає питання: яким чином будуть виконуватись роботи (протравлення штукатурки нейтралізуючим розчином, безпіщане накриття стін та стель і т.д.) при відсутності матеріалів? Це свідчить про некоректне складання коштирисної документації відповідно і ціни тендерної пропозиції та ставить під сумнів кваліфікацію кошторисника. Враховуючи зазначене вище, прошу скасувати Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 26.10.2023 про визначення переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015-45400000-6 : Інші завершальні будівельні роботи ФОП «МІЩУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ» та Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA -2023-10-05-003382-а. Директор Віктор ШМІГІРОВСЬКИЙ