-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги щодо страхування майна від пожежі та інших небезпек
Послуги зі страхування від шкоди чи збитків; Послуги щодо страхування майна від пожежі та інших небезпек
Завершена
3 516.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 71.00 UAH
мін. крок: 2% або 71.00 UAH
Період оскарження:
26.08.2016 10:49 - 29.08.2016 16:00
Скарга
Залишено без розгляду
СКАРГА
Номер:
3ddb216009304f9ba82738dff04817fa
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-26-000249-c.a1
Назва:
СКАРГА
Скарга:
Шановний Замовнику, Учасник ПрАТ СФГ Глєбов і партнери" просить надати грунтовне пояснення щодо підстав про прийняття рішення про дискваліфікацію Учасника. Відповідно до оголошення ОГОЛОШЕННЯ про проведення конкурсу за ДК 016:2010 - 65.12.4 (66515000-3) послуги щодо страхування майна від пожежі та інших небезпек (Послуги зі страхування від шкоди чи збитків) (страхування ВПЗ). 3.2. Обсяг надання послуг: 285 об’єктів страхування. 4. Місце надання послуг: Донецька область, без балансові виробничі підрозділи Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», Учасником були виконані всі вимоги. Прийняття протиправного рішення Замовником , щодо Учасник буте розцінено я к порушення: 1.Закону України “Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності”, 2. Постанову Кабінету Міністрів України “Про запровадження механізму запобігання монополізації товарних ринків” від 11 листопада 1994 року № 765, Положення про контроль за економічною концентрацією, затверджений розпорядженням Антимонопольного комітету України від 18 лютого 2000 року № 31-р, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 21 квітня 2000 року за № 241/4462. 3. ЗАКОНУ УКРАЇНИ від 07.06.1996 № 236/96-ВР Про захист від недобросовісної конкуренції Глава 3 .СТВОРЕННЯ ПЕРЕШКОД СУБ'ЄКТАМ ГОСПОДАРЮВАННЯ У ПРОЦЕСІ КОНКУРЕНЦІЇ ТА ДОСЯГНЕННЯ НЕПРАВОМІРНИХ ПЕРЕВАГ У КОНКУРЕНЦІЇ Стаття 15. Досягнення неправомірних переваг у конкуренції Стаття 151. Поширення інформації, що вводить в оману Що тягне за собою відповідальність відповідно до: Глави 5 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕДОБРОСОВІСНУ КОНКУРЕНЦІЮ Стаття 20. Види відповідальності Вчинення дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Законом. (стаття 20 у редакції Закону України від 18.12.2008 р. N 689-VI) Стаття 21. Накладення штрафу за недобросовісну конкуренцію Вчинення суб'єктами господарювання дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою накладення штрафу у розмірі до п'яти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) суб'єкта господарювання за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф. Якщо доходу (виручки) немає або відповідач на вимогу органів Антимонопольного комітету України, голови його територіального відділення не надав відомостей про розмір доходу (виручки), штраф, передбачений частиною першою цієї статті, накладається у розмірі до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Накладення штрафу здійснюється відповідно до частин третьої - сьомої статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Суми стягнутих штрафів та пені за прострочення їх сплати зараховуються до державного бюджету.
Пов'язані документи:
reviewers
- .docx UA-2016-08-26-000249-c.a1.pdf 25.09.2016 22:03
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.09.2016 17:40
Вирішення:
Шановний Учасник "ПрАТ СФГ Глєбов і партнери" ваша скарга не має ні якого відношення до нашої Установи, тому що вона адресована до Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», тому відклоняємо її як недійсну. Причини вашої дискваліфікації указані в рішенні замовника про відхилення пропозиції учасника № 1 від 12.09.2016 року.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.09.2016 22:03
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
СКАРГА
Номер:
2e9ca6baabcc417696be88b8707bc4e5
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-26-000249-c.c2
Назва:
СКАРГА
Вимога:
Шановний Замовнику, Учасник ПрАТ СФГ Глєбов і партнери" просить надати грунтовне пояснення щодо підстав про прийняття рішення про дискваліфікацію Учасника. Відповідно до оголошення ОГОЛОШЕННЯ про проведення конкурсу за ДК 016:2010 - 65.12.4 (66515000-3) послуги щодо страхування майна від пожежі та інших небезпек (Послуги зі страхування від шкоди чи збитків), Учасником були виконані всі вимоги. Прийняття протиправного рішення Замовником , щодо Учасник буте розцінено я к порушення: 1.Закону України “Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності”, 2. Постанову Кабінету Міністрів України “Про запровадження механізму запобігання монополізації товарних ринків” від 11 листопада 1994 року № 765, Положення про контроль за економічною концентрацією, затверджений розпорядженням Антимонопольного комітету України від 18 лютого 2000 року № 31-р, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 21 квітня 2000 року за № 241/4462. 3. ЗАКОНУ УКРАЇНИ від 07.06.1996 № 236/96-ВР Про захист від недобросовісної конкуренції Глава 3 .СТВОРЕННЯ ПЕРЕШКОД СУБ'ЄКТАМ ГОСПОДАРЮВАННЯ У ПРОЦЕСІ КОНКУРЕНЦІЇ ТА ДОСЯГНЕННЯ НЕПРАВОМІРНИХ ПЕРЕВАГ У КОНКУРЕНЦІЇ Стаття 15. Досягнення неправомірних переваг у конкуренції Стаття 151. Поширення інформації, що вводить в оману Що тягне за собою відповідальність відповідно до: Глави 5 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕДОБРОСОВІСНУ КОНКУРЕНЦІЮ Стаття 20. Види відповідальності Вчинення дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Законом. (стаття 20 у редакції Закону України від 18.12.2008 р. N 689-VI) Стаття 21. Накладення штрафу за недобросовісну конкуренцію Вчинення суб'єктами господарювання дій, визначених цим Законом як недобросовісна конкуренція, тягне за собою накладення штрафу у розмірі до п'яти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) суб'єкта господарювання за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф. Якщо доходу (виручки) немає або відповідач на вимогу органів Антимонопольного комітету України, голови його територіального відділення не надав відомостей про розмір доходу (виручки), штраф, передбачений частиною першою цієї статті, накладається у розмірі до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Накладення штрафу здійснюється відповідно до частин третьої - сьомої статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Суми стягнутих штрафів та пені за прострочення їх сплати зараховуються до державного бюджету.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.09.2016 13:21
Вирішення:
Шановний Учасник ПрАТ СФГ Глєбов і партнери" причини Вашої дискваліфікації указані в рішенні замовника про відхилення пропозиції учасника № 1 від 12.09.2016 року. Згідно вашої скарги, більшість законів та підзаконних актів вже втратили чинність, а саме — Закону України “Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності” (втрата чинності від 27.02.2002);Постанову Кабінету Міністрів України “Про запровадження механізму запобігання монополізації товарних ринків” від 11 листопада 1994 року № 765, Положення про контроль за економічною концентрацією, затверджений розпорядженням Антимонопольного комітету України від 18 лютого 2000 року № 31-р, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 21 квітня 2000 року за № 241/4462 — (втрата чинності від 01.06.2002). Вважаю Вашу скаргу безпідставною, неправомірною, не обгрунтованою та безглуздою. Своїми безглуздими діями Ви перешкоджаєте роботі природоохоронній, науково-дослідній установі.
Статус вимоги:
Не задоволено