• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015 (CPV) код 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) «Персональні комп’ютери»

Завершена

900 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 000.00 UAH
Період оскарження: 04.10.2023 14:37 - 09.10.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про дискваліфікацію.

Номер: 3044f7e00e2c4badbe05b69182570384
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-04-008370-a.a1
Назва: Вимога про дискваліфікацію.
Вимога:
Детальний опис обставин міститься у документі "Вимога про дискваліфікацію, невідповідності технічним вимогам".
Вирішення: Шановний Учаснику ФОП Зінченко Світлана Володимирівна! Щиро дякуємо Вам за звернення та розуміння того, що при визначені переможця пріоритетним та першочерговим є визнання найбільш економічно вигідної пропозиції, яка не погіршує кількісні та якісні характеристики товару. У Вашій вимозі вказано, що: 1) «Учасник ФОП Усенко Олександр Сергійович у свої пропозиції не надав інструкцію (або керівництво) про використання, викладені українською мовою та гарантійний талон, чим порушив вимогу Замовника: «2. Учасник повинен надати інструкцію (або керівництво) про використання, викладеними українською мовою та гарантійним талоном. Гарантія повинна складати не менше терміну вказаного в Таблиці 1 - «Технічна специфікація». Гарантійний термін обчислюється з дати приймання товару у повному обсязі замовником. Гарантія якості товару поширюється на всі комплектуючі вироби.» При розгляді документів учасника ФОП Усенко О.С. щодо пункту 2 додатку 2 до тендерної документації, надано «Лист-гарантія щодо відповідності технічним, якісним, кількісним характеристикам», в якому йдеться: «Я, ФОП Усенко Олександр Сергійович гарантую, що товар буде укомплектований інструкцією про використання, викладеною українською мовою та гарантійним талоном. Гарантія буде не менше терміну вказаного в Таблиці 1 - «Технічна специфікація». Гарантійний термін буде обчислюватися з дати приймання товару у повному обсязі замовником. Гарантія якості товару поширюється на всі комплектуючі вироби.» 2) «Учасник ФОП Усенко Олександр Сергійович у свої пропозиції надав лише Порівняльну таблицю в якій не вказав чіткі технічні характеристики складових частин запропонованого персонального комп’ютера. Натомість Учасник при вказанні характеристик використовував фрази типу: «не менше», «не більше» , а тому визначити відповідність запропонованого товару вимогам Замовника неможливо» Що стосується пункту 7 додатку 2 до тендерної документації: «7. Технічні, якісні та кількісні характеристики товару повинні бути не гірше, ніж вимоги Замовника, зазначені у Таблиці №1 – «Технічна специфікація». Пропозиція Учасника повинна містити деталізований опис комп’ютерного обладнання, що пропонується з зазначенням точної назви виробника з чітким визначенням марки/моделі, парт номера, кількості та технічних характеристик складових частин для можливості перевірки зазначених характеристик. Опис повинен містити порівняльну таблицю параметрів на предмет відповідності запропонованого обладнання до технічних вимог Замовника. Товар має бути новим, якісним та поставлятися в упаковці, на якій зазначаються: назва товару, логотип фірми-виробника, країна виробництва.» фізичною особою-підприємцем Усенко Олександром Сергійовичем у порівняльній таблиці чітко вказано марку/модель та парт номера усіх складових частин запропонованого товару, що надає можливість перевірити усі технічні характеристики на відповідність, що і було нами виконано. Технічна помилка Учасника при складанні таблиці не впливає на вимоги щодо предмету закупівлі і не є підставою для відхилення пропозиції Учасника згідно підпункту 2 п.44 Особливостей.
Статус вимоги: Відхилено