Охоронне обладнання

ТОВ "МЕТОБЕЗПЕКА" у власній прпозиції надав файл Tenderna_propozyciya.pdf з порушенням вимог тендерної документації Замовника, зокрема Додатку №1. Згідно Додатку №1 тендерної документації Замовника була вимога вказати в стовпці №3 Торгівельна марка та/або виробник. ТОВ "МЕТОБЕЗПЕКА" не вказав ні торгівельної марки ні виробника товару в свої Ціновій пропозиції, а саме позиції №9, №10 та №12. ТОВ "МЕТОБЕЗПЕКА" для позиції №10 вказав Клавіатура К-LED8 (відсутня марка товару та виробник товару), для позиції №9 вказав ППК "Orion Nova M" (відсутня марка товару та виробник товару), для позиції №12 вказав GV-IP-K-W67/02 4MP (Lite) (відсутня марка товару та виробник товару). Замовник вказав чітку вимогу у Додатку №1, а саме: "При підготовці цінової пропозиції Учасники повинні чітко зазначати повну назву товару, в т.ч. торгівельну марку та/або виробника (в разі відсутності торгової марки)." Крім того в Додатку №3 Замовник акцентує увагу на тому, що товар має відповідати вимогам щодо якості, а саме: "Якість та комплектність Товару має відповідативимогам нормативно-технічної документації, яка діє на території України: сертифікату виробника, стандартам якості (сертифікатам якості, сертифікатам відповідності, технічним вимогам) та іншій документації, що встановлює вимоги до якості Товару такого типу". Проте ТОВ "МЕТОБЕЗПЕКА" не надало жодних документів для підтвердження даної вимоги. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "МЕТОБЕЗПЕКА" по причині невиконання всіх обов'язкових вимог, котрі висувались до Учасників.