Ліжка армійські 2-х ярусні згідно ТУ

Шановний Замовнику, дійсно наша наполегливість, як і Ваша впертість заслуговує поваги. Маємо великі сумніви у тому, що розповідь про невдалий досвід, стане належним доказом у АМКУ для обґрунтування встановленої Вами дискримінаційної вимоги. Краще зізнайтеся у власній необ’єктивності та заангажованості. Умови тендеру явно прописані під конкретного постачальника, у якого є в наявності договір на певну, зазначену Вами суму. Чому сума, наприклад, не менше ніж 3000000 грн., не 4500000 грн., не 950000 грн., а саме не менше 1000000 грн.? Ви порушуєте вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» і штучно звужуєте коло учасників. Також врахуйте, що подача скарги до АМКУ призупинить подальше проведення закупівлі і це в свою чергу призведе до перенесення термінів поставки товару, визначених у тендерній документації, що матиме вкрай негативні наслідки, особливо під час дії військового стану. Ще раз, в чергове, вимагаємо узгодити вимоги тендерної документації з вимогами Закону шляхом внесення відповідних змін до документації.

Шановний Замовнику, може встановлена Вами вимога про надання аналогічного договору на постачання ліжок армійських на суму не менше 1 000 000 грн., на Вашу думку, « і не така вже й кабальна», але незаконна і містить в собі ознаки дискримінації учасників та порушення одного з основних принципів здійснення закупівель, визначених ст. 5 Закону, а саме недискримінація учасників. Зверніть увагу на практику розгляду подібних справ АМКУ (посилання на статтю: https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/praktika-oskarzhennja/analohichni-dohovory-mezha-dyskryminatsijnosti/), а саме рішення у справі №1251-р/пк-ск від13.10.2014р (https://amcu.gov.ua/storage/app/sites/1/imported_content/5d6911b4e1832.pdf); рішення № 929 –р/пк-ск від 07.09.2012, рішення № 1943-р/пк-ск від 02.12.2013 (https://amcu.gov.ua/storage/app/sites/1/imported_content/5d6913a3353e9.pdf). Відповідно до наведених рішень АМКУ встановлення вимог про надання аналогічного договору на конкретний товар та аналогічного договору, який містить конкретну суму є дискримінаційними вимогами і порушують принцип забезпечення здорової конкуренції. На підставі вищевикладеного вимагаємо узгодити вимоги тендерної документації з вимогами Закону шляхом внесення відповідних змін до документації.

Шановний Замовнику, додатком 1 до тендерної документації вставлена вимога про надання документів, які підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме зазначено, що учасник має надати довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору в якій необхідно відобразити суму договору, його номер та дату укладання, обсяг товару, контактні телефони замовника. При цьому також зазначено, що аналогічним вважається договір на постачання ліжок армійських на суму не менше 1 000 000 грн. Зазначена вимога є дискримінаційною і звужує коло потенційних учасників, оскільки містить вимогу про надання документу з чітко визначеним предметом закупівлі та сумою договору. Надати такий договір зможуть лише учасники, які мають виконаний договір на постачання армійських ліжок на вказану суму. В той час, як учасники, які мають досвід виконання договорів за кодом ДК 021:2015- 39150000-8 «Меблі та приспособи різні» (визначений Замовником предмет закупівлі), позбавлені такої можливості. Достатньо встановити вимогу про надання аналогічного договору за відповідним кодом ДК, без чіткого зазначення назви товару та суми. Згідно п.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію. На підставі вищевикладеного, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та виключити дискримінаційні вимоги, забезпечити рівні умови для всіх потенційних учасників.