-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Видатки на програми з підтримки Збройних Сил, заходи та роботи з територіальної оборони (зокрема матеріально-технічного забезпечення підрозділів територіальної оборони) (Ноутбуки 15,6", 4 ядра, об'єм SSD 512ГБ)
Завершена
640 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 200.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 200.00 UAH
Період оскарження:
28.09.2023 11:50 - 03.10.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо: "скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ «Уліс Сістемс» та про намір укласти договір"
Номер:
3138b6e187b04e539e0382f9e1a6b1bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-28-004855-a.c3
Назва:
Вимога щодо: "скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ «Уліс Сістемс» та про намір укласти договір"
Вимога:
Шановний Замовник!
Опис по суті вимоги у закріпленому файлі.
З Повагою ТОВ Поділля Фінанс!
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога (ТОВ «Уліс Сістемс»).pdf 03.11.2023 10:07
Дата подачі:
03.11.2023 10:07
Вирішення:
В ході детального розгляду цінової пропозиції Учасника №2 ТОВ «Уліс Сістемс», замовником визначено, що в порушення вимог Тендерної документації Замовника, Учасник - ТОВ «Уліс Сістемс» запропонував Ноутбук Lenovo V15 G3 IAP (82TT0036RA), який в свою чергу не відповідає технічним характеристикам, заявленим Замовником, а саме, замість показника «Оперативна пам'ять: 16 ГБ», запропонований ноутбук має показник «Оперативна пам'ять: 8 ГБ». Замовником вирішено повернути на кваліфікацію та відхилити пропозицію Учасника №2 ТОВ «Уліс Сістемс».
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно ПКМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року
Номер:
5cb2ceb8d8764020b6bbbd2fc0edb540
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-28-004855-a.a2
Назва:
СКАРГА відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно ПКМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року
Скарга:
Уповноваженою особою Замовника - Виконавчим комітетом Покровської міської ради Дніпропетровської області, Протокол № б/н від 11 жовтня 2023 року, було прийнято рішення, що Тендерна пропозиція учасника - ФОП ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника та підлягає акцепту.
Разом з цим, ми, як Учасник Відкритих торгів з особливостями, вважаємо, що Тендерна пропозиція - ФОП ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА є такою, що не відповідає вимогам ТД Замовника та надаємо обґрунтування невідповідності:
Дотримання вимог власної Тендерної документації та Принципів закупівель, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно ПКМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року є обов’язковою умовою проведення Публічних закупівель Замовником. Протоколом № б/н від 11 жовтня 2023 року щодо визначення переможцем пропозиції Учасника - ФОП ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА, Замовник порушив основні принципи проведення процедури закупівлі – Відкриті торги з особливостями, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
3) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі;
Замовник, своїми діями, доводить не об'єктивний та упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників, недобросовісну конкуренцію між учасниками та їх дискримінацію, чим порушує основні принципі здійснення Публічних закупівель в Україні, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно ПКМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року та наші права та законні інтереси, як Учасника даних Відкритих торгів з особливостями.
Пов'язані документи:
Учасник
- АМКУ_ФОП_ЗІНЧЕНКО_СВІТЛАНА_ВОЛОДИМИРІВНА.docx 16.10.2023 15:01
- АМКУ_ФОП_ЗІНЧЕНКО_СВІТЛАНА_ВОЛОДИМИРІВНА.pdf 16.10.2023 15:01
- рішення від 18.10.2023 № 16626.pdf 18.10.2023 17:45
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.10.2023 № 17086.pdf 26.10.2023 11:36
- рішення від 25.10.2023 № 17086.pdf 30.10.2023 12:05
- Пояснення по суті скарги.pdf 20.10.2023 14:32
- Пояснення по суті скарги.doc 20.10.2023 14:32
- Протокол про дискваліф.pdf 31.10.2023 16:43
- ПРОТОКОЛ про дискваліфікацію учасника.doc 31.10.2023 16:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.10.2023 16:13
Дата розгляду скарги:
25.10.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.10.2023 17:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.10.2023 12:05
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником вирішено прийняти до відому РІШЕННЯ №17086 -р/пк-пз від 25.10.2023 прийняте Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Повернуто на кваліфікацію та відхилено пропозицію Учасника №1 ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА" як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації за предметом: Видатки на програми з підтримки Збройних Сил, заходи та роботи з територіальної оборони (зокрема матеріально-технічного забезпечення підрозділів територіальної оборони) (Ноутбуки 15,6", 4 ядра, об'єм SSD 512ГБ) код ДК 021:2015 : 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина).
Вимога
Є відповідь
Вимога, щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА" та про намір укласти договір
Номер:
946f3d2bd23f4ddfa681cefdb725870b
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-28-004855-a.b1
Назва:
Вимога, щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА" та про намір укласти договір
Вимога:
Шановний Замовник.
Опис по суті вимоги у закріпленому файлі.
З Повагою ТОВ Поділля Фінанс!
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога на Дисквалификацию.pdf 12.10.2023 17:01
Дата подачі:
12.10.2023 17:01
Вирішення:
1. Учасник ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА" у свої пропозиції запропонував ноутбук ProLogix M15-722 (PN15E03.I31216S5NWP.027), який має процесор Intel Core i3-1215U.
Процесор Intel Core i3-1215U має 6 ядер: 2 продуктивних ядра та 4 ефективних ядра. І продуктивні і ефективні ядра є повноцінними ядрами. Різниця між ними полягає в тому, що продуктивні ядра забезпечують високу продуктивність та швидкодію процесора, а ефективні ядра оптимізують енергоспоживання та тривалість роботи від акумулятора.
Ви у своїй аргументації безпідставно наполягає на тому, що тільки продуктивні ядра є «повноцінними», а енергоефективні ядра такими не являються. При цьому називає енергоефективні ядра «маленькими ядрами».
Виробником процесорів Intel не передбачено поділ ядер на «повноцінні» та «неповноцінні», а така термінологія як «повноцінне ядро», «маленьке ядро» відсутні. На офіційному веб-сайті Intel вказана загальна кількість ядер процесора Intel Core i3-1215U – 6 та поділ їх на ядра за своїм призначенням при роботі всього процесора на: 2 продуктивних та 4 енергоефективних. При цьому вказано термін, що таке ядро.
Ядра — це апаратний термін, який описує кількість незалежних центральних процесорів в одному обчислювальному компоненті (кристаллі чи мікросхемі).
З приводу технології «Hyper-threading», на яку ви посилаєтесь - дійсно її підтримують тільки продуктивні ядра. Але нами, як Замовником, не надавалося вимог щодо наявності даної технології та жодних вимог щодо підтримки всіма ядрами багатопотоковості. Виробник ніде не вказує про те, що відсутність підтримки технології «Hyper-threading» робить ядро «неповноцінним».
Також зазначаємо, що у додатку 2 до тендерної документації вказано: «В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент».
В таблиці «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі та їх кількість» вказано: «ядра Intel або AMD, не менш ніж Intel Сore i5 або AMD Rizen 5». Тобто вказані конкретні марки «Intel Сore i5» або «AMD Rizen 5», а також надав характеристики за якими можна визначити еквівалент: «Поцесор не меньш ніш 4 повноцінних ядра», «Частота процесора: 2.1 ГГц».
Процесор Intel Core i3-1215U відповідає всім цим вимогам: 6 повноцінних ядер, частота 3,3 Ггц, про що Учасник №1 ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА" вказав своїй у порівняльній таблиці.
Також хочемо зазначити, що Антимонопольний комітет багаторазово приймав рішення про те, що процесор Intel Core i3 може бути еквівалентом процесора Intel Core i5 (Наприклад: Рішення про те що процесор Intel Core i3 може бути еквівалентом процесора Intel Core i5 було прийнято АМКУ по закупівлі UA-2023-08-04-011540-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-08-04-011540-a).
2. У додатку 2 до тендерної документації замовника є вимога: «У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро».
Учасник ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА" у своїй пропозиції надав:
1. «Додаток № 2 Flashcom_OA30 (5).pdf».
2. «Додаток № 2 Лист від виробника про встановлене ПЗ при виробництві.pdf».
У додатоку № 2 Flashcom_OA30 (5) наведено копію листа афілійованої особи корпорації Microsoft (Майкрософт) “Майкрософт Айрланд Оперейшнз Лімітед” про те, що компанія Flashcom LTD (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЛЕШКОМ») є виробником комп`ютерів та має авторизацію від компанії Майкрософт використовувати, під час виробництва апаратного забезпечення технологію ОЕМ Activation 3.0 (OA 3.0), яка включає всю лінійку Windows 11, а саме Windows 11 Home та Windows 11 Pro.
У додатку № 2 Лист від виробника про встановлене ПЗ при виробництві.pdf, наведено копію листа від ТОВ «ФЛЕШКОМ», який є виробником запропонованого ноутбука та має авторизацію від Майкрософт. Цим листом підтверджується надання повноважень учаснику ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА" щодо постачання ноутбуку ProLogix M15-722 (PN15E03.I31216S5NWP.027) в кількості – 20 шт. та підтвердженням ліцензійності операційної системи Microsoft Windows 11 Professional x64 Ukrainian 3.0, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро.
Виходячи із вище викладеного, вважаємо вимогу Учасника ТОВ «Поділля Фінанс» безпідставною.
Статус вимоги:
Відхилено