ПГВ 24Т-003_ДК 021:2015 - 24960000-1-Хімічна продукція різна (Рідина охолоджувальна Антифриз в асортименті)

Відповідно до умов Додатку 3.1. Учасник у складні пропозиції повинен надати «скановану копію(-ії) сторінки(-ок), сформовану(-их) з офіційних сайтів виробників устаткування та/або скановані оригінали (копії) діючих сертифікатів (офіційних документів) схвалення на підтвердження наявності запропонованого антифризу у відповідному переліку схвалень: За позицією №1: Deutz DQC CA-14; Mercedes-Benz MB-Approval 325.0; MTU MTL 5048. За позицією №2: Mercedes-Benz MB-Approval 325.3; MAN 324 SNF». Також зазначено, що «*Замовник має право перевірити достовірність наданих учасником даних (інформації) із використанням офіційних загальнодоступних джерел інформації – в тому числі зазначених офіційних сайтів виробників устаткування. У випадку відсутності інформації яка вимагається, або її непідтвердження замовник має право відхилити пропозицію Учасника». Учасник ТОВ «Тріотех» по поз. 2 вказав продукт Fuchs MAINTAIN FFRICOFIN LL і зазначив, що він має офіційне схвалення Mercedes-Benz MB-Approval 325. На підтвердження цій вимозі учасник надав Свідоцтво, яке нібито підтверджує наявність у продукту Fuchs MAINTAIN FFRICOFIN LL офіційного схвалення Mercedes-Benz MB-Approval 325. Нами було здійснено перевірку наявності даного продукту на офіційному сайті виробника устаткування (https://operatingfluids.mercedes-benz-trucks.com/sheet/325.3/en) та виявлено, що запропонований ТОВ «Тріотех» товар відсутній, що ставить під сумнів достовірність наданого ТОВ «Тріотех» Свідоцтва. Враховуючи вищевикладене пропозиція ТОВ «Тріотех» не відповідає вимогам Тендерної документації, а саме Учасником ТОВ «Тріотех» не підтверджено наявність у продукту Fuchs MAINTAIN FFRICOFIN LL офіційного схвалення Mercedes-Benz MB-Approval 325. Вимагаємо переглянути рішення про визнання Учасника ТОВ «Тріотех» переможцем та відхилити тендерну пропозицію як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Не врахування замовником даної вимоги дає всі підстави звернутись до локальної конфліктної комісії АТ «Укргазвидобування» зі скаргою, що замовник умисно не здійснив перевірку достовірності наданих учасником даних (інформації) із використанням офіційних загальнодоступних джерел інформації – в тому числі зазначених офіційних сайтів виробників устаткування.

Скарга