Код - ДК 021:2015 - 44110000-4 - Конструкційні матеріали: (44114000-2 – бетон) – Бетон В-20 (М-250)

Замовник КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОСОЛОТВИНО" СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ порушенням закону визнав учасника торгів по предмету закупівлі Код - ДК 021:2015 - 44110000-4 - Конструкційні матеріали, переможцем ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ". Просимо вас усунути порушення законодавства шляхом скасування рішення про визнання переможцем ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ", а саме : вимога про порушення законодавства у сфері публічних закупівель на прийняте рішення уповноваженої особи №46 від 11.10.2023 року про визначення переможцем ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" при закупівлі товару Код - ДК 021:2015 - 44110000-4 - Конструкційні матеріали: (44114000-2 – бетон) – Бетон В-20 (М-250), Prozorro №UA-2023-09-28-000694-a. У порядку пункту 41 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» Субєкт оскарження зазначає про порушення Замовником Розгляду та оцінки тендерних пропозицій відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Під час розгляду пропозиції ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ", Замовником безпідставно визначено статус переможця при закупівлі товару Код - ДК 021:2015 - 44110000-4 - Конструкційні матеріали: (44114000-2 – бетон) – Бетон В-20 (М-250), у зв’язку з чим Скаржник зазначає, що рішення Замовника про обрання переможцем ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" не відповідає вимогам закону, так як учасником не виконано наступні вимоги тендерної документації: - 1. На виконання вимоги підпункту 2.2.1 Розділу 2 Додатку 1 до Тендерної документації, Учасником процедури закупівлі ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" не підтверджено наявності технологій необхідних для виконання договору про закупівлю у формі гарантійного листа довільної форми. - 2. На виконання вимоги підпункту 2.3.1 Розділу 2 Додатку 1 до Тендерної документації, Учасником процедури закупівлі ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" не подано скан-копії договору у повному обсязі з усіма додатками, які зазначені в тексті цього договору саме як додатки (додаток), що зазначі учасником в таблиці заповненій згідно із формою, що наведено в п.2.3. цього додатку до тендерної документації, аналогічного за предметом закупівлі договору у повному обсязі, де для підтвердження досвіду слід розуміти виконання «аналогічного за предметом закупівлі» в розумінні тендерної документації договору (договорів) в обсязі 100%, що підтверджують суму договору по п.3.1. яка зазначена у довідці через відсутність невідємних частин договору, які зазначені в п.8.7. поданих скан-копій договорів. - 3. На виконання вимоги підпункту 3.1 Розділу 3 Додатку 1 до Тендерної документації, Учасником процедури закупівлі ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" не дотримано наведеної форми документу для підтвердження повноваження на право підпису тендерної пропозиції та договору про закупівлю. Зважаючи на наведені порушення, Замовником не застосовано п.43 Особливостей, чим позбавлено Учасника права на виправлення протягом 24 годин, що свідчить про неправомірне прийняття рішення уповноваженої особи №46 від 11.10.2023 року про визначення переможцем ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" та є таким що підлягає скасуванню. Скаржник заявляє, що інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним вимогам (містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у тому числі відповідну технічну специфікацію) Замовника (Додаток 4 до тендерної документації), а саме учасник повинен надати технічні вимоги (Додаток 4) тендерної документації за підписом уповноваженої учасником особи, та подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Хоч учасником ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" подано технічні вимоги (Додаток 4) тендерної документації за підписом уповноваженої учасником особи з переліком вимог технічної частини, однак виконання останніх не підтверджено, а саме, п. 9- 10 та ПРИМІТКИ Додатку 4 до Тендерної документації: - У підтвердження інформації щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним вимогам, Учасник не гарантує заміну неякісного товару, якщо при виявленні Замовником невідповідності якості товару, будь-чого іншого, що може якимось чином вплинути на якісні характеристики. - Учасник не надає відповідного підтвердження, що відповідатиме за одержання всіх необхідних документів, сертифікатів (паспортів) якості на товар, який пропонується постачати за Договором, та інших документів, пов’язаних із поданням тендерної документації, та самостійно нестиме всі витрати на їх отримання. - Учасник не надає згоди з умовами постачання на здійснення за рахунок постачальника та включення у вартість продукції витрат в частині Доставки, розвантаження товару, усіх податків і зборів. Скаржник зазначає, що з підстав, вище наведених, Замовник прийняв неправомірне рішення уповноваженої особи №46 від 11.10.2023 року про визначення переможцем ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" при закупівлі товару Код - ДК 021:2015 - 44110000-4 - Конструкційні матеріали: (44114000-2 – бетон) – Бетон В-20 (М-250), Prozorro №UA-2023-09-28-000694-a неправомірно обраний переможцем торгів ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ, та основою скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, в результаті чого порушено п.5 Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме – об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. На підставі викладеного, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТІК" ПРОСИТЬ: 1. Скасувати рішення Замовника №46 від 11.10.2023 року - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОСОЛОТВИНО" СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ 38410845) про визначення переможцем ФОП "МАРКУШ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ" при закупівлі товару Код - ДК 021:2015 - 44110000-4 - Конструкційні матеріали: (44114000-2 – бетон) – Бетон В-20 (М-250), Prozorro №UA-2023-09-28-000694-a.

Шановний замовнику, у вас в ТД міститься вимога про надання: А також до не менше одного поданого аналогічного за предметом закупівлі договору копію документа, що підтверджує отримання товару контрагентом (покупцем) згідно договору (накладна на поставку товару або акт приймання-передачі товару, чи іншого документу, що підтверджує фактичне постачання товару за договором) та позитивний відгук від замовників по аналогічних договорах з інформацією про підтвердження у точу числі про якісний стан поставленого бетону станом в період подачі пропозиції цієї процедури Закупівлі з Особливостями та підтвердженням про прикріплений фотознімок стану бетону на об’єкті. Тобто саме в даний час коли йде прийом пропозицій: з 28.09.23 по 05.10.23 (23:59) необхідно надати позитивний відгук з підтвердженням про прикріплений фотознімок стану бетону на об’єкті? Перепрошуємо, але на знімку треба щоб була дата вказана на бетоні? Чи саме у листі відгуку, виданому в період з 28.09 по 05.10 з фотознімком бетону? дякуємо