Матеріали будівельні

1.Тендерна пропозиція Переможця складена з порушеннями, а саме: 1.1. без вихідного номера та дати, що суперечить Правилам організації діловодства на підприємствах, установах, організаціях, Інструкції по діловодству, Вимогам по оформлюванню документів, згідно ДСТУ 4163-2003 Національних стандартів України державної уніфікованої системи документації(організаційно-розпорядчої документації), а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 1.2.товар Переможця, який запропонований у тендерній пропозиції, не відповідає вимогам п.п.4.1п.4 розділу 1 Тендерної документації Замовника; 1.3.печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця, що суперечить Правилам організації діловодства на підприємствах, установах, організаціях, Інструкції по діловодству, Вимогам по оформлюванню документів, згідно ДСТУ 4163-2003 Національних стандартів України державної уніфікованої системи документації(організаційно-розпорядчої документації), а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 1.4.реквізити фірмового бланка даного документа не містять усіх необхідних параметрів, а саме відсутній КОД ЄДРПОУ,індекс місця знаходження,ІПН –відсутні, в адресі не зазначено чи це юридична адреса, чи фактична, чи поштова, E-mail, що суперечить Правилам організації діловодства на підприємствах, установах, організаціях, Інструкції по діловодству, Вимогам по оформлюванню документів, згідно ДСТУ 4163-2003 Національних стандартів України державної уніфікованої системи документації(організаційно-розпорядчої документації), а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ. 2.Довідка про МТБ Переможця складена з порушеннями, а саме: 2.1. автомобіль Переможця, в кількості-1шт. не в змозі фізично вчасно зробити поставку такої кількості товару Замовнику; 2.2.у складських приміщеннях Переможця, площею – лише -3240м.кв. не може фізично поміститись стільки товару, згідно Тендерної документації Замовника; 2.3. печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця, що суперечить Правилам організації діловодства на підприємствах, установах, організаціях, Інструкції по діловодству, Вимогам по оформлюванню документів, згідно ДСТУ 4163-2003 Національних стандартів України державної уніфікованої системи документації(організаційно-розпорядчої документації), а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 2.4.ІЗ ДОДАТКОВИХ ДЖЕРЕЛ ВІДОМО, ЩО У ПЕРЕМОЖЦЯ У НАЯВНОСТІ В ПРОДАЖУ І НА СКЛАДІ Є НЕ ВЕСЬ ТОВАР, ЗАЯВЛЕНИЙ ПЕРЕМОЖЦЕМ У ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ, НЕОБХІДНИЙ ЗАМОВНИКУ, ЗГІДНО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, А ЗА ПОПЕРЕДНЬОЮ ЗМОВОЮ МІЖ ЗАМОВНИКОМ ТА ПЕРЕМОЖЦЕМ, В ПОРУШЕННЯ НОРМ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ», ТОВАР ЯКИЙ БУВ ЗАЯВЛЕНИЙ ПЕРЕМОЖЦЕМ У ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ, БУВ ВИЗНАНИЙ ЗАМОВНИКОМ ТАКИМ, ЩО ПОВНІСТЮ ВІДПОВІДАЄ УСЬОМУ ПЕРЕЛІКУ ТОВАРУ, ЗГІДНО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, А ТАКОЖ У ДОВІДЦІ ЩОДО НАЯВНОСТІ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ, ЯКІ МАЮТЬ НЕОБХІДНІ ЗНАННЯ ТА ДОСВІД УЧАСНИКОМ(ПЕРЕМОЖЦЕМ) НЕ ЗАЗНАЧЕНО ВОДІЯ АВТОМОБІЛЯ ТА ПРОДАВЦІВ ТОВАРУ, В ЗВ`ЯЗКУ З ЧИМ, НА ПІДСТАВІ п.п.4 п.1 РОЗДІЛУ V ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА ТА ВИМОГ СТ.16 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ» ЗАМОВНИК МАВ БИ ПРИЙНЯТИ ПРАВИЛЬНЕ РІШЕННЯ ТА ВІДХИЛИТИ ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ УЧАСНИА(ПЕРЕМОЖЦЯ), ЧОГО ЗАМОВНИКОМ ЗРОБЛЕНО НЕ БУЛО, ЩО Й ПОТРЕБУЄ ДОДАТКОВОЇ ПЕРЕВІРКИ КОМПЕТЕНТНИМИ КОНТРОЛЮЮЧИМИ ОРГАНАМИ, ЗГІДНО Ч.1,2 СТ.38 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ»!!! 2.5. реквізити фірмового бланка даного документа не містять усіх необхідних параметрів, а саме відсутній КОД ЄДРПОУ,індекс місця знаходження,ІПН –відсутні, в адресі не зазначено чи це юридична адреса, чи фактична, чи поштова, E-mail, що суперечить Правилам організації діловодства на підприємствах, установах, організаціях, Інструкції по діловодству, Вимогам по оформлюванню документів, згідно ДСТУ 4163-2003 Національних стандартів України державної уніфікованої системи документації(організаційно-розпорядчої документації), а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ. 3.Довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Переможця складена з порушеннями, а саме: 3.1.не зазначено жодного продавця/фахівця/спеціаліста чи начальника відділу/комерційного директора з продажу даних товарів, а також водія єдиного автомобіля, які виходячи з даної довідки не мають відповідної кваліфікації, необхідних знань та досвіду щодо продажу та перевезення/доставки даного товару, чим грубо порушено вимоги п.п.3 п.1 розділу V тендерної документації Замовника, в зв’язку з чим Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію Учасника(Переможця), так як Учасник(Переможець) не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а також п.п.4 п.1 розділу V тендерної документації Замовника, - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; 3.2. реквізити фірмового бланка даного документа не містять усіх необхідних параметрів, а саме відсутній КОД ЄДРПОУ,індекс місця знаходження,ІПН –відсутні, в адресі не зазначено чи це юридична адреса, чи фактична, чи поштова, E-mail, що суперечить Інструкції по діловодству, а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 3.3. печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця. 4. Довідка щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Переможця складена з порушеннями, а саме: 4.1. реквізити фірмового бланка даного документа не містять усіх необхідних параметрів, а саме відсутній КОД ЄДРПОУ,індекс місця знаходження,ІПН –відсутні, в адресі не зазначено чи це юридична адреса, чи фактична, чи поштова, E-mail, що суперечить Інструкції по діловодству, а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 4.2. печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця. 5.Відомості про учасника Переможця складені з порушеннями, а саме: 5.1. без вихідного номера та дати, що суперечить Інструкції по діловодству, а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 5.2. реквізити фірмового бланка даного документа не містять усіх необхідних параметрів, а саме відсутній КОД ЄДРПОУ,індекс місця знаходження,ІПН –відсутні, в адресі не зазначено чи це юридична адреса, чи фактична, чи поштова, E-mail, що суперечить Інструкції по діловодству, а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 5.3. печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця. 6.Довідка про право на підпис складена з порушеннями, а саме: 6.1. реквізити фірмового бланка даного документа не містять усіх необхідних параметрів, а саме відсутній КОД ЄДРПОУ,індекс місця знаходження,ІПН –відсутні, в адресі не зазначено чи це юридична адреса, чи фактична, чи поштова, E-mail, що суперечить Інструкції по діловодству, а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 6.2. печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця. 7. Лист-згода з проектом договору складена з порушеннями, а саме: 7.1. без вихідного номера, що суперечить Інструкції по діловодству, а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 7.2.не на фірмовому бланку, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника; 7.3. печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця. 8.Лист-гарантія про дотримання законодавства складена з порушеннями, а саме: 8.1.реквізити фірмового бланка даного документа не містять усіх необхідних параметрів, а саме відсутній КОД ЄДРПОУ,індекс місця знаходження,ІПН –відсутні, в адресі не зазначено чи це юридична адреса, чи фактична, чи поштова, E-mail, що суперечить Інструкції по діловодству, а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 8.2. печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця. 9.Лист-гарантія про навколишнє середовище складена з порушеннями, а саме: 9.1.реквізити фірмового бланка даного документа не містять усіх необхідних параметрів, а саме відсутній КОД ЄДРПОУ,індекс місця знаходження,ІПН –відсутні, в адресі не зазначено чи це юридична адреса, чи фактична, чи поштова, E-mail, що суперечить Інструкції по діловодству, а тому даний документ не можна вважати офіційним документом так, як він не відповідає вимогам, реквізитам, формі та змісту, які має містити офіційний документ; 9.2. печатка під №4 Переможця, що значить що вона не є основною на підприємстві, а лише для певної категорії документів, тому не підходить для даного документу Переможця. 10. відсутня нумерація сторінок тендерної документації, згідно вимог Замовника. 11. На завірених копіях відсутня посада особи, яка завірила. На підставі вищенаведеного, просимо дискваліфікувати даного Учасника(переможця)-ТОВ «Прелюдія»