• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Кушетка процедурна, столик пеленальний

Технічні, якісні , кваліфікаційні вимоги додаються

Завершена

69 480.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 347.40 UAH
Період оскарження: 27.03.2018 14:26 - 30.03.2018 15:00
Вимога
Відхилено

Відміна рішення

Номер: 3730355b931f47968df1f0707bf1bdc6
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-27-001763-b.a2
Назва: Відміна рішення
Вимога:
Шановний замовнику! Вимагаємо переглянути та відмінити рішення, що до дискваліфікації нашої пропозиції, або відмінити проведення торгів UA-2018-03-27-001763-b. Звертаємо Вашу увагу на те, що саме у Вашому Оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель від 28.03.(10:25) у п.4 Інформація про предмет закупівлі п.4.1. Конкретна назва предмета закупівлі, код та назва відповідного класифікатора: Кушетка процедурна, столик пеленальний, ДК 021:2015: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні . Також звертаему Вашу увагу на те, що у Вашому проекті Договору поставки у п.1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ 1.1. Постачальник зобов’язується поставити Покупцеві кушетку процедурну, столик пеленальний, ДК 021:2015 код 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (надалі –Товар), відповідно до умов даного Договору, а Покупець прийняти та оплатити його. Тому, читаючи Ваші документи чітко видно, що Ви повинні закупити саме Кушетку процедурну(КП), а не Кушетку смотрову(КС), при тому, що на українській мові це буде Кушетка оглядова(КО). У "Технічних, якісних та кількісних характеристиках предмета закупівлі та способи їх підтвердження" Замовником прописуються саме "Технічні, якісні та кількісні характеристики" товару, які він хоче бачити. Учасник ФОП Ткаченко О.М. на 100% підтвердив усі заявленні Вами Технічні, якісні та кількісні характеристики на товар який закуповується. Тому, як що у Ваших документах, а саме у Оголошенні , Договорі та Технічних вимогах є розбіжності з назвою предмета закупівлі, вимагаємо відмнити торги, та провести ще раз, з нужною-правильною для Вас назвою предмета закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відхилити вимогу Учасника щодо перегляду дискваліфікації його пропозиції, або відміні торгів по закупівлі Кушетка процедурна, столик пеленальний, ДК 021:2015 код 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, номер UA-2018-03-27-001763-b, у зв’язку з тим, що всі уточнення по закупівлі необхідно було робити в період «Уточнень» з 27-03-2018, 14:26 по 30-03-2018, 15:00. А зараз Замовник приймає рішення відповідно до своїх вимог.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Документи

Номер: e86b4818248f4a049f8ede783af0552b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-27-001763-b.a1
Назва: Документи
Вимога:
Просимо Вас при розгляді пропозиції Учасника ФОП Тімін І.П. звернути увагу на те, що Згідно Додатку 1 до Оголошення про проведення закупівлі - "Вимоги до якості товару" п.1(Гарантійний лист від виробника) п.2(Декларація відповідності) п.3(Висновок СЕС) та Згідно Додатку №2 до Оголошення про проведення закупівлі -"Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження" учасник не виконав умови п.3 та п.4.. Документи повинні бути надані, до моменту початку аукціону, в електронному вигляді у форматі *PDF (скановані або оцифровані) та містити розбірливі зображення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відхилити пропозицію Тіміна І.П. , як таку, що не відповідає умовам Закупівлі, а саме: 1. Відповідно до п. 3 Додатку № 2 «Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження» не надано Гарантійного листа від виробника або представника, дилера, дистриб’ютора. Замість цього був наданий Лист авторизації самого Кандидата (фізичної особи-підприємця Тіміна І.П.) 2. Відповідно до п. 2.1. Додатку № 1 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та способи їх підтвердження» Кандидатом надано фото кушетки оглядової з технічними характеристиками (розмірами) які не відповідають Специфікації Замовника.
Статус вимоги: Задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 04.04.2018 17:38
Підтвердження вирішення: Відхилити пропозицію Тіміна І.П. , як таку, що не відповідає умовам Закупівлі, а саме: 1. Відповідно до п. 3 Додатку № 2 «Вимоги до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження» не надано Гарантійного листа від виробника або представника, дилера, дистриб’ютора. Замість цього був наданий Лист авторизації самого Кандидата (фізичної особи-підприємця Тіміна І.П.) 2. Відповідно до п. 2.1. Додатку № 1 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та способи їх підтвердження» Кандидатом надано фото кушетки оглядової з технічними характеристиками (розмірами) які не відповідають Специфікації Замовника.