• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Технічне обстеження несучої спроможності мосту віадук ІФ ДП «АМПУ» (інв.№3338)

Технічне обстеження несучої спроможності мосту віадук ІФ ДП «АМПУ» (інв.№3338)

Торги не відбулися

100 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період оскарження: 21.03.2018 18:31 - 06.04.2018 00:00
Вимога
Без відповіді

Щодо безпідставної дискваліфікації учасника закупівлі ДП "КРИВОРІЗЬКИЙ ЕТЦ"

Номер: cf9610e06f7c4356b4c034e828f37a2b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-21-001320-b.c1
Назва: Щодо безпідставної дискваліфікації учасника закупівлі ДП "КРИВОРІЗЬКИЙ ЕТЦ"
Вимога:
13.04.2018 року Протоколом засідання тендерного комітету Іллічевської філії ДП «АМПУ» було відхилено тендерну пропозицію ДП «Криворізький ЕТЦ» на закупівлю послуг за кодом ДК 021:2015 – 71630000-3 «Послуги з технічного огляду та випробувань» (Технічне обстеження мосту віадук ІФ ДП «АМПУ» (інв. № 3338)) на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон). З вищезазначеним Рішенням тендерного комітету Іллічевської філії ДП «АМПУ» від 13.04.2018 року учасник закупівлі ДП «Криворізький ЕТЦ» не згодний з наступних підстав: По-перше: в Протоколі засідання тендерного комітету (надалі – Протокол) Замовника від 13.04.2018 року, як причина відхилення нашої тендерної пропозиції зазначене, те що ДП «Криворізький ЕТЦ» в порушення вимог п.1 Таблиці 1 Додатку 2 до Тендерної документації не в повному обсязі підтверджено відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме досвіду виконання аналогічного договору; надано договір на виконання робіт (послуг), які не є предметом закупівлі. Крім того, Учасником не підтверджено досвід з обстеження споруд класу наслідків (відповідальності) СС2 або СС3. Зазначене в Протоколі твердження Замовника з цього питання є помилковим та не відповідає дійсності з наступних підстав: Як ПІДТВЕРДЖЕННЯ ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ (п.1 Таблиця 1 Додатку №2 тендерної документації) Замовником вимагалося надання відповідної Довідки від учасника з доданням аналогічного договору в повному обсязі, актів здавання-приймання виконаних робіт (послуг) та позитивного листа відгуку (не менше 1). Всі вище перелічені вище документи було надано ДП «Криворізький ЕТЦ» в складі тендерної пропозиції, а саме: - Довідка про наявність у ДП «Криворізький ЕТЦ» досвіду виконання аналогічного договору від 10.04.2018 року № 1512/06; - Аналогічний Договір від 09.11.2015 року № 2292/Е/3826 (в повному обсязі); - Акт прийняття-здачі робіт від 25.11.2015р. №1 А тому, твердження Замовника стосовно не підтвердження ДП «Криворізький ЕТЦ» відповідності кваліфікаційним критеріям не відповідає дійсності та спотворює результати тендеру. По-друге: наданий до складу тендерної пропозиції Договір від 09.11.2015 р. № 2292/Е/3826 з Комунальним підприємством «Швидкісний трамвай», складається з двох частин, а саме: 1. обстеження будівельних конструкцій естакади через озеро №2 в районі станції швидкісного трамвая «Кільцева» (п.1.2.; п. 1.3. договору); 2. розроблення робочого проекту з капітального ремонту вищезазначеного об’єкту за результатами обстеження (п. 1.3. договору). Вищезазначений об’єкт, а саме естакада через озеро, являє собою міст довжиною більш ніж 320 м., який призначений (розрахований) на навантаження, через який мають рухатися автомобільний транспорт та трамваї; прольотні будови – збірні залізобетонні балки з попереднім напруженням арматури, опори-збірні залізобетонні конструкції, фундаменти – збірні залізобетонні оболонки, глибина водойму під мостом – до 5 м. (дивись загальний вид мосту, який додається). 1. відповідно ДБН В 1.2-14:2009 2009 Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Загальні принципи забезпечення надійності і конструктивної безпеки будівель,споруд, будівельних конструкцій та основ (Додаток А) – вищезазначена споруда належить до класу наслідків СС-2; Таким чином, обстеження споруд по наданому ДП «Криворізький ЕТЦ» договору належить за класом наслідків (відповідальності) – СС2. 2. відповідно ДБН В.2.3-37641918-552:2015 Автомобільні дороги. Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єктів дорожнього будівництва (п.6.3.2 таб.2), зазначений об’єкт належить до ІV категорії складності. Враховуючи вищезазначене, учасником закупівлі ДП «Криворізький ЕТЦ» вимоги Замовника в частині підтвердження виконання аналогічного договору (п.1 Таблиця 1 Додатку №2 до Тендерної документації) виконано в повному обсязі, та технічно вірно підтверджено з урахуванням всіх вимог Замовника. Керуючись ч.3 ст. 30; ч.1- ч.3 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі», - ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати Рішення тендерного комітету Іллічевської філії ДП «АМПУ», визначене протоколом засідання тендерного комітету Іллічевської філії ДП «АМПУ» від 13.04.2018 року. 2. Ухвалити нове рішення, яким визнати учасника закупівлі ДП «Криворізький ЕТЦ» Переможцем, цінова пропозиція якого є найменшою за результатом аукціону та повністю відповідає вимогам тендерної документації замовника з урахуванням змін. Додатки: додаються на 2-ох аркушах у вкладених файлах.
Пов'язані документи: Учасник