Мультимедійне обладнання

1.ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" не до кінця заповнив проект договору, як того вимагав Замовник, чим порушив умови тендерної документації. Не заповнені п.3.2 та 4.1. 2. Запропонований ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" пакет Libra office - не має можливості роботи з електронною поштою, так як відсутній аналог програми Microsoft Outlock в цьому пакеті, тому Учасник не виконав технічні вимоги Замовника. 3. Замовник вимагав "попередньо встановлена ліцензійна операційна система" - запропонована ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" операційна система Ubuntu не має ліцензії, та не відповідає вимогам замовника, а саме відсутня ліцензія, тому Учасник не виконав технічні вимоги Замовника. 4. Запропонований ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" ноутбук Asus X541NA не має двох портів USB 3.0, а лише один. Порт USB 3.1 Type-C не є аналогом порта USB 3.0, до цього роз'єму не можливо напряму підключити присторої USB. У разі не відповідності пропозиції Учасника вимогам Замовника - відхилення такої ппропозиції є ОБОВ'ЯЗКОМ Замовникаю Просимо відмінити протокол про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка", та не порушувати Закон України "Про публічні закупілі"

Фізична особа — підприємець Мармо О.В. вимагає від тендерного комітету відмінити рішення про визначення переможцем торгів ТОВ “Підприємство “Укрспецпоставка” та дискваліфікувати ТОВ “Підприємство “Укрспецпоставка” на підставі невідповідності технічних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника та Наказу МОН №704 від 22.06.2016р., а саме: 1. Запропонована інтерактивна дошка NewLine R5-800L згідно технічним характеристикам з офіційного сайта виробника http://www.newline-interactive.com/files/Flyer_Newline_TRUBOARD.pdf має розмір проекційного зображення 1567 х 1165 мм тобто 156,7 х 116,5 см. В наказі МОН №704 та технічному завданні Замовника зазначено що мінімальний розмір інтерактивного проекційного зображення активної поверхні дошки – не менше ніж діагональ 77” (195 см) при співвідношенні сторін 4:3 та вказані мінімальні розміри (ширина 156 см, висота 117 см). В період уточнення від Учасників не було жодних запитань стосовно розгляду в якості аналога інтерактивної дошки з меньшим розміром проекційного зображення. Це вказує на те що усі Учасники згодні з вимогами Замовника та повинні пропонувати інтерактивні дошки які мають характеристики не гірші ніж вказані у технічних характеристиках Замовника. В станндартній комплектації дошка NewLine R5-800L не підтримує роботу з операційною системою Linux/Ubuntu, згідно інформації з офіційного сайту виробника, а в технічних характеристиках не зазначено що постачальник додатково включить до комплекту поставки неохідний для роботи драйвер для дошки, який можно отримати тільки по офіційному запросу. Дошка NewLine R5-800L - не відповідає технічним вимогам Замовника. 2. Запропонований ноутбук ASUS X541NA згідно технічним характеристикам з офіційного сайта виробника https://www.asus.com/ua/Laptops/X541NA/specifications/ не має необхідної кількості роз’ємів USB 3.0, як вказав Учасник у тендерній документації. В період уточнення від Учасників не було жодних запитань стосовно розгляду в якості аналога ноутбука з меньшою кількістю роз’ємів. Усі Учасники згодні з вимогою Замовника та повинні пропонувати ноутбук з вказаними технічними характеристиками або краще. Ноутбук ASUS X541NA — не відповідає технічним вимогам Замовника. Також у Додатку 3 п.13 зазначено що: “ Постачальник повинен бути авторизованим дистриб'ютором (дилером) компанії-виробника інтерактивного устаткування. Надати авторизаційний лист на предмет закупки з вказівкою на назву замовника та предмету закупівлі.” Учасник ТОВ “Підприємство “Укрспецпоставка” не надав авторизаційний лист на ноутбуки ASUS. 3. Запропонований пакет програмних засобів офісного призначення Libre Office не має україномовної підтримки (у разі виникнення питань стосовно роботи програми користувач не може звернутися до фахівця за допомогою), тобто він не відповідає вимогам Замовника та Наказу МОН №704 від 22.06.2016р. Запитань у період уточнення щодо розгляду у якості аналога пакета програмних засобів офісного призначення без україномовної підтримки на сторінці тендера немає. 4. ТОВ “Підприємство “Укрспецпоставка” не надав авторизаційний лист на проектори ViewSonic, як того вимагав Замовник (Додатку 3 п.13) 5. Запропонований маніпулятор типу “миша” Vinga MS201 не відповідає технічним вимогам Замовника. Згідно інформації з офіційного сайту https://www.vinga.ua/ua/mishi/ms201bk.html?highlight=WyJ2aW5nYSIsIm1zMjAxYmsiLCJ2aW5nYSBtczIwMWJrIl0= довжина інтерфейсного кабелю маніпулятора Vinga MS201 дорівнює 1,2 метра замість 1,5 метрів як вимагав Замовник. Запитань у період уточнення щодо розгляду у якості аналога маніпулятора з меньшою довжиною на сторінці тендера відсутні. 6. Згідно вимог Замовника Учасник повинен провести монтаж та встановлення запропонованого обладнання. Склад монтажного комплекту, якій пропонує ТОВ “Підприємство “Укрспецпоставка” вказує на те що підключення обладнання буде здійснюватися з втручанням в електромережу будівлі. Для проведення таких робіт Учасник повинен мати монтажників відповідної кваліфікації які мають дозвіл з електробезпеки та дозвіл на прокладання електромережі у будівлях. У складі Учасника ТОВ “Підприємство “Укрспецпоставка” згідно довідки наведений у файлі “3 Відповідність кваліфікаційному критерію” відсутні робітники які мають необхідні знання та дозвіл на проведення робіт по монтажу з втручанням у електромережу будівлі. Це вказує на те що роботи будуть виконані без дотримання необхідних засобів з безпеки та не будуть гарантувати безпеку дітям яки будуть навчатися у цьому приміщені. Учасник ТОВ “Підприємство “Укрспецпоставка” надає недостовірну інформацію стосовно товару який пропонує для постачання (технічні характеристики ноутбука, маніпулятора, програмного забезпечення). Також звертаємо увагу що під час обговорення Замовник вказував що Учасники повинні дотримуватися вимог Наказу МОН від 22 червня 2016 року (вказано на сторінці тендеру у розділі «Обговорення»). На підставі вижче зазначеного ФОП Мармо О.В. вимагає скасувати рішеня про визначення переможцем ТОВ “Підприємство “Укрспецпоставка” та дискваліфікувати учасника на підставі невідповідності запропонованого товару технічним характеристикам Замовника та вимогам Наказу МОН від 22 червня 2016 року. В іншому випадку ФОП Мармо О.В. буде змушений звернутися до Антимонопольного комітету (АМКУ).