-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Деревина дров’яна непромислового використання
Тендерна документація додається (ТД_Дрова). Кількість (обсяг) товарів їх технічні та якісні характеристики зазначено в Додатку 1 до тендерної документації «Технічна специфікація»
Торги не відбулися
568 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 686.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 686.00 UAH
Період оскарження:
26.09.2023 16:29 - 01.10.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації
Номер:
98bddc4d296f401eb524c996f4c5a95c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-26-012378-a.a3
Назва:
Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації
Скарга:
Пропозиція Переможця процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та підпадає під дію ч.2 п.44 Особливостей
Пов'язані документи:
Учасник
- ПРОТОКОЛ_ ПРО НАМІР ВТ.doc 03.11.2023 14:11
- Відгук.pdf 03.11.2023 14:12
- Витяг з реєстру платників єдиного податку (копія).pdf 03.11.2023 14:12
- Видаткова дрова.PDF 03.11.2023 14:12
- Витяг з ЄДР.pdf 03.11.2023 14:12
- СКАРГА ФОП Скрипник А.В. підтвердження переможця.docx 03.11.2023 14:12
- СКАРГА ФОП Скрипник А.В. підтвердження переможця.pdf 03.11.2023 14:12
- К-3 від 23.06.2023.PDF 03.11.2023 14:12
- рішення від 07.11.2023 № 17749.pdf 07.11.2023 16:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.11.2023 № 18269.pdf 15.11.2023 13:52
- рішення від 14.11.2023 № 18269.pdf 17.11.2023 13:18
- ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ 2.doc 09.11.2023 13:23
- Contract_UUB_8498_1.docx (1).zip 09.11.2023 13:23
- Пояснення по суті скарги.pdf 09.11.2023 13:23
- договір купівлі деревини (2).pdf 09.11.2023 13:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.11.2023 14:18
Дата розгляду скарги:
14.11.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.11.2023 16:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.11.2023 13:18
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником прийнято рішення вчинити дії спрямовані на усунення порушень, зазначених у скарзі, а саме скасувати рішення про визнання учасника ФОП НЕТУДИХАТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ переможцем процедури закупівлі.
Вимога
Є відповідь
Невідповідність тендерної пропозиції переможця
Номер:
3481797d54694bafb771ac93f313d100
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-26-012378-a.c2
Назва:
Невідповідність тендерної пропозиції переможця
Вимога:
Доброго дня!
Шановний Замовнику, переможцем закупівлі для підтвердження його пропозиції технічній та якісній характеристиці що вказана в тендерній документації в Додатку 1, надано Договір №10/07-1 від 10.07.2023р. з ТОВ «Оніксістем» де Переможець планує брати деревину, предмет договору (1 група Деревина дров’яна). Для підтвердження правовідносин тимчасового лісокористувача ТОВ «Оніксістем» з постійним лісокористувачем надано ДОГОВІР купівлі – продажу необробленої деревини № UUB-8498-1 від 19.10.2023р., предмет договору (Деревини дров’яна ПВ «промислового використання» Твердолистяні / - >=5), переможцем змінено предмет закупівлі. Товар запропонований переможцем не відповідає технічній специфікації яку просив Замовник в тендерній документації. Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію переможця відповідно пункту 44 особливостей із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель.
Тому, Шановний Замовнику, прошу Вас звернути увагу на Договір який надано переможцем, та на предмет договору який Вами вимагався!
У разі визначення Вами переможцем закупівлі ФОП НЕТУДИХАТА ВЛАДИСЛАВА ОЛЕКСІЙОВИЧА, залишаю за собою можливість звернутися до Антимонопольного комітету України з метою встановлення справедливого рішення!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.11.2023 11:11
Вирішення:
Доброго дня! Учасник- переможець виправив невідповідності в частині чинності терміну дії договору тимчасового лісокористувачем з постійним лісокористувачем. Виправлення невідповідностей не призвело до зміни предмета закупівлі. Безпосередньо товар запропонований Учасником- переможцем відповідає вимогам встановленим замовником в додатку 1 до тендерної документації (технічна специфікація) Дякуємо за звернення!
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
Скарга на неправомірне визнання Замовником Переможця закупівлі
Номер:
a5878cea1ab5401abd02b76190cc6cf9
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-26-012378-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне визнання Замовником Переможця закупівлі
Скарга:
Неправомірне визначення Переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Витяг з ЄДР.pdf 13.10.2023 11:57
- ПРОТОКОЛ_ ПРО НАМІР ВТ.doc 13.10.2023 11:57
- Витяг з реєстру платників єдиного податку (копія).pdf 13.10.2023 11:57
- Видаткова дрова.PDF 13.10.2023 11:57
- СКАРГА ФОП Скрипник А.В. визначення Переможця.docx 13.10.2023 11:57
- Відгук.pdf 13.10.2023 11:57
- СКАРГА ФОП Скрипник А.В. визначення Переможця.pdf 13.10.2023 11:57
- К-3 від 23.06.2023.PDF 13.10.2023 11:59
- Рішення від 16.10.2023 № 16448.pdf 16.10.2023 16:34
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.10.2023 № 17102.pdf 26.10.2023 12:51
- Рішення від 25.10.2023 № 17102.pdf 30.10.2023 17:58
- Contract_UUB_5486_1.docx.zip 18.10.2023 13:12
- 20425_Атестат 05.10.2022.pdf 18.10.2023 13:12
- ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ.pdf 18.10.2023 13:12
- договір купівлі деревини.pdf 18.10.2023 13:12
- протокол деревина 2023.pdf 18.10.2023 13:12
- сертифікат відповідності деревина.pdf 18.10.2023 13:12
- протокол випробувань.pdf 18.10.2023 13:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.10.2023 12:03
Дата розгляду скарги:
25.10.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.10.2023 16:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.10.2023 17:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником прийнято рішення вчинити дії спрямовані на усунення порушень, зазначених у скарзі, а саме скасувати рішення про визнання учасника ФОП НЕТУДИХАТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ переможцем процедури закупівлі.