• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Пристрій для розробки колінного суглобу, Інтерактивна балансувальна система реабілітації

Завершена

2 030 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 150.00 UAH
Період оскарження: 26.09.2023 15:27 - 01.10.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення Замовника

Номер: 167ed02f6abd4fd28f9a9871ebbfd17a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-09-26-011088-a.b1
Назва: оскарження рішення Замовника
Вимога:
Шановний замовнику! Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна .Нашаш компанія запропонувала набагато нижчу ціну ніж у конкурента. Вбачаємо у Ваших діях корисну змову та залишаємо за собою право звернутися до компетентних органів для розслідування даної закупівлі та притягнення до відповідальності посадових осіб Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня! Шановний учасник, на Вашу вимогу повідомляємо наступне. Відповідно до пункту 37 Особливостей - Оцінка тендерної пропозиції проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, визначених замовником у тендерній документації, шляхом визначення тендерної пропозиції найбільш економічно вигідною. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна якої є найнижчою. Найнижчою тендерною пропозицією є пропозиція учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВК ФАРМ» з остаточною ціновою пропозицією – 1482000,29 грн. В ході розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВК ФАРМ» встановлено наступне: пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВК ФАРМ» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню на підставі пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (протокол про відхилення учасника №94 від 10.10.2023 року). В наданому пакеті документів, Учасником запропоновано товари у кількості по 1 (одному) комплекту на кожну позицію, що не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації. Разом з тим, по позиції 1 «Пристрій для розробки колінного суглобу», Замовником вимагається один цільний прилад у кількості 3 шт., а Учасником запропоновано 3 різних прилади: Багатофункціональний стіл для реабілітації руки MANUALEX M12 – 1 шт. Апарат для пасивної реабілітації ліктя Fisiotek LT – 1 шт. Апарат для пасивної реабілітації Fisiotek 3000 TS – 1 шт., які в свою чергу, як визначив Учасник, становлять 1 комплект, що також не відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації встановлені медико-технічні вимоги до предмету закупівлі, відповідність яким учасники процедури закупівлі мали надати у вигляді заповнених таблиць та технічних документів виробника. У ході розгляду наданої Учасником таблиці відповідності та технічних документів виробника, виявлено, що запропоновані до постачання товари за позицією 1 «Пристрій для розробки колінного суглобу» не відповідають встановленим вимогам Замовника, а саме – відсутня інформація щодо їх відповідності пунктам 4 – 8. У наданих технічних документах відсутня інформація, яка б свідчила про відповідність запропонованого обладнання зазначеним вище вимогам, що не відповідає вимогам тендерної документації. А також, за позицією 2 «Інтерактивна балансувальна система реабілітації» у наданих технічних документах відсутня інформація щодо відповідності запропонованого товару пунктам 8 – 9 таблиці Замовника. Крім того, пунктом 7 Додатку 2 до ТД «Загальні вимоги» вимагалося надання учасником інформації про наявність сервісного центру по обслуговуванню запропонованого обладнання на території України. На підтвердження Учасник повинен надати інформаційний лист про наявність сервісного центру або служби по обслуговування запропонованого обладнання на території України (із зазначенням його адреси). Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВК ФАРМ» своїм листом №2889 від 27.09.2023 року гарантує наявність сервісного центру по обслуговуванню запропонованого обладнання на території України, однак не вказує точної адреси місцезнаходження даного сервісного центру. 10.10.2023 року о 21:08 год. через електронну систему закупівель надійшла вимога від учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВК ФАРМ" наступного змісту: «Шановний замовнику! Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна .Наша компанія запропонувала набагато нижчу ціну ніж у конкурента. Вбачаємо у Ваших діях корисну змову та залишаємо за собою право звернутися до компетентних органів для розслідування даної закупівлі та притягнення до відповідальності посадових осіб Замовника». Відповідно до ч.2 пункту 46 Особливостей - У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Так, дійсно ціна є основним критирієм оцінки тендерних пропозицій і найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна якої є найнижчою. Однак, Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. І при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВК ФАРМ", яка визначена найбільш економічно вигідною були встановлені невідповідності вимогам тендерної документації, які не можливо усунути та призведуть до зміни предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено