«Капітальний ремонт системи опалення та вентиляції головного корпусу Слов’янського психоневрологічного інтернату»

Шановний замовнику у ДОДАТОК 4 до Тендерної документації вказана не правильна назва об'єкту , а саме «Реконструкція нежитлової будівлі під Центр надання адміністративних та соціальних послуг Соледарської міської об’єднаної територіальної громади». Просимо виправити не відповідність

Шановний Замовнику у тендерній документації Ви вимагаєте Копію Дозволу Державної служби України з питань праці (Держгірпромнагляду) на початок виконання чи продовження виконання робіт підвищеної небезпеки, що є чинним не менше ніж на строк дії тендерної пропозиції, якщо це передбачено чинним законодавством України., але згідно технічного завдання відсутні роботи підвищенної небезпеки, але якщо вони є просимо перелічити їх . Та внести зміни до документації а саме " Копію Дозволу учасника або субпідрядника , Державної служби України з питань праці (Держгірпромнагляду) на початок виконання чи продовження виконання робіт підвищеної небезпеки, що є чинним не менше ніж на строк дії тендерної пропозиції, якщо це передбачено чинним законодавством України. "

Шановний Замовнику , у тендерній документації не прописано , що учасник повинен обов'язково мати серед них договір з бюджетною установою .Відповідно до норм ч.2 ст.16 Закону Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». При цьому згідно ч.3 ст.16 Закону перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх кваліфікаційним критеріям, зазначаються в тендерній документації. Отже замовник на власний розсуд встановлює кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх кваліфікаційним критеріям. Разом з тим під час встановлення переліку документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх кваліфікаційним критеріям, замовник повинен керуватися нормами ст.3 та ст.5 Закону і не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників , а вимога мати договір з бюджетною установою - це є дискримінаційна вимога яка звужує коло потенційних учасників. Просимо внести зміни до документації стосовно наявності договорів та не встановлювати та відхиляти пропозицію учасника у якого відсутній досвіт з бюджетними установами.

Шановний Замовнику , Ви вимагаєте в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надати оригінал відгуку від замовника про досвід роботи з учасником та завірені Учасником копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми – КБ-3) по кожному договору, зазначеному у довідці. У разі коли аналогічні договори були не з бюджетними установами і не передбачають наявності довідки КБ-3 (Замовником не передбачена данна форма) , замість цього наявні акти виконаних робіт . Чи не буде це приводом для відхилення пропозиції учасника? І просимо внести зміни до тендерної документації що до документального підтвердження та надання копій довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат у іншій формі ( не КБ-3) У ДОДАТОК 3 до тендерної документації Відомість обсягів робіт відсутній перелік робіт. Розрахунки робити по наданному локальному кошторису? Ви вимагаєте у Довідці про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - в таблиці обов’язково зазначити наявність в штаті виконроба та спеціаліста-кошторисника, якщо данні спеціалисти не в штаті а наймані чи не буде це приводом для дискваліфікації учасника, адже така вимога звужеє коло потенційних учасників та містить дикримінаційні вимоги , просимо внести зміни до документації за для видповідності до чинного законодавства.