Вершкове масло (масло солодковершкове вагове 73% жиру)

Доброго дня! Документи надані переможцем торгів, Приватне акціонерне товариство «Деражнянський молочний завод», що подані в складі пропозиції Учасником не відповідають вимогам тендерної документації, а саме: 1)Учасник надав проект договору в якому незаповнені пункти: 1.1. В силу цього Договору Виконавець продає, а Замовник купує:(Що саме Учасник продає?); 1.2. Кількість (З якою кількістю погоджується Учасник?); 4.4. Датою доставки товару є дата, коли товар був переданий у власність Замовника в місці поставки . Місце поставки (З яким місцем поставки погоджується Учасник?); 4.5. Товар за заявкою повинен бути повністю поставлений протягом___з часу отримання заявки Виконавцем по телефону. Товар за останньою заявкою повинен бути повністю поставлений не пізніше “___” ___________20___ року. (Згідно вимог 3. Проект договору про закупівл. Проект договору про закупівлю передбачений у Додатку № 3. У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати заповнений проект договору.) Просимо дискваліфікувати переможця закупівлі Приватне акціонерне товариство «Деражнянський молочний завод»!

Доброго дня! Документи надані переможцем торгів, Приватне акціонерне товариство «Деражнянський молочний завод», що подані в складі пропозиції Учасником не відповідають вимогам тендерної документації, а саме: 1.Учасник надав незаповнений проект договору(Згідно вимог 3. Проект договору про закупівл. Проект договору про закупівлю передбачений у Додатку № 3. У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати заповнений проект договору.) 2. Учасник - переможець торгів надав Довідку, виданої уповноваженим органом, про відсутність заборгованості щодо сплати податків і зборів перед бюджетами всіх рівнів видана на "Хмельницька міська лікарня". Учасник не надав листа роз'снення до довідки. Дана довід є некоректною.(Згідно вимог III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції 5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону. Учасник - переможець торгів у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати замовнику документи, шляхом дозавантаження їх до поданої тендерної пропозиції на веб – порталі Уповноваженого органу, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частини другої статті 17 Закону, а саме: Довідку, виданої уповноваженим органом, про відсутність заборгованості щодо сплати податків і зборів перед бюджетами всіх рівнів.) Просимо дискваліфікувати переможця закупівлі Приватне акціонерне товариство «Деражнянський молочний завод»!

Рішення Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об’єднання «Фтизіатрія» від 29.03.2018 року, щодо відхилення скарги, ТОВ «ВІВАЛЬДІ Д» від 23.03.2018 року, не містить жодних пояснень (доводів) відносно недійсності Статуту переможця торгів ТОВ «СДС-ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 31325298), що наданий у складі тендерної пропозиції. Згідно п.4. ч. 1 ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі» _ «Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Згідно кваліфікаційних вимог тендерної документації _ «Для підтвердження відсутності підстав відмови в участі у процедурі закупівлі, учаснику необхідно надати «Оригінал або копія Статут (для юридичних осіб)». Статут товариства ТОВ «СДС-ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 31325298) поданий у складі тендерної пропозиції є недійсним (нікчемний) в сулу Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Згідно п.1.4., п.6.2 Статуту ТОВ «СДС-ІНВЕСТ», що наданий у складі тендерної пропозиції, вбачається, що засновниками товариства є три особи, а саме:: - Кулижський А.М. – 175 700,00 грн., що є 45,9% статутного фонду; - Хмелевський О.Г. – 218 200,00 грн., що є 54,6% статутного фонду; - Сніцар В.І. – 6100 грн., що є 1,5% статутного фонду. Із загальним розміром статутного капіталу 400 000,00 гривень. Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «СДС-ІНВЕСТ», №16 від 01.10.2007 року, вбачається внесення змін до установчих документів товариства, шляхом зменшення розміру статутного капіталу до 500 000,00 грн., та розподілом часток статутного капіталу між двома учасниками, а саме: - Кулижський А.М. – 250000 грн., що є 50% статутного фонду; - Хмелевський О.Г. – 250000 грн., що є 50% статутного фонду. За таких обставин вбачається, що Статут товариства поданий у складі тендерної пропозиції є недійсним (нікчемний) в сулу Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Враховуючи вище викладене, просимо, Вас надати вмотивовану відповідь, щодо недійсності статуту переможця торгів, ТОВ «СДС-ІНВЕСТ».

Документи надані переможцем торгів, ТОВ "СДС- Інвест", що подані в складі пропозиції Учасником не відповідають вимогам тендерної документації, є недійсними та такими які вводять в оману замовника торгів.