-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
згідно ЄЗС ДК 021:2015 – 32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання» (Комплект мультимедійного обладнання для загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів «Середня загальноосвітня школа № 242»)
Завершена
60 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 300.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 300.00 UAH
Період оскарження:
25.09.2023 08:10 - 30.09.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
fb52745af12a4ca1ba74583a0642b69e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-25-000085-a.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний замовнику просимо дотримуватись принципів ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про публічні закупівлі, а саме не дискримінацію учасників, протоколом № 95 ви дискваліфікували найбільш економічно вигідну пропозицію оскільки в нашої пропозиції не DViT - Digital Vision Touch, проте технологія DViT - Digital Vision Touch це технологія яка базується на Optical imaging touch technology і є маркетинговою назвою придуманою компанією Smart, проте це одна й таж технологія яка базується на 4-х камерах, натомість ви не дискваліфікували пропозицію учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРАНГУЛОВ ВЛАДИСЛАВ РАФІСОВИЧ яка має технологію Advanced IR® та Object Awareness® і не заснована на технології 4 камер як зазначено в вашій документації, тому не відповідає вашим вимогам. Тобто нашу пропозицію ви відхилили, а пропозицію учасника яка є на 10 тисяч дорожчою і також не відповідає вимогам, ви розглядаєте. Сподіваємось на справедливий і не упереджений розгляд пропозицій.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.10.2023 17:22
Вирішення:
Шановний Учаснику! Вашу пропозицію відхилено не через те, що ви пропонуєте еквівалент технології, а через те, що ви надаєте неправду інформацію. Ви самі у своїх документах зазначаєте технологію DViT, що не відповідає дійсності, оскільки інтерактивна дошка, яка пропонується вами має технологію Optical imaging touch technology. Потрібно було в документах одразу вказувати технологію саме Optical imaging touch technology.
Статус вимоги:
Не задоволено