Гітари та акордеони

Вимога про скасування рішення про визначення переможця по закупівлі UA-2018-03-22-002599-b. Вимога про скасування рішення про визначення переможця по закупівлі UA-2018-03-22-002599-b. Я, ФОП Кухар Марина Михайлівна, здійснивши аналіз та надавши правову оцінку аукціону, який відбувся 4 квітня 2018р. повідомляю Вас про грубе порушення норм чинного законодавства щодо визначення переможцем даної закупівлі ФОП ПЛАТУНОВ ПАВЛО ЮРІЙОВИЧ Документом, який регулює допорогові закупівлі є Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; Здійснивши аналіз всіх документів даного учасника та надавши правову оцінку результатам даної закупівлі, учасник ФОП Кухар Марина Михайлівна вбачає, що рішення прийнято передчасно та упереджено, з порушенням норм чинного законодавства України. • Стосовно документів, а саме: п.2 копію паспорту: Згідно вимог замовника у додатку Оголошення та технічні вимоги - Гітари та акордеони.doc “Замовник залишає за собою право запросити від учасника інші документи, які можуть бути необхідними для уточнення чи підтвердження кваліфікаційних вимог учасника та вартості товару”. , була надана копія паспорту на електронну адресу замовника. • Стосовно вимоги ФОП ПЛАТУНОВ ПАВЛО ЮРІЙОВИЧ “ Відповідно до п.1 ст.25 Закону України «Про публічні закупівлі» кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію (у тому числі до визначеної в технічній документації частини предмета закупівлі (лота). Подання варіативної пропозиції (три баяна) суперечить тендерній документації та чинному законодавству.” п.1 ст.25 Закону України,не забороняє подавати в у цінову пропозицію різні найменування, які які подаються на вибір замовника. • Стосовно цінової пропозиції учасника ФОП Кухар Марина Михайлівна, яка мала найбільш вигідні умови стосовно музичних інструментів , а саме новий Готово-виборний баян «Ясна Поляна» який має 4-ох голосий регістровий відтінок, який відповідає тех. вимогам замовника, тим часом як ФОП ПЛАТУНОВ ПАВЛО ЮРІЙОВИЧ запропонував Готово-виборний баян «Ясна Поляна» без регістрової системи (який не відповідає вимогам замовника) ,сумнівними характеристиками та неналежною реставрацією, яку видно на фотографії (а саме б/у інструмент, де міх покрився грибком, так як це є небезпечна загроза для дітей, які мають на ньому грати, тому це є небезпечно для подальшого його використання) та зекономивши державні кошти, вибрати інструменти набагато якісніший та економічно обгрунтований ціною. Хочу звернути увагу, що уповноважена особа (особи), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі власного розпорядчого документу або трудового договору (контракту) зобов’язана дотримуватися норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, організовувати та проводити процедуру закупівель; забезпечувати рівні умови для всіх учасників закупівель; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель, а також уповноважена особа (особи) персонально відповідає за прийняті нею рішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу; за порушення вимог, визначених Законом у сфері публічних закупівель. Таким чином, з метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, запобігання корупції та недискримінації учасників, Вимагаю: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення щодо визначення переможцем закупівлі ФОП ПЛАТУНОВ ПАВЛО ЮРІЙОВИЧ шляхом прийняття нового рішення про відхилення тендерної пропозиції. 3. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства, яким переможцем закупівлі визнати ФОП Кухар Марина Михайлівна Згідно вимог ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції є: Органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Також контролюючими та правоохоронними органами в сфері державних закупівель є Державна аудиторська служба України, Департамент захисту економіки Національної поліції України та Рахункова палата України. Тому я, як учасник даної закупівлі, у разі незадоволення моєї вимоги залишаю за собою законне право на звернення до вищевказаних компетентних органів та повідомлення про цей факт до громадської організації із подальшим оприлюдненням у ЗМІ. Оскарження прошу розглянути та опублікувати результати у строки, визначені п. 14.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35.

Доброго дня! Відповідно до п.14.1 Порядку проведення допорогових закупівель затверджених наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі - Порядок) у випадку виявлення порушення Користувач може звернутись до Замовника із вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі через відповідну електронну систему. Звертаємо Вашу увагу, що баян «Ясна поляна» виготовляється компанією «Тульська Гармонь»- резидента Російської Федерації. Місце знаходження компанії «Тульська Гармонь» - Росія, м.Тула, вул. 5-та Криворученська,3. Відповідно до абзацу 4 п.2) частини першої розпорядження Кабінету Міністрів України «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» від 11.09.2014 р. №829-р, заборонено здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі». В даному випадку баян «Ясна поляна», який запропонований ФОП Платуновим Павлом Юрійовичем є походженням з Російської Федерації, тому не може бути придбаний за державні кошти, оскільки порушує вимоги розпорядження КМУ 11.09.2014 р. №829-р., яке на даний час є чинним і обов’язковим для виконання. Натомість баян з такими ж технічними характеристиками як «Ясна поляна» є баян «Явір», українського виробника ТОВ «Житомирська музична фабрика». Крім того відповідно до п.6 оголошення поданого замовником по предмету закупівлі «Гітари та акордеони» для закупівлі замовник вимагав баян типу «Ясна поляна», а не сам баян «Ясна поляна». Відповідно до п. 6.9 Порядку пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним замовником під час здійснення закупівлі. Згідно п.9.2. Порядку виключними підставами дискваліфікації учасника є «пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі». Тому керуючись п.14.1 Порядку просимо переглянути пропозицію ФОП Платунова П.Ю. та усунути порушення у процесі проведення даної закупівлі, а саме дискваліфікувати даного учасника. Додаток: 1.Технічні характеристики баяну «Ясна поляна» 2. Скриншот з сайту компанії «Тульська гармонь» 3. Технічні характеристики баяну «Явір»

Вимога про скасування рішення про визначення переможця по закупівлі UA-2018-03-22-002599-b. Я, ФОП Платунов П.Ю., здійснивши аналіз та надавши правову оцінку аукціону, який відбувся 4 квітня 2018р. повідомляю Вас про грубе порушення норм чинного законодавства щодо визначення переможцем даної закупівлі ФОП Кухар М.М. Документом, який регулює допорогові закупівлі є Порядок здійснення допорогових закупівель, затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; Згідно вимог Замовника, визначених в оголошенні та технічних вимогах закупівлі, а саме «Кваліфікаційні критерії учасників» зазначено, що учасник аукціону повинен надати в електронному (сканованому) вигляді у складі своєї пропозиції наступні документи: п.2 копію паспорту, яку ФОП Кухар М.М. не виконала. Замовником чітко зазначено, що найвигіднішою буде визначена пропозиція з найнижчою остаточною ціною за умови виконання всіх вимог, викладених у його інформації. За результатами розгляду пропозиції ФОП Кухар М.М. неможливо оцінити відповідність технічним характеристикам предмета закупівлі, як баяна, так і бас-гітари. У пропозиції «баян» надано три варіанти, що робить пропозицію неоднозначною і неприйнятною для розгляду. Відповідно до п.1 ст.25 Закону України «Про публічні закупівлі» кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію (у тому числі до визначеної в технічній документації частини предмета закупівлі (лота). Подання варіативної пропозиції (три баяна) суперечить тендерній документації та чинному законодавству. Слід зазначити, що один з запропонованих баянів «Ясна поляна регістрова» в музичній індустрії ніколи не існував і не існує. «Ясна поляна» спроектовано Тульською музичною фабрикою як концертний НЕрегістровий баян. Пропозиція «бас-гітара акустична» не містить будь-яких якісних і технічних характеристик предмету закупівлі, назва бренду виробника інструмента, його модель, модифікація, артикул чи маркування відсутні взагалі. Інформація з приводу наявності або відсутності вбудованого передпідсилювача/тюнера відсутня. Здійснивши аналіз всіх документів даного учасника та надавши правову оцінку результатам даної закупівлі, учасник ФОП Платунов П.Ю. вбачає, що рішення прийнято передчасно та упереджено, з порушенням норм чинного законодавства України. Хочу звернути увагу, що уповноважена особа (особи), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі власного розпорядчого документу або трудового договору (контракту) зобов’язана дотримуватися норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, організовувати та проводити процедуру закупівель; забезпечувати рівні умови для всіх учасників закупівель; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель, а також уповноважена особа (особи) персонально відповідає за прийняті нею рішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу; за порушення вимог, визначених Законом у сфері публічних закупівель. Таким чином, з метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, запобігання корупції та недискримінації учасників, Вимагаю: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення щодо визначення переможцем закупівлі ФОП Кухар М.М. шляхом прийняття нового рішення про відхилення тендерної пропозиції. 3. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства, яким переможцем закупівлі визнати ФОП Платунова П.Ю. Згідно вимог ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції є: Органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Також контролюючими та правоохоронними органами в сфері державних закупівель є Державна аудиторська служба України, Департамент захисту економіки Національної поліції України та Рахункова палата України. Тому я, як учасник даної закупівлі, у разі незадоволення моєї вимоги залишаю за собою законне право на звернення до вищевказаних компетентних органів та повідомлення про цей факт до громадської організації із подальшим оприлюдненням у ЗМІ. Оскарження прошу розглянути та опублікувати результати у строки, визначені п. 14.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р. №35. Фізична особа-підприємець Платунов П.Ю