• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

код ДК 021:2015 – 44220000-8 - Столярні вироби (двері металеві)

Завершена

196 085.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 960.85 UAH
Період оскарження: 22.09.2023 15:27 - 28.09.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

скасування протоколу визнання переможця

Номер: bb5e18f9a0ee4b1eb734491179d940f6
Ідентифікатор запиту: UA-2023-09-22-010561-a.a2
Назва: скасування протоколу визнання переможця
Вимога:
Шановний замовник. Прошу Вас скасувати Протокол визнання переможцем від 20.10.2023 р. № 1-20-10-2023 ФОП Родюкова Сергія Євгеновича, на підставі нижчезазначеного. Відповідно до пункту 2 розділу 5 тендерної документації, у разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (в тому числі у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів або ненакладення електронного підпису; або надає копію/ї роз'яснення/нь державних органів щодо цього. ФОП Родюков Сергієм Євгеновичем не надано лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів: - у разі якщо тендерна пропозиція подається об’єднанням учасників, до неї обов’язково включається документ про створення такого об’єднання; - витяг платника податку на додану вартість; - доручення (довіреність) керівника учасника; - у разі, якщо учасник здійснює господарську діяльність на підставі модельного статуту, надається копія відповідного рішення загальних зборі учасників; -документів що вимагаються для учасників-юридичних осіб. Посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: пункт 2 розділу 5 тендерної документації. Замовник 13.10.2023 р. надав 24 години на виправлення ФОП Ключнику Владиславу Олександровичу в якому визначив відсутність даного листа НЕВІДПОВІДНІСТЮ. Даний факт є порушенням принципів здійснення публічних закупівель передбачених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Дії замовника ми розцінюємо корупційним зловживанням. Вимагаємо відхилити Протокол визнання переможцем від 20.10.2023 р. № 1-20-10-2023 ФОП Родюкова Сергія Євгеновича.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! на даному етапі закупівлі вимоги розглядаються Замовником у порядку, встановленому п.46 Особливостей, а саме: відповідно до п.46 Особливостей - у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Враховуючи вищенаведене, ваша вимога стосовно пропозиції учасника-переможця не розглядається Замовником та відхиляється як недійсна
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Відхиленн пропозиції Учасника ТОВ "ФЕРАН"

Номер: 574144df78c74f1696a844ed0183b0aa
Ідентифікатор запиту: UA-2023-09-22-010561-a.a1
Назва: Відхиленн пропозиції Учасника ТОВ "ФЕРАН"
Вимога:
1. Відповідно до протокольного рішення №1-12/10 від 12.10.2023 року про розгляд тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Феран» було прийнято рішення про відхилення пропозиції учасника. Товариство з обмеженою відповідальністю «Феран» вважає вищевказане рішення необґрунтованим та хибним з наступних підстав: Щодо надання недостовірної інформації, підприємством було перевірено код витягу 292154740047 від 30.09.2023 року та завантажено відповідну документацію. Скрін додано. Замовником на наданому скріншоті, на який він посилається при перевірці витягу не видно результат перевірки, а лише введено номер та натиснуто я не робот, а далі пошук не проведено. Ми додаємо скріншоти перевірки витягу та наголошуємо, що в самому витязі фіксується надання витягу, о підтверджує його дійсність. Скріншот надається. 2. Крім того зазначено, що Учасником не надано технічної специфікації, яка вимагалася окремим документом у п.1 розділу 3 тендерної документації. Але п.1, розділу 3 не вимагається надання тендерної документації саме окремим файлом, як зазначено в Протоколі №1-12/10 від 12.10.2023. У зв’язку з вищевикладеним просимо скасувати протокольне рішення №1-12/10 від 12.10.2023 року про розгляд тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Феран». У разі неможливості усунення допущених порушень у сфері публічних закупівель – скасувати закупівлю.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник розглянув вашу вимогу та, керуючись п.46 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – постанова № 1178, Особливості) повідомляє, що у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. У вашій Вимогі відсутня інформація щодо вищенаведеного. Крім того, вважаємо за необхідне зазначити, що з доданих вами до Вимоги окремих сторінок - скріншотів не вбачається виконання вимог тендерної документації та/або спростування підстави для відхилення тендерної пропозиції в цій частині. Тобто Учасник документальне не підтвердив та не надав достатнього документального обґрунтування виконання вимоги тендерної документації в цій частині. Щодо другої підстави для відхилення, то тендерної документацією, як ви зазначаєте, відповідно до п.1 розділу 3 тендерної документації необхідно було надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, підготовлені у відповідності з вимогами п.6 розділу 3 тендерної документації та Додатку 3 до цієї тендерної документації з наданням окремої технічної специфікації. Окремої технічної специфікації/технічної специфікації у складі пропозиції учасника не має. Тому, Замовник, керуючись п.44 Особливостей, визначив це також як підставу для відхилення пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено