0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 2

електрична енергія

Торги не відбулися

429 965.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 149.82 UAH
Період оскарження: 22.09.2023 13:58 - 27.09.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Безпідставна дискваліфікація

Номер: 3195acba0a3f478093765d50c84a1644
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ЦЕНТРАЛЬНА", UA-EDR 42075670
Ідентифікатор запиту: UA-2023-09-22-008100-a.b1
Назва: Безпідставна дискваліфікація
Вимога:
У відповідності до протоколу № 20/10-2023-1 від 20.10.2023 ТОВ "ЕК Центральна" подала свою тендерну пропозицію без накладання відповідного Удосконаленого електронного підпису (УЕП) або Кваліфікованого електронного підпису (КЕП). У той же час, тендерна пропозиція учасника містить два файли з назвою "sign.p7s". Майданчик для проведення публічних закупівель ідентифікує їх як КЕП. Згідно даних Центрального засвідчувального органу, файл "sign.p7s" містить Удосконалений електронний підпис Германа Станіслава Вікторовича якиє є директором та офіційним представником ТОВ "ЕК Центральна" згідно наданих товариством: Статуту, Протоколу про призначення керівника, Наказу про призначення керівника, Рішення учасника Товариства про уповнуваження та участь у публічній закупівлі, Виписки та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином, дискваліфікація пропозиції ТОВ "ЕК Центральна" є безпідставною, а дії уповноваженої особи Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України містять у собі ознаки наявності домовленостей з іншими учасниками закупівлі, так як пропозиція ТОВ "УКРЕНЕРДЖІ 2022" також була безпідставно дискваліфіковано, того ж 20.10.2023, через ненадання документів, попри законодавчо передбаченої процедури усунення недоліків. ТОВ "ЕК Центральна" вимагає припинити завідома незаконні діяльності зі сторони Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України та здійснити розгляд пропозиції ТОВ "ЕК Центральна" належним чином!
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.10.2023 18:03
Вирішення: Шановний Учаснику! Інститутом технічної теплофізики Національної академії наук України розглянуто Вашу вимогу та вважає її необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Підпунктом 1.7 пункту 3 Розділу ІІІ Тендерної документації визначено, що «Тендерна пропозиція подається Учасником через електронну систему закупівель з накладанням удосконаленого електронного підпису (УЕП) або кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженої особи Учасника». Учасник в порушення вимог Підпунктом 1.7 пункту 3 Розділу ІІІ Тендерної документації не подав Тендерну пропозицію через електронну систему закупівель з накладанням удосконаленого електронного підпису (УЕП) або кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженої особи Учасника. При перевірці тендерної пропозиції, яка міститься у файлі «ТП.pdf» та файлів «sign.p7s», через сервіс Центрального засвідчуваного органу на сайті https://czo.gov.ua/, то встановлюється відсутність удосконаленого електронного підпису (УЕП) або кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженої особи Учасника на тендерній пропозиції, що міститься у файлі ТП.pdf. Відповідно до абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону «Про публічні закупівлі». Відповідно до абзацу першого ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації». Аналогічної правової позиції дотримується Антимонопольний Кабінет України.
Статус вимоги: Відхилено