Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (придбання контейнерів для збору ТПВ)

Статтею 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) передбачено право учасників у разі виявлення порушень під час проведення процедури закупівлі звернутись через електронну систему закупівель до замовника з відповідною вимогою. Ознайомившись з тендерною документацією Замовника вважаємо, що тендерна документація містить дискримінаційні вимоги до потенційних учасників та може обмежувати конкуренцію та коло учасників, а саме: 1. Згідно п.4 Додатку 1 до тендерної документації вимагається надання Акту звіряння взаємних розрахунків, підписаний між сторонами відповідно до наданого аналогічного договору. У даному акті звіряння повинні бути окремо зазначені суми по кожній поставці товару окремо. При цьому залишається незрозумілим, яка саме існує необхідність у Замовника саме у акті звіряння, враховуючи, що для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів згідно тендерної документації вимагається Сканований оригінал аналогічного договору, Сканований оригінал листа-відгука (листа-підтвердження) від Замовника, з яким співпрацював Учасник на договірній основі за відповідним або аналогічним предметом закупівлі. Лист-відгук (лист-підтвердження) повинен бути надано до конкретного договору окремо та містити наступну інформацію: дату та номеру договору, на який надано відгук, суму договору, строк дії договору, суму виконання по даному договору, інформацію про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Тобто вся необхідна Замовнику інформація уже буде надана у складі відгуку. Відповідна вимога є дискримінаційною, адже у розумінні Закону принцип недискримінації полягає у не встановленні в тендерній документації таких вимог, що неможливо пояснити необхідністю Замовника. 2. Згідно з абзацом п’ятим п.1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» вимагається надання сканованої довідки довільної форми, яка містить інформацію про те, чи використовує Учасник у своїй діяльності печатку (якщо не використовує, то відколи і чим це підтверджується), із зазначенням вичерпного переліку документів, на які (у випадку використання) проставляються відбиток його печатки У відповідності до Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України реквізит «Печатка підприємства» проставляється лише на підпис посадових осіб, що мають право здійснювати діяльність від імені юридичної особи згідно зі Статутом. Надання вичерпного переліку документів є неможливим у зв’язку з тим, що директор, згідно зі Статутом, має право підписувати абсолютно всі документи, що стосуються діяльності підприємства. Перелік таких документів не може бути вичерпним. При цьому залишається незрозумілим, яка саме існує необхідність у Замовника саме у вичерпному переліку документів. Відповідна вимога є дискримінаційною, адже у розумінні Закону принцип недискримінації полягає у не встановленні в тендерній документації таких вимог, що неможливо пояснити необхідністю Замовника. 3. Згідно з абзацом 2 пункту 2 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» разом з електронною гарантією (банківською) Учасник повинен надати скановану копію платіжного документа, що підтверджує перерахування коштів на тендерне забезпечення (покриття за гарантією) на рахунок банку. При цьому Замовником не надано пояснень необхідності надання такого документа. Відповідна вимога є дискримінаційною, адже у розумінні Закону принцип недискримінації полягає у не встановленні в тендерній документації таких вимог, що неможливо пояснити необхідністю Замовника 4. Згідно з пп 6 пункту 2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» вимагається надання Відомостей з ЄДРПОУ, які отримано не більше 10 днів відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій Проте жодним чинним нормативним актом не передбачається термін дії вищезазначених відомостей. Більше того, згідно з Законом «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними і надаються у вигляді безоплатного доступу через портал електронних сервісів. Відповідна вимога є дискримінаційною, адже у розумінні Закону принцип недискримінації полягає у не встановленні в тендерній документації таких вимог, що неможливо пояснити необхідністю Замовника. На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації, якими виключити дискримінаційні вимоги Замовника.