Шафа навісна з монтажною платою

Шановний Замовник! Аргументуйте, будь ласка, чому саме Вас не влаштовує глибина шафи менша на 1см? Стосовно вимог до отвору для люку та монтажної панелі ніякої інформації в тендерній документації не надано або вкажіть де зазначена вимога щодо надання розмірів монтажної плати та отвору для люка. Вимагаємо дати відовіді та нагадуємо, що наша пропозиція на 60% економніша, ніж очікувана вартість предмета зхакупівлі.

З метою участі у процедурі закупівлі ТОВ «МЛ КОМПАНІ» підготовлено та подано необхідний пакет документів, пропозицію та виконано решту вимог, передбачених тендерною документацією Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Після проведення електронного аукціону, електронною системою закупівель автоматично проведена оцінка тендерних пропозицій на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону та визначено переможця з найбільш економічно вигідною пропозицією, а саме: ТОВ «МЛ КОМПАНІ» з ціновою пропозицією 27470,00 грн. при очікуваній вартості закупівлі 45400,00 грн., що дає можливість значно зекономити бюджетні кошти!!! На замітку замовнику: згідно наказу №35 п.6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів : 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. Проте, відповідно до Протоколу №24 відхилення пропозицій учасників від 04.04.18 р. (надалі - Протокол) було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «МЛ КОМПАНІ» на підставі не відповідності вимогам тендерної документації (згідно висновку спеціалістів технічні вимоги не відповідають наведеним у тендерній документації). Висновку яких спеціалістів (ПІБ), яким саме технічним вимогам не відповідає пропозиція ТОВ «МЛ КОМПАНІ» звісно не вказано. Не має жодного пояснення саме яким технічним характеристикам не відповідає надана пропозиція. З вказаним рішенням Товариство повністю не погоджується, вважаємо його безпідставним , необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Свою позицію з даного приводу пояснюємо наступним: ТОВ «МЛ КОМПАНІ» повністю відповідає кваліфікаційним вимогам, у тому числі за технічними та якісними характеристикам предмету закупівлі , оскільки запропонована у нашій пропозиції продукція цілком відповідає технічним вимогам, згідно висновкам спеціалістів ТОВ «МЛ КОМПАНІ». Надана нами пропозиція беззаперечно відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам документації процедури закупівлі. Також, звертаємо особливу увагу на умови співпраці, що запропоновані ТОВ «МЛ КОМПАНІ», зокрема, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом 30 банківських днів з дати поставки товару, що дозволяє Замовнику уникнути фінансових ризиків та ще раз додатково переконатись у якості продукції відповідно до умов закупівлі. Враховуючи вищезазначене, є всі підстави зробити висновки про особисту зацікавленість Замовника в закупівлі товару у іншого учасника, за більш високу ціну та відхилити запропонований еквівалент, який повністю відповідає технічним вимогам Замовника. Тим паче, що в учасника, з найвищою ціною, ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТОМЕНЕРГОСПЕЦЗАХИСТ", якого визнано переможцем в довідці про аналогічні договори не вказано суму та предмет договору, що є обов`язковою умовою тендерної документації Замовника , у свої пропозиції учасник надав скан-копію договору від 2015 року, і хоча в умовах цього договору і прописано, що він може бути продовжений на наступний рік, підтвердження його пролонгації не надано- ані додаткової угоди, ані специфікації, дійсної на момент постачання, ані даних про його чинність у довідці про аналогічний договір. До того ж видаткова накладна , яка повинна додаватися на підтвердження виконання договірних зобов`язань датується 2017 роком і в ній не вказано , що вона виписана на підставі саме того договору, що додається, ніяких посилань на договір в накладній не має. Звертаємо увагу, що в тендерній документації Замовника вказано: «Якщо документи, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, не передбачені чинним законодавством України (або законодавством іншої країни, в якій зареєстрований учасник - нерезидент) для учасника, то вони не подаються останніми, але замість них подається письмове пояснення (з посиланням на відповідні норми законодавства) про причини неподання документів у складі тендерної пропозиції.» У тендерній пропозиції ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТОМЕНЕРГОСПЕЦЗАХИСТ", а саме довідці про відсутність підстав відмови учаснику в участі відповідно до ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі» , не має інформації щодо наявності або відсутності антикорупційної програми. Неправомірні дії Замовника свідчать про зловживання та можуть призвести до корупційного правопорушення та перевитрачання державних коштів. Якщо ви не скасуєте неправомірне рішення про відхилення нашої пропозиції ми будемо вимушені подати позов до господарського суду на відшкодування збитків за подання тендерної пропозиції. Також ми будемо змушені направити скаргу в Державну аудиторську службу України, НАБУ, АМКУ а також направити відповідні листи представникам Громадського контролю та ЗМІ. Керуючись вище викладеним, ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти цю вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення у формі Протоколу № 24 від 04.04.2018р відхилення пропозицій ТОВ «МЛ КОМПАНІ». 3. Вимагаємо повернути до розгляду нашу пропозицію та провести об’єктивний аналіз та дати неупереджену оцінку для обрання переможця! Надати ТОВ «МЛ КОМПАНІ» висновки спеціалістів Замовника, в яких вказано по яких технічних невідповідностях було відхилено нашу пропозицію. 4. Відповідь на дану скаргу прошу направити за місцем знаходженням уповноваженого представника ТОВ «МЛ КОМПАНІ»: 50065, Україна, м. Кривий Ріг, вул. В.Матусевича, 42/1 та у системі Прозорро.