Еко-сумки (сумки з тканини)

В тендерній документації претендента ТОВ "ОЛ прінт" міститься ряд помилок або умисного невиконання вимог Тендерних вимог Замовника. Просимо розглянути нашу скаргу про невірне визнання переможцем тендеру UA-2018-03-07-000258-c ТОВ "ОЛ прінт". 1. В технічній специфікації Виконавця не вказано про виконання вимог Замовника Додаток №1: Загальні вимоги до упакування/маркування/методи контролю: 1.1. Вимоги до упаковки/транспортування - немає 1.2. Вимоги до маркування на коробці - немає 1.3. Методи контролю якості Продукції - немає 1.4. Вимоги до приймання - немає 1.5. Гарантія виробника - немає 2. Немає листа або гарантійного листа або листа-згоди про виконання вимог Замовника Глава III п. 1 абзац : "- необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, відповідну технічну специфікацію (згідно додатку 3)" 3.Лист про виконання вимог Замовника Глава III п. 1 абзац : " - документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції". Виконавець надав незавірену ксерокопію сумнівного походження, яка не може бути розглянута як документ та по Закону має вважатися відсутнею. 4. Не надані відомості згідно Додатку 5 про підписанта договору та про підписанта документів тендерної пропозиції, а саме - їх особисті документи, які засвідчують особи підписантів, паспорт, ИД картка таке інше. 5. Також не виконано вимоги Тендерної документації в частині Глава III п. 1 абзац : "Документи, які надаються (завантажуються) у складі тендерної пропозиції повинні містити печатку (за наявності) та підпис уповноваженої особи учасника." А саме, наданий Виконавцем документ "3.відгук 2" не містить дати візування та випуску документа та не містить печатки та підпису уповноваженої особи Виконавця, та документ "2.відгук 1" є ксерокопією та має бути засвідчений Виконавцем як такий, що відповідає оригіналу. Тому ці документи не можуть розглядатися як дійсні та не можуть засвідчувати виконання Виконавцем Тендерних вимог Замовника. 6. Претендентом не надано документ на вимогу Замовника Глава III п. 1 абзац : " - документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції" 7. Не підтверджені "Повноваження особи щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі" згідно вимог Замовника. 8. Претендентом не надані: "Для участі у тендерній процедурі Учасники повинні мати кваліфікаційні дані" згідно Глава III п. 5 9. Претендентом не надана інформація згідно з Глава III п. 6 "Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля." Виходячи з приведеного нами переліку порушень вимог Тендерної документації Претендентом ТОВ "ОЛ прінт" прошу переглянути рішення тендерного комітету та прийняти законне рішення. Також прошу розглядати цей лист як наше намагання вирішити цю суперечку в досудовому порядку.

Прошу внести зміни в Додаток 3 Оголошення, де внести додаткову інформацію про предмет закупівлі:,а також додати додаткові фотографії предмету закупівлі. У Додатку 3 відсутня інформація: - про конструкцію сумки: (чи є об'ємне дно, чи це просто зшиті між собою передня і задня стінки сумки), та наявність іньших елементів, яких не видно не фотографічному зображенні -метод пошиття ручки, чи є подвійна, одинарна, з закритими швами у підгин, кількість строчок і місце їх розташування - метод пришиття ручок до сумки, кількість строчок, вид і місце їх розташування - спосіб обробки внутрішніх швів - на яку відстань підігнено верхній край стінок сумки - характеристики та сировинний склад ниток що використовуються у виробі - назва кольорів шовкотрафаретного друку варіант Pantone або іньшої стандартизованої кольорової системи У випадку ігнорування Замовником даних вимог, будемо змушені звертатись до Органу оскарження Закупівлі.