Капітальний ремонт системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення за адресою: вул. Вишгородська, 54А (код ДК 021:2015 — 45310000-3 Електромонтажні роботи)

Шановний Замовник, Вами в тендерній документації встановлено вимогу " Учасник повинен підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше двох)." Дана вимогу є дискримінаційною, порушує принципи здійснення публічних закупівель та вимоги ст 16 Закону. Вимагамо внести зміни в тендерну дкументацію, та вилучиту вимогу про надання НЕ МЕНШЕ ДВОХ аналогічних договорів. Так як, в такому випадку участь зможуть прийняти лише учасники, які мають ДВА або більше аналогічних договори, що є дискримінацією по відношенню до інших учасників, в тому числі і нас

Шановний Замовник, Вами в тендерній документації встановлено вимогу " Учасник повинен підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше двох)." Дана вимогу є дискримінаційною, порушує принципи здійснення публічних закупівель та вимоги ст 17 Закону. Вимагамо внести зміни в тендерну дкументацію, та вилучиту вимогу про надання НЕ МЕНШЕ ДВОХ аналогічних договорів. Так як, в такому випадку участь зможуть прийняти лише учасники, які мають ДВА або більше аналогічних договори, що є дискримінацією по відношенню до інших учасників, в тому числі і нас

Шановний Замовник, Ви вимагаєте від учасників в складі тендерної пропозиції надати: "Документальне підтвердження про наявність власної (або орендованої) електротехнічної лабораторії, з чинним на дату розкриття, сертифікатом або свідоцтвом, або іншим дозвільним документом згідно чинного законодавства, та додатком до такого сертифікату/ свідоцтва, або іншого дозвільного документу про сферу вимірювань." Про те технічним завданням не передбачено викононання робіт з виміру опору ізоляції, тому: ВИМАГАЄМО вилучити з тендерної документації вимогу про надання учасниками "Документальне підтвердження про наявність власної (або орендованої) електротехнічної лабораторії, з чинним на дату розкриття, сертифікатом або свідоцтвом, або іншим дозвільним документом згідно чинного законодавства, та додатком до такого сертифікату/ свідоцтва, або іншого дозвільного документу про сферу вимірювань."

Шановний Замовник, просимо надати пояснення, чому в розробленій проектно - кошторисній документації, згідно з якою Вами було розроблено технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі , клас наслідків відповідальності встановлено СС1 ?? Уважно розглянувши проектну документацію нами було встановлено, що проектною організацією навмисно було занижено, а замовником ПОГОДЖЕНО навмисне заниження в розрахунку класу наслідків показників: N1, N2,N3 ( особи що періодично перебувають на об'єкті, особи, що постійно перебувають на об'єкті, особи, що перебувають зовні об'єкту). Виходячи з наведеного ми робимо висновки, що: об'єкт не працює , не приймає відвідувачів бо показник N1 = 0(нуль); що персонал , лікарі, технічний персонал, адміністрація і навіть охорона не знаходяться на об'єкті, бо показник N2 = 0 (нуль); та зовні об'єкту нікого не має N3=0(нуль). а все це разом - АБСУРД Шановні, хочемо Вам повідимити, що дане заниження класу наслідків призвело до того, що проект не проходив експертизу, Заниження класу наслідків тягне за собою покарання, кримінальне, як для Замовника так і для проектної організації. Виходячи з наведеного,ВИМАГАЄМО: 1. Відмініти процедуру закупівлі за неможливості усунути порушення 2. Повторно розрахувати клас налідків 3. Провести експертизу проектно - кошторисної документації в цілому та розробити технічне завдання відповідно до чинного законодавства, без порушення ном

Шановний Замовник, просимо надати пояснення, чому система пожежної сигналізації розроблена на базі виробника BOSCH ? дане обладнання є за ціною в декілька разів вище, ніж обладнання Українського виробника та не може бути замінене на еквівалент, в силу своїх специфічних технічних характеристик, тобто учасник не зможе надати дешевше та не гірше обладнання !!! Додатково повідомляємо, що проектна документація не проходила експертизу, а проходив лише кошторис, тому не портібно у своїх відповідях посилатися на позитивний експертний звіт, так як експертна організація не розглядала проектно - кошторисну документацію в цілому!!! Просимо дотримуватись принципів публічних закупівель, серед яких і припцип економії та відмінити закупівлю або конкретно зазначити що замовник буде розглядати еквівалент!!!!!