ДК 021:2015: 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування (Бронежилет Р.В.К.П.Н.Х 4 (або еквівалент))

1

На веб - порталі уповноваженого органу було розміщено оголошення про проведення процедури відкритих торгів №UA-2023-09-20-006767-a на закупівлю ДК 021:2015:35810000-5 – Індивідуальне обмундирування (Бронежилет Р.В.К.П.Н.Х. 4 (або еквівалент)). Наше підприємство має намір прийняти участь у вищевказаній процедурі закупівлі. Ознайомившись із тендерною документацією Замовника можна зробити висновок, що вона не відповідає чинному законодавству, встановлює дискримінаційний підхід до учасників та обмежує конкуренцію, а технічна специфікація на предмет закупівлі прописана під конкретного виробника ТОВ «ВЕЛМЕТ» та містить точний текст із технічних характеристик даного виробника до Бронежилета Перун М-4 (посилання на опис з сайту виробника - https://velmet.ua/49-sredstva-zasshity/bronejilety/tacticheskie-bronejilety/bronejilet-perun-m-4-black.html ), що на нашу думку є неприпустимим та дискримінаційним. З метою усунення вищевикладених неточностей та дискримінаційного підходу викладеного у тендерній документації Замовника просимо внести наступні зміни до тендерної документації в частині інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (додаток 2 ), а саме: 1. Тендерна документація Замовника не містить кольору Бронежилета, що є предметом закупівлі, у зв’язку із чим не зрозуміло чи має він бути чорним чи кольору койот чи іншого. Просимо зазначити, шляхом внесення змін до тендерної документації. 2. У додатку №2 Замовника зазначено в описі предмета закупівлі «…Бронепластина - з анатомічним вигином у двох площинах…» , при цьому чинне законодавство України та ДСТУ 8782:2018 не містить визначення такого анатомічного вигину й є незрозумілим, що Замовником передбачено під таким вигином, в якій частині бронепластин, якого розміру, форми. Просимо зазначити, надати схематичне зображення з параметрами, шляхом внесення змін до тендерної документації. 3. У додатку №2 Замовника зазначено в описі предмета закупівлі «…низькопрофільна конструкція бронежилета…», при цьому чинне законодавство України та ДСТУ 8782:2018 не містить такого визначення, як низько профільна конструкція бронежилета, у зв’язку із чим є незрозумілим, що саме мається на увазі Замовником при зазначені даного виразу у тендерній документації. Просимо зазначити, що є на думку Замовника низькопрофільною конструкцією бронежилета, технічні характеристики такої конструкції, схематичне зображення, шляхом внесення змін до тендерної документації. 4. У додатку №2 Замовника зазначено в описі предмета закупівлі «…яка є оптимальним вибором при одночасному використанні з розвантажувальною ремінно-плечовою системою та рейдовими рюкзаками…» . Просимо надати уточнення до даної технічної характеристики предмета закупівлі та зазначити, оптимальним вибором в порівняно з якою конструкцією є даний вибір, з якою ремінно – плечовою системою, її характеристики, розміри. Також просимо надати уточнення з приводу того, що таке рейдовий рюкзак, чи є він частиною предмета закупівлі, його характеристики, шляхом внесення змін до тендерної документації. 5. У додатку №2 Замовника зазначено в описі предмета закупівлі «…особливо міцний матеріал не гірше Hypalon ORCA виробництва Pennel & Flipo (Бельгія) на плечових лямках…» . При цьому тендерна документація не містить розміру (ширини, довжини, чи є регульованими) таких плечових лямок. Також Замовником не зазначено точно тканину, адже Hypalon ORCA є серією тканин, яка включає тканини з 6 видів щільності, 30 кольорів, 5 видів обробки поверхні, та складається з таких тканин, як: ORCA215, ORCA219, ORCA820, ORCA828, ORCA866, ORCA859, із різними характеристиками. Просимо уточнити, не гірше якої саме з перелічених тканин серії Hypalon ORCA має бути матеріал плечових лямок та зазначити розміри й характеристики цих лямок, шляхом внесення змін до тендерної документації.. 6. У додатку №2 Замовника зазначено в описі предмета закупівлі «…жорсткі камербанди, сумісні з системою MOLLE для розміщення додаткових підсумків, з системою регулювання на спинній частині…» . При цьому тендерна документація Замовника не містить уточнення з яким видом кріплення за системою MOLLE повинні бути сумісні, в той час як система MOLLE містить три види кріплення: Natick Snap, Malice та Weave & Tuck . Також хочемо зазначити, що дана система не містить універсальних аналогів, і якщо на додаткових підсумках вже наявне кріплення за системою MOLLE, то наявність на бронежилеті іншої системи (еквіваленту) зробить неможливим розміщення даних додаткових елементів. Просимо уточнити вид кріплення за системою MOLLE, прописати параметри та технічні характеристики еквівалента такого кріплення, та надати роз’яснення застосування саме даної системи, шляхом внесення змін до тендерної документації. 7. У додатку №2 Замовника зазначено в описі предмета закупівлі «…регулювання розміру (XS – XL)…», при цьому чинний ДСТУ 8782:2018 містить лише (п. 6.2.1, таблиця 3) умовний розмірозріст І-48-50; ІІ – 50-52; ІІІ 52-54; IV – 56-58. Просимо внести відповідні уточнення в тендерну документацію, з приводу того, якому розміру XS – XL, зазначеному у тендерній документації, відповідає розмірозріст зазначений у ДСТУ 8782:2018.