Програмне забезпечення для моніторингу руху транспорту код 48920000-3 «Пакети програмного забезпечення для автоматизації офісу» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»

Шановні панове! Уважно вивчивши умови тендерної документації UA-2023-09-20-000309-a на закупівлю Програмне забезпечення для моніторингу руху транспорту код 48920000-3 «Пакети програмного забезпечення для автоматизації офісу» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», а також пропозицію учасника ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" були виявлені наступні порушення та невідповідності: 1. Замовником у п. 1.1.1. Розділ 1 Додатку 2 до тендерної документації чітко вказані вимоги, щодо підтвердження виконання аналогічних договорів: a. Досвід виконання аналогічного договору за 2020-2023 рр. b. Під визначенням «аналогічний договір» мається на увазі будь-який договір Учасника, яким передбачалася поставка/впровадження Wialon Local (або аналогу) на підприємствах з кількістю транспортних засобів не менше 500 шт. Учасник ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" надав наступні договори: - Договір про субліцензію з ТОВ «ХАРВІСТ ЕСЕТС» від 18 грудня 2019 рік про надання права на використання Програмного комплексу Wialon. Дата укладання договору знаходиться за межами 2020-2023 рр, а також не підтверджує поставку/впровадження Wialon Local, тому що наданий договір лише передбачає надання від Ліцензіара права на користування за винагороду. Згідно умов цього договору Ліцензіат ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА", Субліцензіат ТОВ «ХАРВІСТ ЕСЕТС», а Ліцензіар це третя не визначена умовами договору особа, таким чином третя (Ліцензіар) не визначена умовами договору особа надає права Субліцензіату. Таким чином НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогі Замовника. - Договір з Управлінням поліції охорони в місті Києві на закупівлю код ДК 021:2015:48210000-3 – Пакет мережевого програмного забезпечення (Програмне забезпечення з моніторингу об’єктів) від 04.06.2019 р. та строк дії до 31 грудня 2019 року . Дата укладання та строк дії договору за межами 2020-2023 рр. Таким чином НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогі Замовника. - Договори на закупівлю розширення функціоналу програмного забезпечення Wialon Local № WL/1905-14 від 03 лютого 2023 року, від 23 травня 2023 року, від 18.07.2023 року з Управлінням поліції охорони в місті Києві передбачають встановлення розширення для програмного забезпечення, але згідно вимог тендерної документації Замовником вказано та обмежено, що під визначенням «аналогічний договір» мається на увазі будь-який договір Учасника, яким передбачалася поставка/впровадження Wialon Local. Таким чином розширення для програмного забезпечення – це не поставка/впровадження, а простий процес, який виконується власником та розробником (Gurtam UAB) програмного забезпечення автоматично. Поставка/впровадження – це більш складний процес, який вимагає наявність сертифікованих спеціалістів в Учасника. Надані учасником договори не можуть бути зараховані, так як не є аналогічними. 2. Замовником на етапі кваліфікації згідно п. 3.7.4. Розділ 1 Додатку 2 до тендерної документації вимагається від Учасник надати «архітектуру запропонованого рішення з деталізацією використаних технологій, взаємозв’язку прикладних доданків та баз даних, аргументованим розрахунком потужностей серверного обладнання, характеристики необхідних клієнтських станцій». Учасник ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" надав документ «1.3.7.4. Інформація щодо архутектури запропонованого рішення з деталізацією використаних технологій.pdf», але його зміст не містить аргументований розрахунок потужностей серверного обладнання на 2200 об’єктів, які плануються впроваджуватися Замовником. Також учасником ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" не надані характеристики необхідних клієнтських станцій. Таким чином пропозиція Учасника ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" не відповідає п. 3.7.4. 3. На етапі кваліфікації згідно умов тендерної документації Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.6. Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі наявності санкції у вигляді штрафів. Учасником ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" у довідці “2.1.2. Щодо відсутності невиконаних зобов’язань за раніше укладеними договорами.pdf” (Вих. № 107 від «21» вересня 2023 року), яка надається на етапі подання пропозиції (з 20.09.2023 08:38 по 28.09.2023 13:00) міститься інформація, що ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА» немає фактів негативного досвіду виконання договорів з ПАТ «Укрнафта», що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів. Таким чином ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА» самостійно підтверджує, що було застосовано санкції у вигляді штрафів. Але при цьому не надав до своєї пропозиції документального підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність зазначеної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: документів, які підтверджують, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. Відповідно до умов тендерної документації Замовник ПАТ «Укрнафта» не повинен був розглядати та приймати рішення про визнання переможцем ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА», а потрібно було автоматично відхилити пропозицію учасника. У зв’язку з невідповідністю пропозиції учасника ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА» згідно умов, які викладені в тендерній документації UA-2023-09-20-000309-a прошу Уповноважену особу ПАТ «Укрнафта» відхилити пропозицію ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА». Офіційний лист додається.

Шановні панове! Уважно вивчивши умови тендерної документації UA-2023-09-20-000309-a на закупівлю Програмне забезпечення для моніторингу руху транспорту код 48920000-3 «Пакети програмного забезпечення для автоматизації офісу» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», а також пропозицію учасника ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" були виявлені наступні порушення та невідповідності: 1. Замовником у п. 1.1.1. Розділ 1 Додатку 2 до тендерної документації чітко вказані вимоги, щодо підтвердження виконання аналогічних договорів: a. Досвід виконання аналогічного договору за 2020-2023 рр. b. Під визначенням «аналогічний договір» мається на увазі будь-який договір Учасника, яким передбачалася поставка/впровадження Wialon Local (або аналогу) на підприємствах з кількістю транспортних засобів не менше 500 шт. Учасник ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" надав наступні договори: - Договір про субліцензію з ТОВ «ХАРВІСТ ЕСЕТС» від 18 грудня 2019 рік про надання права на використання Програмного комплексу Wialon. Дата укладання договору знаходиться за межами 2020-2023 рр, а також не підтверджує поставку/впровадження Wialon Local, тому що наданий договір лише передбачає надання від Ліцензіара права на користування за винагороду. Згідно умов цього договору Ліцензіат ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА", Субліцензіат ТОВ «ХАРВІСТ ЕСЕТС», а Ліцензіар це третя не визначена умовами договору особа, таким чином третя (Ліцензіар) не визначена умовами договору особа надає права Субліцензіату. Таким чином НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогі Замовника. - Договір з Управлінням поліції охорони в місті Києві на закупівлю код ДК 021:2015:48210000-3 – Пакет мережевого програмного забезпечення (Програмне забезпечення з моніторингу об’єктів) від 04.06.2019 р. та строк дії до 31 грудня 2019 року . Дата укладання та строк дії договору за межами 2020-2023 рр. Таким чином НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогі Замовника. - Договори на закупівлю розширення функціоналу програмного забезпечення Wialon Local № WL/1905-14 від 03 лютого 2023 року, від 23 травня 2023 року, від 18.07.2023 року з Управлінням поліції охорони в місті Києві передбачають встановлення розширення для програмного забезпечення, але згідно вимог тендерної документації Замовником вказано та обмежено, що під визначенням «аналогічний договір» мається на увазі будь-який договір Учасника, яким передбачалася поставка/впровадження Wialon Local. Таким чином розширення для програмного забезпечення – це не поставка/впровадження, а простий процес, який виконується власником та розробником (Gurtam UAB) програмного забезпечення автоматично. Поставка/впровадження – це більш складний процес, який вимагає наявність сертифікованих спеціалістів в Учасника. Надані учасником договори не можуть бути зараховані, так як не є аналогічними. 2. Замовником на етапі кваліфікації згідно п. 3.7.4. Розділ 1 Додатку 2 до тендерної документації вимагається від Учасник надати «архітектуру запропонованого рішення з деталізацією використаних технологій, взаємозв’язку прикладних доданків та баз даних, аргументованим розрахунком потужностей серверного обладнання, характеристики необхідних клієнтських станцій». Учасник ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" надав документ «1.3.7.4. Інформація щодо архутектури запропонованого рішення з деталізацією використаних технологій.pdf», але його зміст не містить аргументований розрахунок потужностей серверного обладнання на 2200 об’єктів, які плануються впроваджуватися Замовником. Також учасником ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" не надані характеристики необхідних клієнтських станцій. Таким чином пропозиція Учасника ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" не відповідає п. 3.7.4. 3. На етапі кваліфікації згідно умов тендерної документації Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.6. Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі наявності санкції у вигляді штрафів. Учасником ТОВ "МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА" у довідці “2.1.2. Щодо відсутності невиконаних зобов’язань за раніше укладеними договорами.pdf” (Вих. № 107 від «21» вересня 2023 року), яка надається на етапі подання пропозиції (з 20.09.2023 08:38 по 28.09.2023 13:00) міститься інформація, що ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА» немає фактів негативного досвіду виконання договорів з ПАТ «Укрнафта», що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів. Таким чином ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА» самостійно підтверджує, що було застосовано санкції у вигляді штрафів. Але при цьому не надав до своєї пропозиції документального підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність зазначеної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: документів, які підтверджують, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. Відповідно до умов тендерної документації Замовник ПАТ «Укрнафта» не повинен був розглядати та приймати рішення про визнання переможцем ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА», а потрібно було автоматично відхилити пропозицію учасника. У зв’язку з невідповідністю пропозиції учасника ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА» згідно умов, які викладені в тендерній документації UA-2023-09-20-000309-a прошу Уповноважену особу ПАТ «Укрнафта» відхилити пропозицію ТОВ «МІКРО ТРОНІК УКРАЇНА». Офіційний лист додається.