деревина необроблена

ТОВ "Вири-Вікторія" уважно ознайомившись з протоколом засідання тендерного комітету Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат № 6 від 15.03.2018 року щодо розгляду оскарження дискваліфікації учасника ТОВ "Вири-Вікторія" повідомляє, що відхилення оскарження є неправомірним з наступних підстав: 1. Згідно статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до пункту 29 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація - це документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках. Отже, учасники закупівлі, в першу чергу мають дотримуватися умов тендерної документації, затверджену Замовником, яка в свою чергу має відповідати вимогам чинного законодавства України. ТОВ "Вири-Вікторія" при поданні своєї тендерної пропозиції повністю виконало дотримання вимог Замовника, які встановлювалися у тендерній документації. Відповідно до частини першої статті 27 Закону України "Про публічні закупівлі" розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель відразу після закінчення електронного аукціону. Перед початком електронного аукціону автоматично розкривається інформація про ціни/приведені ціни тендерних пропозицій. Відповідно до частини першої статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі"електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін з урахуванням показників інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Учасник може протягом одного етапу аукціону один раз понизити ціну/приведену ціну своєї пропозиції не менше ніж на один крок від своєї попередньої ціни/приведеної ціни, тобто заборони змінювати ціну тут не вказано. Більш детально необхідно зупинитися на самій процедурі проведеного 05.03.2018 року аукціону (посилання https://auction.openprocurement.org/tenders/1db5ed0d2a734c1091a9e1c66dff6cb4?bidder_id=6846eafbfa9142eba0cd0ff02d190be3&hash=6f040a29b984ad561bde8b00a1163fb437f6d58f&wait=1), а саме: початкова ціна від учасника ТОВ "Вири-Вікторія" була 328 600,00 грн., яка і була вказана при поданні тендерної пропозиції з усіма необхідними документами, що вимагалися Замовником у тендерній документації. В Раунді 1 ТОВ "Вири-Вікторія" понизило свою ціну до 315 350,00 грн. і до оголошення результатів аукціону її підтримувалося. Отже, за результатами проведеного аукціону відбулася зміни ціни (цінової пропозиції, яка була подана разом з усіма необхідними документами у тендерній пропозиції). Замінити її не було можливості після аукціону, так як сама електронна система не дозволяла це зробити після аукціону. Посилання на ч.5 п.4 ст.28 Закону України "Про публічні закупівлі" (Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції) по суті є дискримінаційним, оскільки виникає питання, а навіщо тоді процедура електронного аукціону, де не можна змінювати ціну, яка подається під час тендерної пропозиції? Також, варто зазначити, що в тендерній документації відсутня інформація щодо завантаження тендерної пропозиції, приведеної у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, тобто можна говорити про дискримінаційну складову проведення даної закупівлі, яку в подальшому можна визнати як таку, яку проведено з порушеннями чинного законодавства України. 2. У протоколі також зазначається, що учасником не надано витягу з реєстру платника податку з податкової інспекції, який замінив довідку про взяття на облік платника податку у Державній податковій інспекції. ТОВ "Вири-Вікторія" повідомляє, що у складі тендерної пропозиції було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому зазначається, що 15.08.2017 року, 181917209279, ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, 39563287 (дані про взяття на облік як платника податків). Отже, зазначена вимога була нами виконана у повному обсязі і не є підставою для дискваліфікації. Як було зазначено вище, закупівля має бути проведена за принципом максимальної економії. Наша тендерна пропозиція із усіх поданих іншими учасниками є максимально економною, та такою яку можна визнати переможною. Просимо повторно розглянути нашу вимогу та надаи відповідь у встановлений законом термін.

На жаль, не було Вами завантажено даний протокол. Просимо повторно перезавантажити для ознайомленння. Дякуємо.

Доброго дня! Надайте, будь ласка скан-копію протоколу тендерного комітету щодо відхилення оскарження, яке подало наше підприємство з конкретними підставами відмови.

Протоколом № 5 від 12.03.2018 року засідання тендерного комітету Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат пропозицію ТОВ "Вири-Вікторія" було відхилено у зв’язку з не відповідністю ціни, яка була подана до проведення аукціону (торгів), і не була підвантажена нова ціна після проведення аукціону. Відповідно до п. 1.5. Розділу Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Пропозиція ТОВ "Вири-Вікторія" відповідає кваліфікаційним критеріям, визначених Замовником, та ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі", містить всі всю необхідну інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Аукціон був проведений 05.03.2018 року та автоматично було визначено Учасника ФОП Опанасенко М.Б. з найбільш економічно вигідною ціною, але протоколом № 4 від 07.03.2018 року засідання тендерного комітету Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат дану тендерну пропозицію було відхилено, оскільки не було взагалі подано документів. З моменту проведення аукціону ще не пройшло 5 робочих днів, і ТОВ "Вири-Вікторія" може надати оновлену Цінову пропозицію. Просимо переглянути нашу тендерну пропозицію та надати відповідь у встановлені законом строки.