-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт будівлі адміністративно-побутового корпусу по вул.Будівельників, 1 в м.Рівне, для розміщення центру соціально-психологічної допомоги комунального закладу «Рівненський центр соціально-психологічної допомоги» Рівненської обласної ради
Завершена
3 260 771.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 303.85 UAH
мін. крок: 0.5% або 16 303.85 UAH
Період оскарження:
06.03.2018 15:11 - 18.03.2018 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження рішення замовника щодо дискваліфікації
Номер:
3f0c61693b154f4fbce5c6d86343abe6
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-06-002063-c.b1
Назва:
Оскарження рішення замовника щодо дискваліфікації
Скарга:
Надаю роз’яснення щодо невиконання умов тендерної документації.
п.3.2. додатку № 1 :Тендерному комітету були надані акти приймання виконаних будівельних робіт «Капітальний ремонт Городищенської ЗОШ І-ІІІ ступеніву (ремонт даху і фасадів) по вул. Рівненська с. Городище Рівненського р-ну Рівненської обл.» підписаних замовником без зауважень та погоджені технічним наглядом за веденням будівельно-монтажних робіт, які свідчать про належне виконання умов та строків договору № № 548/15 від 17.08.2015р.
Надані акти помилково були визнані мною, як відгуки про належне виконання договору.
п.5 додатку № 2 У п. 3 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" зазначено, що замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Відповідно змін, передбаченими Законом України від 24.10.2013 року № 657 "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників та удосконалення деяких положень", замість свідоцтва можна отримати витяг з Реєстру платників єдиного податку на офіційному веб-сайті Державної фіскальної служби України. Доступ до зазначеного веб-сайту є безоплатним та вільним.
п.7 додатку № 2 Якщо договір укладається від імені юридичної особи, то його має укладати уповноважена особа на підставі відповідних нормативно-правових актів. Фізична особа-підприємець немає вищих органів, усі рішення підприємець ухвалює одноосібно.
п.10 додатку № 2 Розрахунок договірної ціни на виконання будівельно-монтажних робіт сформований у кошторисному програмно-обчислювальному комплексі АВК-5, файли обміну даними цього програмного комплексу мають позначення bsdu – для кошторисної документації в українському інтерфейсі, bdcu – для договірної ціни в українському інтерфейсі.
Враховуючи розділ 3 (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації, п. 1 цього розділу (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції), пропозиції були надані сканкопіями, які відповідно до цього ж розділу повинні були мати підпис.
Пункт 3, статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачає помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, які не впливають на зміст пропозиції.
Враховуючи вищезгадане, та надану мною цінову пропозицію, прошу переглянути рішення протоколу № 7 від 27.03.2018 розгляду тендерних пропозицій.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист роз‘яснення до протоколу.pdf 30.03.2018 10:42
- Протокол відповідь на скаргу.pdf 02.04.2018 15:43
- Протокол відповідь на скаргу 2 ст..pdf 02.04.2018 15:43
- Протокол відповідь на скаргу 3ст..pdf 02.04.2018 15:43
- Рішення від 03.04.2018 № 3043.pdf 04.04.2018 13:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.03.2018 10:42
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
04.04.2018 13:51