Персональні комп’ютери в зборі

Учасник ФОП Полозок грубо порушив наступні вимоги та порядок до даної закупівлі: 1. Учасником завантажено три різних за своїм складом технічних пропозиції. Жодна з них не є оновленою, а просто "ще одною завантаженою у систему" . Невідомо що саме акцептує Замовник визначаючи даного переможця. Перших дві, що завантажені без ліцензійних операційних систем?!! Чи третю, в якій учасник добавив операційну систему, але невідомо яку - Операційна система Windows 7 32\64 не існує. Є Windows 7 Home або Windows 7 Pro. Версія ОЕМ чи Коробкова? 32 біта чи 64 біта? Який саме FQC код програмного продукту? Яка мова запропонованої ОС Windows? Вбачається факт поставки контрафактної (неліцензійної відповідним чином Операційної Системи (далі ОС)). 2. У складі будь-якої комплетації комп ютера із ОС Windows 7 Pro чи Home (OEM чи BOX) обов язково для підтвердження легальності походження данної системи мають бути надані голографічні диски ДВД із захищеною галогромою компанії Майкрософт від підробки. Крім того оригінальний конверт із контрамаркою для України та кодом продукту (який учасник не вказав). А також прикріплений на кожному комп"ютері сертифікат СОА із ключем продукту. Сам сертифікат СОА з ключем ще не є підтвердженням! Якщо продукція нова, то це має бути! Враховуючи розповсюджений факт продажу в Україні підроблених або контрафактних сертифікатів СОА із ключами Windows, які розповсюджуються без супроподжуючих голографічних ДВД дисків та оригінальних конвертів (або оригінальної коробки з маркою) за копійки в мережі інтернеті. Тобто дані компоненти є ОБОВ ЯЗКОВИМИ у складі Персональних комп ютерів з легальною операційною системою Windows (20 гологр ДВД дисків, 20 оригінальних конвертів, 20 сертифікатів СОА з ключем). Найбільш ймовірно учасник буде пропонувати або лише самі наклейки з ключами на корпус, або взагалі без них. Але дана система поставляється виключно у конвертах з голографічними дисками, що ймовірно учасник буде спростовувати приховуючи сіре програмне забезпечення самими наклейками. У разі підписання договору поставки з даним учасником нами буде напревлено запит у письмовій формі до представника компанії Майкрософт в Україні - юридична компанія Лексфор на факт перевірки справжності та комплектності ліцензій та шляхів їх придбання даним учасником. Також готові надати лист направлений юридичною компанією Лексфор державним замовникам про застереження придбання самих сертифікатів СОА без супроподжуючих дисків та конвертів заради уникнення факту придбання неліцензійного ПО. 3. Даним учасником на підтвердження якості запропонованого обладнання завантажено у систему сертифікат на монітор, клавіатуру, мишу та блок живлення. Але у ціновій пропозиції учасника чітко вказано - "комп ютер в зборі". Тобто Замовник вимагає комп ютер, монітор, клавіатуру, мишу, прграмне забезпечення. То де ж сертифікати на комп ютер? Де декларації відповідності до комп ютера? Де висновки санітарно-епідеміологічної служби про дозвіл використання заропонованих комп ютерів у бюджетній чи медичних сферах? Де сертифікати (висновки ДСЗЗІ) на програмне забезпечення Windows 7 ? Чи дозволене воно для використання в Україні мають бути відповідні документи. Вони не завантажені у систему, якість так і не підтвержена! Замовник є медичною установою, з даними комп ютерами будуть працювати по 8 годин в день люди, де рівень електромагнітного випромінювання усіх комплектуючих всередині комп ютера чи на весь комп ютер в сборі? Чи ця техніка збирається у підвалі на спростування чого у учасника не має підтверджуючих якість документів? Мабуть якби мав - завантажив! Перегляньте Пропозиції компанії ДіаВестенд, ФОП Кучерявий, та інші будь-які закупівлі мед закладів. Учасники мають повний пакет безпечності та дозволів запропонованого обладнання, тим більш у медичній сфері, де висновки головного санітарного лікаря на комп ютери? мають бути у будь-якому випадку (сан епідем експертиза комп ютерів). Учасник дав на половину, але на головний предмет закупівлі - комп ютери не надав у відведений йому термін. 4. Де копія паспорту учасника? Де документи про відкритий рахунок у банку для безготівкових розрахунків із державними замовниками? Витяг з реєстру наданий учасником сформований 12-05-2016 року. Тобто 2 роки назад! Надана учасником виписка з ЄДР з 2013 року, але там вказано основний вид діяльності - "інші види роздрібної торгівлі". Тобто інформації, що учасник має право здійнювати потрібний вид діяльності у 2018 році не має (та навіть за 2017 рік немає). Учасник щороку формує перелік видів діяльності при подачі заяви та може їх виключати\змінювати. А усі подані документи 2-5 річної давнини. Яким чином Замовник кваліфікував що учасник має право займатися потрібною діяльністю і нею займається у 2018 не відомо! Усі інші учасники надали витяги за 2018 рік. Більшість інших Замовників по закупівлям взагалі вимагають документацію не більше місячної давнини з моменту подачі пропозиції, фотозразки компонентів запропонованого програмного забезпечення для перевірки справжності. На наш погляд з численною кількістю порушень, і враховуючи що учасник виконав усі вимоги наполовину, але ж і є ті учасники, що виконали вимоги в повній мірі! До того ж впевнений, крапка в абсолютній ліцензійності не поставлена і висока ймовірність відсутності підтвердження у вигляді голографічних дисків, конвертів та ліцензійного забезпечення для ПК вважаємо, що протокол про визначення учасника переможцем має бути скасовано, а учасник дискваліфікований за невідповідність умовам Закупівлі. Відсутній повний пакет документів про якість, не надані документи що підтверджують право на здійснення конкретного виду діяльності у 2018 році (роздр\оптова торгівля комп ютерами), завантажено три різних технічних пропозиції (порушення п 10.1 наказу 35) та ще й впевнений учасник не надасть голографічних дисків ДВД та конвертів. Шановний Замовник, чи варто брати на свої голови відповідальність зихищаючи даного не зовсім добросовісного учасника, який завантажив усі документи що мав на майданчик держзакупівель не виконавши до кінця жодної вимоги Замовника в повній мірі! Дякую