Датери, пломбіратори, штампи

Інформація з приводу невідповідності датера trodat4810 датеру Shiny S300 за підписом "Укргазбанк" у доданому файлі.

Шановні Замовники, поясніть, будь ласка, наступну ситуацію . Згідно Технічних вимог , наданих в тенденрній документаццїї, пункт 22, "Укргазбанк" потребує: "Міні-датер 3,8 мм Trodat 4810 (або еквівалент)" Компанія "Олавтекс" в якості еквівалента надає "мінідатер 3мм Shiny S300". Але розмір міні - датеру trodat4810, згідно технічних характеристик - 3,8мм, що не є еквівалентом датеру Shiny S300 розміром - 3мм Про це є чудова можливість прочитати в документі підписаному самим "Укргазбанком" минулого року (надаємо доданим файлом). Ми знаємо як важлива для ПАТ "Укргазбанк" повна відповідність технічним характеристикам і розуміємо, що кожен міліметр у розмірі замовлених штампів має вирішальне значення. Тож хочемо звернути Вашу увагу, що датери Shiny S300 не відповідають технічним вимогам Замовника. Просимо пояснити, яким чином один і той же товар, в одному з тендерів є пунктом для дискваліфікації, а в іншому є таким, що відповідає технічним характеристикам. Може справа не в запропонованому товарі (опис якого занадто деталізовано), а в тому, щоб дискваліфікувати конкурентів? Дякуємо.

Документи були надані усі, згідно тендерної документації. Ми намагалися додзвонитися, щоб дізнатися, що саме крім наданих документів не вистачає. Але телефон не працював. З нами ні хто не зв’язувався. Які саме документи не вистачає в протоколі не зазначено. Ставиться враження що тендер робився для однієї фірми.