-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Проектні роботи на капітальні ремонти відповідно до Додатку №1 (переліку об'єктів на проектування для безбар'єрного середовища (облаштування похилих пандусів та заміни вхідних груп) згідно розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.02.2018 року №68
Проектні роботи на капітальні ремонти відповідно до Додатку №1 (переліку об'єктів на проектування для безбар'єрного середовища (облаштування похилих пандусів та заміни вхідних груп) згідно розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.02.2018 року №68
Торги відмінено
1 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
23.03.2018 14:22 - 28.03.2018 17:00
Вимога
Є відповідь
Що дискваліфікації
Номер:
c714de0f5a724cecb033fb0a98ae5c87
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-23-001612-b.a2
Назва:
Що дискваліфікації
Вимога:
Вих №
Замовник закупівлі:
Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест"
Код ЄДРПОУ: 32525198
Адреса: 03127, Україна, Київська область, Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 89
Скаржник (учасник закупівлі):
ПП "Сабі"
код ЄДРПОУ 31943632,
юридичний адрес: 01021, м. Київ,.Кловський узвіз, буд. 4
фактичний адрес: м. Київ. Бул. Марії Приймаченко 1/27 офіс 506
тел:285-42-33, 063-405-25-42
e-mail: sabi123@ukr.net
Вимога що до дискваліфікації
щодо усунення порушень з боку Замовника вимог Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 під час визначення переможця
Згідно п. 6.9. Порядку, пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Відповідно до абзацу 2 пункту 9.2 Порядку, виключними підставами дискваліфікації є невідповідність пропозиції учасника, який запропонував найменшу ціну, умовам Закупівлі або відмова учасника, який запропонував найменшу ціну, від підписання договору. Керуючись п. 6.2 Порядку під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: •
добросовісна конкуренція серед учасників; •
максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників; •
об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; •
запобігання корупційним діям і зловживанням.
23.03.2018 року Замовником було оголошено допорогові закупівлі виготовлення Проектні роботи на капітальні ремонти відповідно до Додатку №1 (переліку об'єктів на проектування для безбар'єрного середовища (облаштування похилих пандусів та заміни вхідних груп) згідно розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.02.2018 року №68», ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-23-001612-b
12 квітня 2018 року Замовником було дискваліфікувати ПП«Сабі»
код ЄДРПОУ 31943632,
юридичний адрес: 01021, м. Київ,.Кловський узвіз, буд. 4
З приводу дискваліфікації ПП «Сабі» вивчивши зауваження , що
Квалікаційні документи та сканкопії надані не в повному обсязі та належній якості????
тому відповідно до п. 9.2. Наказу № 35, Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
Тому на підставі вищевказаного вимагаємо:
1. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест" № 138 від 12.04.2018 р., яким було дискваліфіковано ПП «Сабі »
2. У випадку ігнорування нашої вимоги, ненадання відповіді на неї. як це передбачено п. 14.2 Наказу № 35. будемо змушені подати відповідні запити та скарги (не чекаючи рішення Комісії, оскільки її рішення носять рекомендаційний характер) до компетентних органів (прокуратури, Антимонопольного комітету та ін.).
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження .PDF 14.04.2018 12:15
Дата подачі:
14.04.2018 12:15
Вирішення:
Відповідь на вимогу про скасування рішення
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
17.04.2018 20:30
Підтвердження вирішення:
Шановне ПП «Сабі»,
Тендерний комітет комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-будінвест» отримав Вашу вимогу від 13.04.2018 № 198. Ознайомившись з текстом Вашої вимоги, КП «Голосіїво-будінвест» дуже вдячне за цитування пунктів та підпунктів Наказу
ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35, а також за нагадування, що дійсно 23.03.2018 року КП «Голосіїво-будівнест» оголошувало закупівлю № UA-2018-03-23-001612-b 12.
У відповідь на Ваші вимоги, повідомляємо наступне:
1. Вимога № 1: Скасувати Протокол засідання тендерного комітету Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест" № 138 від 12.04.2018 р., яким було дискваліфіковано ПП «Сабі».
Відповідно до п. 9.2. Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 в разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Враховуючи норму права яка була наведена вище, на превеликий жаль, тендерний комітет КП «Голосіїво-будінвест» не має можливості відмінити протокол засідання тендерного комітету, оскільки саме цей документ є «документом з аргументованим рішенням». Якщо, Ви вважаєте Вашу дискваліфікацію недостатньо аргументованою, Ви може звернутися до КП «Голосіїво-будінвест» з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності Вашої пропозиції умовам Закупівлі.
2. Вимога № 2: У випадку ігнорування нашої вимоги, ненадання відповіді на неї. як це передбачено п. 14.2 Наказу № 35. будемо змушені подати відповідні запити та скарги (не чекаючи рішення Комісії, оскільки її рішення носять рекомендаційний характер) до компетентних органів (прокуратури, Антимонопольного комітету та ін.)
Тендерний комітет КП «Голосіїво-будінвест», не ігнорує Вашу вимогу, та надає відповідь. (відповідь вище).
P.S.: Кваліфікаційні документи та скан-копії надані не в повному обсязі та належній якості, а саме:
1. Скан копії аналогічних договорів надані не в повному обсязі.
2. Відсутній ідентифікаційний номер директора.
3. В довідці про працівників Вашого підприємства є неправдива інформація щодо інженера-кошторисника Кепко Л.Л.
КП «Голосіїво-будівнест» отримало Заяву від Кепко Л.Л. про те, що вона не має жодних трудових чи договірних відносин з Вами.
Виходячи з інформації яка наведена вище, а також керуючись ч. 2
ст. 358 Кримінального кодексу України, Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-будінвест » вимушене звернутися до правоохоронних органів з Заявою про підроблення документів.
З повагою тендерний комітет «КП» Голосіїво-будінвест
Вимога
Без відповіді
Вимога що до обрання переможця(скарга)
Номер:
c4f5250fb781484685471ac0d6f4c3f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-23-001612-b.a1
Назва:
Вимога що до обрання переможця(скарга)
Вимога:
Вих №
Замовник закупівлі:
Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест"
Код ЄДРПОУ: 32525198
Адреса: 03127, Україна, Київська область, Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 89
Скаржник (учасник закупівлі):
ПП "Сабі"
код ЄДРПОУ 31943632,
юридичний адрес: 01021, м. Київ,.Кловський узвіз, буд. 4
фактичний адрес: м. Київ. Бул. Марії Приймаченко 1/27 офіс 506
тел:285-42-33, 063-405-25-42
e-mail: sabi123@ukr.net
Вимога що до закупівлі
щодо усунення порушень з боку Замовника вимог Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 під час визначення переможця
Згідно п. 6.9. Порядку, пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Відповідно до абзацу 2 пункту 9.2 Порядку, виключними підставами дискваліфікації є невідповідність пропозиції учасника, який запропонував найменшу ціну, умовам Закупівлі або відмова учасника, який запропонував найменшу ціну, від підписання договору. Керуючись п. 6.2 Порядку під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: •
добросовісна конкуренція серед учасників; •
максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників; •
об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; •
запобігання корупційним діям і зловживанням.
23.03.2018 року Замовником було оголошено допорогові закупівлі виготовлення Проектні роботи на капітальні ремонти відповідно до Додатку №1 (переліку об'єктів на проектування для безбар'єрного середовища (облаштування похилих пандусів та заміни вхідних груп) згідно розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.02.2018 року №68», ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-23-001612-b
12 квітня 2018 року Замовником було визнано переможцем ТОВ «ВУДХАУС»
Код: 33599915, Адреса: 01103, м.Київ, Печерський район, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 18/7
З приводу визначення переможцем даної закупівлі ТОВ «ВУДХАУС» вивчивши їх пропозицію хочемо зазначити, що Замовником було прийнято помилкове та безпідставне рішення про визнання переможцем даного учасника, оскільки даним учасником не було виконано всіх вимог зазначених у Оголошенні Замовника, та згідно Додатку №3 Частина 1
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ВІД УЧАСНИКА ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ*
№2 Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід*
2.4. Довідка про наявність в штаті сертифікованих спеціалістів ГАП, ГІП, експерт з технічного обстеження будівель з наданням сканкопій з оригіналів кваліфікаційних сертифікатів
НЕ НАДАНО ЖОДНОГО СЕРТИФІКАТУ згідно даного пункту
№3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів*
3.4. Декілька варіантів проектних рішень (не менше трьох та один чи декілька варіантів будівлі з підвальним приміщенням) згідно завдання на проектування, наданого в Додатку №___. Ознайомитись з особливостями майданчика, на якому має відбуватися будівництво, учасник може самостійно, за адресою будівництва.
НЕ НАДАНО ЖОДНОГО З ВАРІАНТІВ наявність довідки не є проектними рішеннями
№4 Наявність фінансової спроможності ***
4.2. Оригінал довідки з обслуговуючого банку про наявність розрахункових рахунків та відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, видана не раніше місяця, що передує місяцю початку проведення процедури аукціону.
НЕ НАДАНА ДОВІДКА З БАНКУ. Довідка ТОВ «ВУДХАУС» не є актуальним документом з банку, а пояснення, що довідка буде у наявності не підтверджена жодною відміткою з банку!!!!!!
Додатку №3 Частина 2
№2 Провадження учасником господарської діяльності відповідно до положень його статуту
2.3. Сканкопії з оригіналу довідки (відомостей) про внесення до ЄДРПОУ, де фігурують зареєстровані види діяльності (за наявності).
2.4. Сканкопія базового витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (дата формування - не раніше місяця, що передує місяцю початку проведення процедури аукціону.).
НАДАНА Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств ЗАВІРЕНА печаткою підприємства в якій чітко написано , що ТОВ «ВУДХАУС»
НЕ МАЄ ПРАВА займатися діяльністю у сфері архітектури- відсутній КВЕД 71.11 Діяльність у сфері архітектури
Згідно Додатку №1 Дуже Цікаво ДЕ ТОВ «ВУДХАУС» мав нагоду взяти договір з додатками який не був наданий у тендерній документації
З огляду на вищевикладене, вважаємо, що ТОВ «ВУДХАУС», як учасником-переможцем не було виконано основних вимог зазначених у Оголошенні Замовника, а тому такий учасник повинен бути відхилений відповідно до п. 9.2. Наказу № 35 (пропозиція Учасника не відповідає умовам Закупівлі), а нагадування Вам, що відповідно до ч.2 ст. 38 ЗУ «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально, вважається як нав’язування своїх вимог.
Тому на підставі вищевказаного вимагаємо:
1. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест" № 142 від 12.04.2018 р., яким було визнано переможцем ТОВ «ВУДХАУС»
2. Провести повторну оцінку тендерних пропозицій інших Учасників даних торгів,
3. У випадку ігнорування нашої вимоги, ненадання відповіді на неї. як це передбачено п. 14.2 Наказу № 35. будемо змушені подати відповідні запити та скарги (не чекаючи рішення Комісії, оскільки її рішення носять рекомендаційний характер) до компетентних органів (прокуратури, Антимонопольного комітету та ін.).
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.PDF 14.04.2018 12:14
Дата подачі:
14.04.2018 12:14