Телевізор плазмовий, домашній кінотеатр

1. Відповідно до п. 6.10. Порядку здійснення допорогових закупівель, затверджених наказом ДП “Зовнішторгвидав” від 13.04.2016 № 35 (далі - Наказ № 35) Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі. По Закупівлі UA-2018-03-27-000784-b Замовником встановлено період подачі пропозицій з 30-03-2018, 11:09 по 03-04-2018, 11:09, що зафіксовано системою прозоро. Учасником ФОП КУЦЕРИБ А.В. у цей період подано пропозицію що містить лише 2 документи , а саме: комерційну пропозицію та її продовження. Інші документи пропозиції завантажені після закінчення періоду подачі пропозицій, що навіть зафіксовано рішенням тендерного комітету від 10 квітня 2018р. Таким чином, згідно до Наказу №35 вимагаємо розглядати пропозицію ФОП КУЦЕРИБ А.В. як таку, що містить лише документи, подані до 03-04-2018, 11:09. Дата та час завантаження кожного документу зафіксовано системою прозоро і являє собою відкриту інформацію. 2.Запропонований Учасником ФОП КУЦЕРИБ А.В. телевізор Samsung UE65MU6402 не має і не може мати жодного документу про відповідність вимогам технічних та інших регламентів тому що офіційно на територію України не поставляється. 3. У технічних вимогах Замовника заявлена необхіднісь наявності у системі: "Домашній кінотеатр марки SAMSUNG HT-J5150 5 Speaker Blu-ray & DVD Home Theatre System (або еквівалент)" технології NFC (Near field communication). Згідно технічних характеристик корпораціії Samsung Electronics Co., Ltd технологія NFC у моделі HT-J5550W, запропонованої ФОП КУЦЕРИБ А.В. відсутня. Вимагаємо: 1. Розглянути дану вимогу. 2. Скасувати прийняте рішення щодо визнання переможцем учасника ФОП КУЦЕРИБ А.В. 3. Дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП КУЦЕРИБ А.В. за невідповідність вимогам щодо вмісту пропозиції та технічним вимогам Замовника. 4. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства України.

1. Уважно ознайомившись з відповідью тендерного комітету на вимогу UA-2018-03-27-000784-b.a1 та Листом-повідомленням від ФОП Капустинського Д.О., датованого 05 квітня 2018 09:27 з посиланням на технічну помилку та тех.підтримку майданчика «ПРИВАТМАРКЕТ» з обіцянням виправлення помилки упродовж 1-2 робочих днів, повідомляємо: станом на 11 квітня 2018 22:57 на офіційному порталі оприлюднення інформації про публічні закупівлі України https://prozorro.gov.ua по закупівлі UA-2018-03-27-000784-b за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-03-27-000784-b/print/active-awards/pdf/64d384739a2e41528dd171f181e92e8b завнтажується документ, іменований "ПОВІДОМЛЕННЯ про намір укласти договір" із зазначенням: Інформація про ціну пропозиції: 54,56 UAH з ПДВ. Відповідно до вишезазначеного вимагаємо пояснень з посиланням на законодавство України про публічні закупівлі, а саме: Яким чином Лист-повідомлення від ФОП Капустинського Д.О. відміняє дію п. 9.4. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП “Зовнішторгвидав” від 13.04.2016 № 35 та ч. 4 ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі”, порушення яких зазначено у попередній вимозі. 2. У технічних вимогах Замовника заявлена наявність у системі: "Домашній кінотеатр марки SAMSUNG HT-J5150 5 Speaker Blu-ray & DVD Home Theatre System (або еквівалент)" технології NFC (Near field communication). Згідно технічних характеристик корпораціії Samsung Electronics Co., Ltd технологія NFC у моделі HT-J5150, запропонованої ФОП Капустинським Д.О відсутня. Посилання на технічні характеристики HT-J5150: http://www.samsung.com/uk/audio-video/blu-ray-home-entertainement-system-j5150/ Модель HT-J5150, відповідно і її характеристики відстутні на офіційному сайті http://www.samsung.com/ua/audio-video/home-entertainment-system/ відсутні, що свідчить про відсутність офіційних продажів вказанї моделі на території України. 3. Згідно статті 38 Закону про публічні закупівлі за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено за здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; не оприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вимагаємо: 1. Розглянути дану вимогу. 2. Скасувати прийняте рішення щодо визнання переможцем учасника ФОП КАПУСТИНСЬКИЙ Д.О. з пропозицією 54560грн 00коп. як таке, що порушує чинне законодавство України. 3. Дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП КАПУСТИНСЬКИЙ Д.О. за невідповідність технічним вимогам Замовника. 4. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства України.

При проведені процедурою реверсивного аукціону по закупівлі UA-2018-03-27-000784-b системою зафіксовано переможцем ФОП КАПУСТИНСЬКОГО Д.О. з пропозицією 54,56 UAH.(П'ятдесят чотири гривні п'ятдесят шість копійок). Після розгляду тендерних пропозицій Замовник оприлюднює рішення, згідно якого переможцем визнається ФОП КАПУСТИНСЬКИЙ Д.О. з пропозицією 54560грн 00коп, що не відповідає сумі пропозиції, зафіксованій в системі прозоро. Відповідно до п. 9.4. Порядку здійснення допорогових закупівель, затверджених наказом ДП “Зовнішторгвидав” від 13.04.2016 № 35 (далі - Наказ № 35) договір між замовником та переможцем має бути підписаний на суму, що не перевищує ціну останньої пропозиції, поданої переможцем аукціону. Також, Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури. Таким чином, згідно до законодавства, рішення про підписання договору з ФОП КАПУСТИНСЬКИЙ Д.О. на суму більше ніж 54,56 UAH.(П'ятдесят чотири гривні п'ятдесят шість копійок) є протиправним, тобто таким, що порушує чинне законодавство України. Вимагаємо: 1. Розглянути дану вимогу. 2. Скасувати прийняте рішення щодо визнання переможцем учасника ФОП КАПУСТИНСЬКИЙ Д.О. з пропозицією 54560грн 00коп. 3. Прийняти нове рішення із дотриманням всіх норм чинного законодавства України.