-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Картопля (Код ДК 021-2015 03210000-6 - Зернові культури та картопля)
Завершена
80 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
Період оскарження:
11.09.2023 22:30 - 16.09.2023 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на рішення Замовника згідно протоколу №135 від 25.09.2023р.
Номер:
8196dd65a12a46839737e1dd06cf24f2
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-11-014540-a.a2
Назва:
Скарга на рішення Замовника згідно протоколу №135 від 25.09.2023р.
Скарга:
ТОВ НВА "Перлина Поділля" не погоджується з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції товариства з підстав викладених у протоколі №135 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 25.09.2023р.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення Замовника.pdf 28.09.2023 15:48
- Платіжна інсрукція №7902 щодо оплати розгляду скарги.pdf 28.09.2023 16:41
- Рішення від 02.10.2023 № 15572.pdf 02.10.2023 14:48
- Інформація про резолютивну частину рішення від 11.10.2023 № 16293.pdf 12.10.2023 11:52
- Рішення від 11.10.2023 № 16293.pdf 16.10.2023 13:51
- Інформація для АМКУ 03.10.2023 16:10
- Пояснювальна записка 03.10.2023 16:10
- Технічна специфікакція додаток 2 03.10.2023 16:10
- Інформація про відповідність запропонованого товару вимогам до предмету закупівлі 03.10.2023 16:10
- Інформація для АМКУ 03.10.2023 16:10
- Експертний висновок на картоплю 03.10.2023 16:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.09.2023 16:28
Дата розгляду скарги:
11.10.2023 10:30
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.10.2023 14:48
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
16.10.2023 13:51
Скарга
Скасована
Скарга на рішення Уповноваженої особи згідно протоколу №135 від 25.09.2023р.
Номер:
ff4bc23518604f55a4d2a1aa477970ac
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-11-014540-a.a1
Назва:
Скарга на рішення Уповноваженої особи згідно протоколу №135 від 25.09.2023р.
Скарга:
ТОВ НВА "Перлина Поділля" вважає, що рішення Уповноваженої особи Горностайпільського будинку - інтернату для людей похилого віку та інвалідів, викладене в протоколі №135 від 25.09.2023р. (надалі Рішення) щодо підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ НВА "Перлина Поділля" є необ'єктивним та незаконним, з наступних підстав:
1. Уповноважена особа вказує, що ТОВ НВА "Перлина Поділля" подало недостовірну інформацію щодо предмету закупівлі. а саме в тендерній документації (ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-11-001973-a) в документі «Пояснювальна записка №581 від 15.09.2023р.» відмічено, що товар (картопля) відповідає ДСТУ 4506:2005, а не ДСТУ 9221:2023, в даному випадку ТОВ НВА «Перлина Поділля» допустило помилку вказавши інше ДСТУ. У разі перемоги по тендеру (ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-11-001973-a) ТОВ НВА «Перлина Поділля» обов’язково би виправило дану помилку щоб привести у відповідність свої подані документи (виправлення помилок допускається самою тендерною документацією). Однак стає незрозумілим, чому Уповноважена особа по тендеру (ідентифікатор закупівлі №UA-2023-09-11-014540-а) шукає помилки ТОВ НВА «Перлина Поділля» в інших тендерних документаціях, які є незначними і жодним чином не впливають на зміст закупівлі, і не може знайти обґрунтовану (будь-яку законну підставу) щоб відмови пропозиції наданій ТОВ НВА «Перлина Поділля» по даній закупівлі.
2. Уповноважена особа відмічає у своєму Рішенні, що ТОВ НВА «Перлина Поділля» знову ж таки вказує у тендерній документації (ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-11-001973-a) в документі «Пояснювальна записка №581 від 15.09.2023р.» що сорт Белла роса має скоростиглість бульб, і робить висновок (лише на даній підставі) що сорт картоплі Белла Роса є ранній сорт. Однак слід відмітити що ознака «скоростиглості сорту» може відноситись до різних сортів картоплі як ранніх та пізніх сортів. Ототожнення поняття «скоростиглість сорту» з поняттям «ранній сорт» є суб’єктивною та необґрунтованою думкою Уповноваженої особи.
Крім того Замовник у свої тендерній документації не ставить, як вимогу щодо поставки товару конкретного сорту картоплі раннього чи пізнього, а тому стає незрозумілою дана підстава відмови Уповноваженої особи у відхилені пропозиції ТОВ НВА «Перлина Поділля».
Враховуючи вище викладене вважаємо, що підстави зазначені Уповноваженою особою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ НВА «Перлина Поділля» є надуманими, необ’єктивними і такими що не відповідають вимогам тендерної документації.
Прошу:
1. Скасувати Протокол №135 від 25.09.2023р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою Горностайпільського будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ НВА «Перлина Поділля»;
2. Визнати переможцем ТОВ НВА «Перлина Поділля» по закупівлі UA-2023-09-11-014540-a.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
28.09.2023 12:18