-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Комп’ютерне обладнання
Завершена
200 884.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 004.42 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 004.42 UAH
Період оскарження:
16.03.2018 10:07 - 29.03.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
37b1d5aaac2d461b85914fc8928e8bd2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-16-000225-a.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
ФОП Лубяницька Н.Г. є учасником відкритих торгів, які проводить КЛПЗ "ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦПМСД" (оголошення номер UA-2018-03-16-000225-a). Замовник оголосив переможцем ФОП Лисак Н.В. Однак, пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та мала б бути відхилена замовником, з наступних підстав:
1. В пункті 1 розділу 3 Тендерної документації замовник вимагав від учасника подання «Довідки довільної форми (скріплена підписом та печаткою учасника (за наявності)) щодо відсутності виконавчих проваджень». Зазначена довідка відсутня в складі пропозиції учасника-переможця.
2. В пункті 5 розділу 3 Тендерної документації Замовник вимагав надати довідку у довільній формі, з зазначенням договорів на поставку аналогічного товару, переліку організацій (замовників), сум договорів, виконаних в 2016-2017 роках, разом із копіями таких договорів (не менше 2-х). Всупереч вимогам Замовника учасник в довідці зазначив лише один договір.
Окрім того, учасник не розділив пропозицію на технічну та комерційну частину та не надав реєстру наданих документів.
Таким чином, пропозиція учасника ФОП Лисак Н.В. не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена Замовником. Вимагаємо скасувати рішення замовника (протокол №30 від 05.04.2018) про визначення переможцем ФОП Лисак Н.В., у випадку не можливості це зробити відмінити закупівлю. У іншому випадку ми будемо вимушені звертатися до органів контролю, які здійснюють моніторинг закупівель, для моніторингу порушень виявлених в зазначеній закупівлі, а саме: визначення переможцем учасника пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.04.2018 12:09
Вирішення:
Шановні панове!
Вдячні за Ваше звернення та по суті вимоги, поданої ФОП Лубяницька Н.Г., повідомляємо наступне:
1. Щодо відсутності виконавчих проваджень учасником Лисак Н.В. подано довідку у довільній формі про відсутність заборгованості чи простроченої заборгованості зі сплати податків, кредитів, зборів та будь-яких обов'язкових платежів, на яке, як результат може бути накладене виконавче провадження.
Крім того, інформація щодо виконавчих проваджень міститься у відкритих реєстрах сайту Міністерства Юстиції України за інтернет-адресою https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors . Варто також зазначити відповідно до п.3 ст.17 Закону «Про публічні закупівлі», роз'яснень Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, що замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
2. Учасником ФОП Лисак Н.В. завантажено до системи ProZorro скан-копії двох договорів про поставку аналогічного товару, у яких зазначено суми договорів, дата підписання, назва, умови, адреса та код установи, ПІБ керівника, предмет закупівлі, кількість.
Інформація про обидва договори відкрито опублікована з усіма деталями у системі ProZorro та перевірена тендерним комітетом відповідно по коду ЄДРПОУ Замовників та інформації у наданих договорах.
3. Учасником ФОП Лисак Н.В. у складі тендерної пропозиції надано розгорнутий технічний опис предмету закупівлі із зазначенням вартості одиниці товару, суми та загальної суми за товари.
Під час завантаження документів учасником до електронної системи ProZorro учасник шляхом заповнення відповідних форм реєструє назву документу у реєстрі електронної системи на майданчику державних закупівель. Система ProZorro передбачає електронну реєстрацію кожного документа під час завантаження у виключній послідовності із цифровим кодом та назвою у електронному реєстрі.
Крім того, в умовах замовника передбачено, що в тендерних пропозиціях допускаються формальні (несуттєві) помилки. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Тендерний комітет вважає відсутність реєстру в сканованому вигляді несуттєвою помилкою та очікує його надання під час отримання паперових документів, що передбачені даною закупівлею.
Відповідно до викладеної вище інформації підстави для скасування рішення про визначення переможцем ФОП Лисак Н.В. вважаємо відсутніми. Дякую.
Статус вимоги:
Відхилено