ДК 021:2015 Код 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Благоустрій населених пунктів (Щебінь природний гранітний))

Шановний Замовник! Вимагаємо скасувати незаконний протокол щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Король Олександра Вікторовича та і в принципі інші протоколи щодо інших Учасників та відмінити торги, у зв’язку з тендерною документацією такою, яка складена не у відповідності до вимог чинного законодавства Отримавши відповідь на попередню вимогу нам, як Учаснику так і не зрозумілі підстави відхилення, тому ми просимо надати роз’яснення більш розгорнуто щодо наступних пунктів, оскільки: 1. Замовник відповідно Додатку 4 просить поставити «Щебінь природний гранітний» з відповідними характеристиками «Щебінь природний гранітний для дорожніх робіт (без вмісту сторонніх домішок та шкідливих компонентів)». Такий щебінь відносять до класу щебню щільного природнього для робіт і повністю відповідає ДСТУ Б В.2.7-75-98 Щебінь і гравій щільні природні для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і робіт. Технічні умови. Надайте пояснення чому ви не приймаєте надані відповідні сертифікати з вищезазначеним ДСТУ як такі що відповідають вимогам? 2. Якщо ж посилатись на вимогу в цьому ж Додатку 4 «відповідність товару ДСТУ Б В.2.7-30:2013» то тоді предмет визначений Вами «Щебінь природний гранітний» такий, який суперечить вищезазначеному ДСТУ. Так як стандарт ДСТУ Б В.2.7-30:2013 «Матеріали нерудні для щебеневих і гравійних основ та покриттів автомобільних доріг. Загальні технічні умови» чітко передбачає щебінь або з природного каменю або з відходів промисловості та поширюється на матеріали неукріплені (незв’язні). Надайте роз’яснення як Учасники мали відгадати, що саме даний клас щебню вам потрібен, якщо в технічній специфікації за характеристиками визначений зовсім інший щебінь? 3. Навіть якщо припустити що всі одночасно учасники не вірно вгадали суперечливі вимоги просимо пояснити яким чином Замовник відхиляє діючі сертифікати як такі, що не відповідають умовам, а на заміну вимагає взагалі такий, який втратив чинність ще рік тому? ДСТУ 9177-2:2022 Матеріали щебеневі та гравійні для дорожнього будівництва. Технічні умови. Частина 2. Матеріали неукріплені прийшов на заміну ДСТУ Б В.2.7-30:2013. Останній скасував свою дію ще 01.01.2023.

Учасник закупівлі ТОВ «Універбур» не погоджується з прийнятим уповноваженою особою 17.10.2023р. рішенням щодо відхилення його пропозиції, викладеним у протоколі № 223, виходячи з наступного. Предметом закупівлі Замовником визначено щебінь природний гранітний, ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-09-000315-a. За інформацією Державного підприємства «Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна» в Україні технічні вимоги до щебеню викладено в двох основних стандартах: 1. ДСТУ Б В.2.7-75-98 «Щебінь і гравій щільні природні для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і робіт. Технічні умови», стандарт чинний з 01.01.1999; 2. ДСТУ Б EN 13043:2013 «Заповнювачі для бітумомінеральних сумішей і поверхневих обробок доріг, аеродромних покриттів та стоянок для автомобільного транспорту» (EN 13043:2002, IDT), стандарт чинний з 01.10.2014. Властивості матеріалу та технічні умови на щебінь природний гранітний, що є предметом закупівлі, регламентовані ДСТУ Б В.2.7-75-98, який є чинним і відповідність якому Учасником підтверджено сертифікатом відповідності. Разом з тим, державний стандарт ДСТУ Б В.2.7-30:2013, на який посилається Замовник, застосовується до щебенево-піщаних сумішей зокрема. З урахуванням викладеного, Учасник вважає подані документи такими, що відповідають вимогам чинних державних стандартів. Враховуючи наведене, Замовником помилково визначено необхідність відповідності товару щебінь природний гранітний державному стандарту ДСТУ Б В.2.7-30:2013. З метою усунення зазначених порушень Замовнику необхідно відмінити торги.

Прошу надати роз’яснення. Чому замовник не брав до уваги наданий учасником ФОП Король Олександр Вікторович сертифікат відповідності з відповідним ДСТУ Б В.2.7-30:2013 відображений в файлі IMG_ЩПС (6)?