-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015: 15320000-7 Фруктові та овочеві соки (Томатний сік, фруктовий сік)(За рахунок місцевого бюджету)
ДК 021:2015: 15320000-7 Фруктові та овочеві соки (Томатний сік, фруктовий сік)(За рахунок місцевого бюджету)
Завершена
900 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 9 000.00 UAH
Період оскарження:
08.09.2023 15:37 - 15.09.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Фізична особа – підприємець Зубова Олена Володимирівна вимагає відхилити тендерну пропозицію фізичної особи – підприємця Оломпієва Миколи Борисовича
Номер:
c0beb509d0684d8fb8692966dec4bb45
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-09-08-010932-a.b1
Назва:
Фізична особа – підприємець Зубова Олена Володимирівна вимагає відхилити тендерну пропозицію фізичної особи – підприємця Оломпієва Миколи Борисовича
Вимога:
Фізична особа – підприємець Зубова Олена Володимирівна (далі – ФОП Зубова О.В.) вимагає відхилити тендерну пропозицію фізичної особи – підприємця Оломпієва Миколи Борисовича (далі – ФОП Оломпієв М.Б.) з наступних підстав:
Відповідно до пункту 1 розділу 1 «Загальні положення» тендерної документації за процедурою закупівлі: ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-08-010932-a (далі – Закупівля) Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості).
Терміни, які використовуються в цій документації, вживаються у значенні, наведеному в Законі та Особливостях.
У свою чергу, згідно з пунктом 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
1) учасник процедури закупівлі:
підпадає під підстави, встановлені пунктом 47 цих особливостей;
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 цих особливостей;
визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 цих особливостей;
є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; або пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176);
2) тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
є такою, строк дії якої закінчився;
є такою, ціна якої перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, визначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, якщо замовник у тендерній документації не зазначив про прийняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, та/або не зазначив прийнятний відсоток перевищення або відсоток перевищення є більшим, ніж зазначений замовником в тендерній документації;
не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;
3) переможець процедури закупівлі:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей;
не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Згідно із пунктом 43 Особливостей учаснику ФОП Оломпієв М.Б. було надано вимогу про усунення порушень (невідповідностей) 20.09.2023р. о 16:51 до 21.09.2023р. о 16:49. У зазначені строки ФОП Оломпієв М.Б. виправив невідповідності, які зазначалися у вещезгаданій у цьому абзаці вимозі. Але, в учасника ФОП Оломпієв М.Б. все одно наявні помилки, що роблять його тендерну пропозицію такою, що не відповідає вимогам тендерної документації Закупівлі, а саме:
1. У складі своєї тендерної пропозиції ФОП Оломпієв М.Б. надає скан – копію документу у PDF форматі «Пропозиція», у якому надає заповнену форму «Тендерна пропозиція» та у пункті 10 даної форми зазначає, що Строк поставки товару (виконання роботи, надання послуги): 30.09.2023 р..
У свою чергу, відповідно до пункту 4.4 тендерної документації даної Закупівлі зазначено, що поставка товару здійснюється продавцем протягом 2023 року, згідно графіків замовлень. Також відповідно до пункту 5.2. проєкту договору про закупівлю товару з урахуванням особливостей (додаток 3 до тендерної документації) строк поставки Товару: до 31 грудня 2023 року. Вещенаведені факти роблять тендерну пропозицію ФОП Оломпієв М.Б., а саме форму «Тендерна пропозиція» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до положень пункту 44 Особливостей, які наведені вище, тендерна пропозиція учасника ФОП Оломпієв М.Б. має бути відхилена.
2. У складі своєї тендерної пропозиції ФОП Оломпієв М.Б. надає скан – копію документу у PDF форматі «ОМБ - ТСІ - сік яблучний», у якому надає аналогічний до предмету закупівлі договір (далі – Договір). Згідно підпункту 1.1.2. тендерної документації Закупівлі учасник має надати не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі. Але, у файлі PDF формату «ОМБ - ТСІ - сік яблучний», який надає ФОП Оломпієв М.Б. Договір надано не в повному обсязі, а саме: пустий підпункт 1.5.
Зазначену помилку можна не відносити до формальних, оскільки подальша нумерація у Договорі відбувається з урахуванням підпункту 1.5., зміст якого невідомий ні для інших учасників, ні для Замовника. Слід зазначити, що даний підпункт 1.5. знаходиться у розділі «Ціна і загальна сума договору», що є істотними умовами договору; відповідно інформація, яка мала б бути зазначена у підпункті 1.5. може бути суттєвою, та такою, що може спотворити надану учасником ФОП Оломпієв М.Б. інформацію про договір.
3. У складі своєї тендерної пропозиції ФОП Оломпієв М.Б. надає скан – копію документу у PDF форматі «Пропозиція», у якому надає заповнену форму «Тендерна пропозиція» у пункті 5 даної форми ФОП Оломпієв М.Б. вказує наступні види господарської спеціалізації (очевидно, згідно КВЕД): 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля (основний), 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами, 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами, 46.38 Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками. Також у складі своєї тендерної пропозиції ФОП Оломпієв М.Б. надає витяг з реєстру платників єдиного податку у якому повідомляється уповноваженим на те органом, що ФОП Оломпієв М.Б. має наступні види економічної діяльності (згідно КВЕД): 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.
Відповідно, у складі тендерної пропозиції ФОП Оломпієв М.Б. присутній як мінімум один помилковий документ (або застарілий витяг з реєстру платників єдиного податку, який відображає некоректну на даний момент інформацію, або форму «Тендерна пропозиція», у якій невірно зазначена інформація у пункті 5).
Зважаючи на усе вищевикладене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП Оломпієв М.Б. як таку, що не відповідає вимогам та умовам тендерної документації Закупівлі та дані помилки не можуть бути виправлені у порядку, передбаченому у пункті 43 Особливостей (оскільки учаснику ФОП Оломпієв М.Б. вже було надано 24 години на усунення невідповідностей у порядку, передбаченому у пункті 43 Особливостей).
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокольне рішення 02.10.2023 11:41
Дата подачі:
27.09.2023 09:02
Вирішення:
Керуючись вимогами статті 11 та 33 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату
Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
ВИРІШИЛА:
1 . Надати учаснику ФОП "Зубова Олена Володимирівна"відповідь, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, який надіслав звернення у процедурі відкритих торгів з особливостями «UA-2023-09-08-010932-a»
Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції № 114-IX від 19.09.2019 р.., з урахуванням ОСОБЛИВОСТЕЙ, якими керувався і керується Замовник при здійсненні процедур закупівлі.
Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів з особливостями є ціна (питома вага критерію – 100%). Нецінові критерії не передбачені.
Всі посилання на торгівельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент».
Дана закупівля, як і всі інші наші закупівлі, побудована на принципах недискримінації. Принцип недискримінації означає заборону необґрунтованого відмінного ставлення, що виражено у встановленні розрізнень, винятків, обмежень чи переваг до учасників закупівель, які знаходяться в однаковій ситуації. Оскільки дискримінація призводить до обмеження або унеможливлення в користуванні чи здійсненні прав та інтересів учасниками на рівних підставах, то її заборону розглядають як один із способів забезпечення рівності. Право на захист від дискримінації є одним із фундаментальних прав, яке визнане міжнародним правом і відображене в положеннях Закону.
Згідно Закону з урахуванням ОСОБЛИВОСТЕЙ та Тендерної документації Замовника на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15320000-7 Фруктові та овочеві соки (Томатний сік, фруктовий сік)(За рахунок місцевого бюджету) ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-08-010932-a визначені підстави для відхилення, а саме:
1) ФОП Оломпієв М.Б. надає скан – копію документу у PDF форматі «Пропозиція», у якому надає заповнену форму «Тендерна пропозиція» та у пункті 10 даної форми зазначає, що Строк поставки товару (виконання роботи, надання послуги): 30.09.2023 р..
2) Договір надано не в повному обсязі, а саме: пустий підпункт 1.5.
3) у складі тендерної пропозиції ФОП Оломпієв М.Б. присутній як мінімум один помилковий документ (або застарілий витяг з реєстру платників єдиного податку, який відображає некоректну на даний момент інформацію, або форму «Тендерна пропозиція», у якій невірно зазначена інформація у пункті 5.
Розглянувши вимогу, яка надійшла від ФОП "Зубова Олена Володимирівна" на ім’я Замовника через електронний майданчик «PROZORRO», щодо неправомірного визначення переможця ФОП ОЛОМПІЄВА МИКОЛИ БОРИСОВИЧА на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15320000-7 Фруктові та овочеві соки (Томатний сік, фруктовий сік)(За рахунок місцевого бюджету) ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-08-010932-a, оперуючи чинним законодавством та ОСОБЛИВОСТЯМИ, відповідно до Тендерної Документації до даної закупівлі.
- По-перше, Керуючись вимогами наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства в Україні №710 від 15.04.2020 «Про затвердження Переліку формальних помилок» пункту 2 : «Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.» дата 30.09.2023 року, що зазначена в документі «пропозиція» ніяким чином не впливає на вартість або якість, або технічні характеристики, враховуючи що умовами ТД не конкретизований часовий проміжок. Окрім того, переможець у складі пропозиції надав лист згоду з проектом договору про безумовну та беззаперечну згоду з умовами договору, а отже погодив і строки постачання передбачені договором. Вирішальними є умови проекту договору, які за результатом проведених відкритих торгів з особливостями не може бути змінено. Учасник-переможець погодив та прийняв умови проекту договору, а отже і строк постачання. Враховуючи, що єдиним критерієм оцінки пропозиції є ціна, та несуттєвість допущеної помилки, дана вимога є необґрунтованою та безпідставно.
- По-друге, щодо наданого учасником-переможцем аналогічного договору: відповідно до вимог ТД, «1.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:1.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
Аналогічним вважається договір предметом якого є постачання товарів (виконання робіт, надання послуг) за кодом ДК 021:2015, що зазначений у пункті 4.2 розділу 1 «Загальні положення» Тендерної документації.
1.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
1.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці.
Аналогічний договір може надаватися без додатків, специфікацій, додаткових угод, тощо до аналогічного договору, які зазначені в ньому як невід’ємні частини договору. Їх відсутність не буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника.
Інформація та документи можуть надаватися про частково виконаний договір, дія якого не закінчена.»
Замовником не вимагалось щоб в аналогічному договорі було дотримано послідовність нумерації пунктів договору. Кваліфікаційні критерії покликані встановити наявність виконаних договорів саме за предметом закупівлі, на підтвердження кваліфікаційних критеріїв учасником було надано договір в повному обсязі (нумерація послідовна, пропущених сторінок немає, суттєва інформація, яка дає змогу встановити наявність досвіду виконання аналогічного договору прослідковується). Окрім того, замовник не є контролюючим органом, який повинен встановлювати та перевіряти коректність заповнення договірних документів учасника з третіми особами. Також основна інформація, яка важлива для встановлення наявності або відсутності кваліфікаційних критеріїв зазначена та дає можливість встановити таку наявність або відсутність.
Враховуючи вище викладене, дана вимога є необґрунтованою та безпідставно
- По-третє, ФОП Оломпієв М.Б було надано у складі пропозиції документ у PDF форматі «Пропозиція», в якому зазначено, спеціалізацію діяльності за кодами: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля (основний), 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами, 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами, 46.38 Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками.
Окрім зазначеного документу додатково ФОП Оломпієв М.Б. надав витяг з реєстру платників єдиного податку у якому повідомляється уповноваженим на те органом в якому повністю співпадає вид діяльності з вказаним основним у «Пропозиції» та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань де більш розширено зазначено види діяльності, і яким також передбачено підтвердження зазначеної інформації. Звертаємо увагу Фізичної особи-підприємця Зубова Олена Володимирівна, що умовами тендерної документації не встановлено надання документів, що підтверджують інформацію зазначену у формі пропозиції, а також не встановлено обмеження щодо дати видачі такого документу. Надана інформація ФОП Оломпієв М.Б. є підтвердженою та відповідає вимогам ТД замовника. До того ж дана інформація міститься у відкритих джерелах і замовник має змогу її перевірити.
Твердження про помилковість наданого документу (або застарілий витяг з реєстру платників єдиного податку, який відображає некоректну на даний момент інформацію, або форму «Тендерна пропозиція», у якій невірно зазначена інформація у пункті 5) є недоречним, виключно оціночним судженням особи, що подає вимогу, та таким, що не підтверджується фактами та документами.
Отже, пропозиція ФОП Оломпієв М.Б. відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, а вимога ФОП Зубова О.В. є необґрунтованою.
2. Вимогу від ФОП "Зубова О.В." щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Оломпієв М.Б. як таку, що не відповідає вимогам та умовам тендерної документації Закупівлі відхилити.
3. Рішення про визначення переможцем на закупівлю товару залишити в силі.
4. Оприлюднити в електронній системі закупівель відповідь учаснику, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції з урахуванням вимог частини 4 статті 33 Закону
Статус вимоги:
Відхилено