0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщень під устаткування лінійного прискорювача та плануючої системи у радіологічному корпусі Київського міського клінічного онкологічного центру за адресою: м. Київ, вул. Верховинна,69

Фінансування буде здійснюватись за Програмою економічного і соціального розвитку м. Києва на 2018 та коштами міського бюджету.

Торги відмінено

5 554 704.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27 773.52 UAH
Період оскарження: 07.02.2018 11:51 - 19.02.2018 00:00
Скарга
Розгляд припинено

щодо неправомірного визначення переможця ТОВ "Будремгарант"

Номер: 72f99fc8b3d9436586e8a57c0959c3b9
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДРЕМГАРАНТ", UA-EDR 36375888
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-07-000838-c.b3
Назва: щодо неправомірного визначення переможця ТОВ "Будремгарант"
Скарга:
міститься у вкладеннях
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 23.03.2018 17:12
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 17.04.2018 22:02
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 17.04.2018 22:02
Автор: ООО ""ЖОК."", Сергей Хамбир +380445361223 kgvh@ukr.net
Вимога
Є відповідь

щодо неправомірного визначення переможця

Номер: fff8acb1109840d18e578a85e887a38e
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДРЕМГАРАНТ", UA-EDR 36375888
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-07-000838-c.c2
Назва: щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
міститься у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 15.03.2018 16:06
Вирішення: З приводу вимог у п.1 та п.2 вимоги ТОВ «ЖОК.» : Згідно вимог п.1 розділу 5 тендерної документації «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі.» Разом з тим, тендерною документацією не передбачено надання додатків до договорів та/або невід’ємних частин цих договорів (специфікацій тощо). Щодо п.3 вимоги ТОВ «ЖОК.» про ненадання документів, які підтверджують право на виконання електромонтажних робіт з IV – ою категорією допуску до 1000В. У складі документів тендерної пропозиції ТОВ «БУДРЕМГАРАНТ» знаходиться ліцензія видана Державною архітектурно – будівельною інспекцією України (наказ від 31.05.2017 №23-Л) реєстраційний запис 2013037535, у додатку до якої передбачено монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання: код 2.01.06 електропостачання і електроосвітлення та Дозвіл №2998.16.32, виданий Головним управлінням Держпраці у Київській області з терміном дії з 03.11.2016 до 02.11.2021 років. Крім того, на працівників надано діючі посвідчення з допуском до роботи в електроустановках напругою до 1000В та понад 1000В (група електробезпеки IVта V). Щодо п.4 вимоги ТОВ «ЖОК.» про невідповідність між ціною, визначеною ТОВ «БУДРЕМГАРАНТ» на аукціоні – 5404433,0 грн та вартістю, визначеною ним у договірній ціні – 5364913,0 грн, та посилання, що за аналогічну невідповідність між ціною, зазначеною у формі Тендерна пропозиція та зведеним кошторисним розрахунком, тендерну пропозицію ТОВ «ЖОК.» було відхилено. Звертаємо увагу, що ціна аукціону та договірна ціна ТОВ «БУДРЕМГАРАНТ» не перевищують очікуваної вартості Замовника. Різниця між цими формами зумовлена тим, що договірна ціна включає в себе витрати на будівельно-монтажні роботи, а ціна тендерної пропозиції (аукціону) подається з урахуванням всіх витрат і є більшою. Проведення аналогії ТОВ «ЖОК.», що за «аналогічну невідповідність між ціною, зазначеною у формі Тендерна пропозиція та зведеним кошторисним розрахунком, тендерну пропозицію ТОВ «ЖОК.» було відхилено.» - є некоректним.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

щодо неправомірного відхилення ТОВ "ЖОК."

Номер: f4d86db4a07f4f899ef15aaf9b3ee133
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДРЕМГАРАНТ", UA-EDR 36375888
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-07-000838-c.c1
Назва: щодо неправомірного відхилення ТОВ "ЖОК."
Вимога:
ТОВ “ЖОК.” не погоджується з рішенням тендерного комітету Київського міського клінічного онкологічного центру (надалі також Тендерний комітет) щодо відхилення нашої тендерної пропозиції та повідомляє наступне. У протоколі від 02.03.2018 № 12 тендерним комітетом зазначено, що тендерна пропозиція ТОВ “ЖОК.” “…не відповідає вимогам тендерної документації в частині забезпечення відповідності між ціною, зазначеною у формі “Тендерна пропозиція”, суми визначеної учасником на аукціоні та вартістю, визначеною у “Зведеному кошторисному розрахунку вартості об’єкта будівництва” учасника.” Натомість, згідно Додатку 5 тендерної документації передбачено обов’язок кожного учасника за результатами проведеного аукціону подати ((завантажити в електронну систему закупівель) протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону, тобто на наступний робочий день) форму «Тендерна пропозиція», приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціон, а також документи, що є підтвердженням ціни тендерної пропозиції Учасника, а саме:  договірна ціна;  локальний кошторис;  відомості матеріально-технічних ресурсів;  розрахунки до договірної ціни згідно вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Звертаємо увагу, що вимоги щодо надання Зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва за результатами аукціону тендерною документацією не передбачено. Отже, відхилення тендерної пропозиції ТОВ “ЖОК.” на підставі розгляду Зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва, який не вимагався тендерною документацією є незаконним. Наголошуємо, що Договірна ціна відповідає ціні, зазначеній у формі “Тендерна пропозиція”, яка приведена у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, як це і вимагалось умовами Додатку 5 тендерної документації. Додатково повідомляємо, що кошти в розмірі 3 060 672,80 грн. з ПДВ, які внесені до Зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва, не мають відношення до Договірної ціни Підрядника (ТОВ “ЖОК.”) та розраховані як витрати Замовника на закупівлю устаткування, меблів та інвентарю та інші витрати, які покладаються на Замовника. На підставі вищезазначеного, просимо Тендерний комітету відмінити незаконне відхилення тендерної пропозиції ТОВ “ЖОК.” та повторно її розглянути.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 07.03.2018 16:39
Вирішення: Згідно вимог п.6 розділу 1тендерної документації «Ціна тендерної пропозиції Учасника означає суму, за яку Учасник передбачає виконання всіх видів робіт, передбачених в технічних вимогах тендерної документації Замовника. Ціна тендерної пропозиції Учасника повинна бути розрахована відповідно до національного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Ціна пропозиції, за яку Учасник згоден виконати замовлення, розраховується виходячи з обсягів робіт на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об`єкту замовлення та поточних цін на них. Ціна пропозиції підрядника формується на підставі вартості підрядних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об'єкту, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов'язкових платежів. У ціні пропозиції окремим розділом враховуються також кошти на покриття витрат, пов’язаних з придбанням та доставкою на об’єкт будівництва устаткування, забезпечення яким покладається на підрядника. До ціни пропозиції мають бути окремо надані підтверджуючі розрахунки договірної ціни у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва»:  Локальний кошторис;  Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва;  Договірна ціна;  Пояснювальна записка;  Підсумкова відомість ресурсів;  Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису. В ціні тендерної пропозиції Учасник визначає вартість усіх запропонованих до виконання підрядних робіт з урахуванням робіт, що виконуються субпідрядними організаціями. Ціна тендерної пропозиції повинна бути чітко визначена.» 22.02.2018 Учасником подана форма «Тендерна пропозиція» в якій визначена загальна сума з ПДВ у розмірі 5 238 965, 09 грн. Згідно Зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва сума складає 8 329 792,31 грн. Таким чином, ціна визначена Учасником та документи, що подаються, визначають повну вартість усіх затрат учасника і не може перевищувати суму коштів передбачену на виконання. Проте, у даному випадку така відповідність не забезпечена. Після визначення системою переможця Товариством було надано документи в яких у формі «Тендерна пропозиція» визначена вартість з урахуванням зниження у розмірі 5 100 000,0 грн. Станом на 27.02.2018 Учасником надано документи, в тому числі і зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва сума за яким складає 8 160 672,80 грн. Крім того, в ході підрахунку вартості за локальними кошторисами (2-1-1, 2-1-2, 2-1-3, 2-1-4, 2-1-5), наданими Учасником, вартість складає 6 505 371,67 грн., що перевищує тендерну пропозицію. Згідно експертного звіту від 22.12.2017 №00-2265-17/ЦБ затвердженого директором ДП «Укрдержбудекспертиза» загальна кошторисна вартість капітального ремонту, в поточних цінах, станом на 18.12.2017 з урахуванням будівельних робіт, устаткування та інших витрат складає 5 554 704,0 грн. Згідно додатку 3 тендерної документації, цінова пропозиція Учасника повинна подаватись з урахуванням усіх витрат. Надана Учасником форма договірної ціни, на яку посилається Учасник у своїй вимозі, не відображає повністю загальної вартості будівництва тому, що не враховує вартості обладнання, затрат на технічний та авторський нагляди і значно перевищує очікувану вартість.
Статус вимоги: Не задоволено