Ноутбуки, код ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)

Скарга стосовно дискваліфікації

Шановний замовник, ваша вимога п.5 Додатку 2 ТД передбачає, цитуємо, надання авторизаційного листа від їх офіційних представництв на території України, у тому числі офіційних партнерів та дистриб'юторів. Вами прямо вказано, що "у тому числі від офіційних партнерів". Так чому наданий авт. лист від офіційного партнера НР не прийнято до уваги? Ні учасник, ні надавач листа ніде не вказує у пропозиції , що він є виробником, або дистриб ютором, або офіційним представництвом. Він є партнером, що прямо передбачено вашою документацією надання листа від партнера виробника. Так у чому невідповідність? Прочитайте власну вимогу додатку 2 ще раз, оскільки ви цитуєте в протоколі якусь вимогу до авт. листа не з даної документації, можливо помилково. Далі за текстом нами вказана модель ноутбука. Проте можливо ви бажаєте бачити додаткову інформацію - артикул, партійний номер, серійний номер і подібне. Проте в документації замовника відсутня вимога вказати таку додаткову інформацію. Ваша документація передбачає підтвердження технічних вимог шляхом подання техопису та зазначення моделі. Все. Це було виконано і все подано. Є потреба у зазначені додаткової інформації - вкажіть це у вимогах і тоді буде не відповідність у разі не зазначення. Ви вважаєте НР Probook 450 G9 не є моделю? А яка ж тоді модель такого ноутбука? Це і є повна модель, так , дійсно, вказана без артикула/партійного номеру або серійного номеру, проте це і є модель такого ноутубука серії ноутбуків ProBook. Іншого Вами не вимагалось. Отже лист авторизації від партнера НР надано, статус підтверджено, модель зазначена. Пропозиція відхилена за надуманих причин задля перемоги місцевого постачальника. У разі ігнорування даної вимоги - залишаємо за собою право звернення до АМКУ для кваліфікції дій замовника.