Фарби (фарба, емаль, барвник), код за ДК 021:2015 - 44810000-1

У технічних вимогах Замовника було вказане фасування 1 л, також у тих же вимогах зазначена необхідна кількість пігментів замовнику, що становить 7200 мл, 31040 мл та 480 мл відповідно. У даному поясненні Замовника для ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" щодо неможливості здійснити закупівлю товару - водно-дисперсійного пігментного концентрату фасуванням 100 мл та в самій техінічній документації вбачаємо моменти, що суперечать один одному. Просимо пояснити яким чином учасник має запропонувати, до прикладу, 480 мл пігменту зеленого в фасуванні 1 літр? При цьому Продукція повинна бути новою, та упакованою таким чином, щоб не допустити її псування або знищення (тобто герметичною)

Шановний Замовнику, Протоколом №87 від 25.09.2023 року Вами відхилено пропозицію ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», при цьому пропозиція даного Учасника відповідає вимогам замовника, зазначених в Додатку №2 до тендерної документації закупівлі UA-2023-09-07-003039-a. А саме в Додатку №2 до тендерної документації зазначено: Замовником будуть розглядатися пропозиції Учасників, в яких найменування Товару зазначено з посиланням на конкретну торгівельну марку або модель (без застосування слів аналог або еквівалент Товару). Водночас, параметри та технічні характеристики яких, повинні відповідати вимогам, зазначеним Замовником в технічних вимогах до предмета закупівлі Щодо пігментів Замовником в ТД не було прописано вимоги надавати пропозиції з чітко прописаним фасуванням продукції (пігменту), а лише чітко вказана необхідна йому кількість пігменту, та прописані одиниці виміру пігменту - мілілітри. Учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» надав свою пропозицію в тій кількості, що була вказана Замовником в тендерній документації та у відповідності з технічними та якісними вимогами до товару Наголошуємо, що головними принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність використання бюджетних коштів, недискримінація учасників, а також об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, а безпідставне відхилення є порушенням законодавства у сфері закупівель. Також припускаємо, що Замовником було вказано кількість пігменту виходячи з необхідності колірування вказаної ним водоемульсійної продукції в необхідний замовнику колір. Звертаємо увагу, що для отримання одного і того ж кольору в кінцевому підсумку, кількість пігменту може відрізнятися в залежності від основи яка колірується та самого пігменту (різні виробники, різні торгові марки пігментів та основ для колірування = різні формули пігментів для отримання певного кольору). Тому Замовнику необхідно вказувати колір готової продукції згідно загальноприйнятих каталогів кольорів: NCS або RAL та необхідну кількість готової (заколірованої) фарби (Фарба інтер'єрна біла / ВДАФ фасадна). Учасники самостійно розраховують необхідну кількість пігменту та надають пропозицію з фарбою в тому кольорі, що необхідна замовнику. Некоректне формування технічного завдання може призвести до неекономного витрачання бюджетних коштів Виходячи з зазначеного пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» відповідає вимогам документації закупівлі та Замовника. Вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію, повторно розглянути пропозицію ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» та визначити ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» переможцем Закупівлі, як учасника пропозиція якого є найбільш економічно вигідною